Änderungen am 25.5.2010

[DarkNike]

Naja die Gründe kennen wir doch schon von der Diskussion mit den ÖR

Wer weiß. VIelleicht veröffentlicht DF pro Tag mehr als 5 KDG Schlagzeilen und irgendwann kommen die Privaten doch noch rein.

[han56]

KDG braucht platz für HD Programme und muß alles andere zusammen quetschen. Leider haben die nicht genug Platz.

[andi410]

Leider haben die nicht genug Platz.

Sie hätte mehr Platz, wenn solche Sender wie Russia Today, Al Jazeera Int, Press TV, Daystar TV, ANN und noch ein paar andere Fremsprachige Sender "rausschmeißen".

[Darkstorm]

Und warum sollten sie das tun?!?
Also, bei PressTV bin ich ja Deiner Meinung - die passen einfach nicht zu unseren freiheitlich-demokratischen Grundsätzen und haben daher im Kabel m.E. nichts zu suchen...
Aber ansonsten hat jeder dieser Sender m.E. die Gleiche Berechtigung im Netz empfange zu werden, wie alle anderen Sender auch!

[nightmaro]

KDG braucht platz für HD Programme und muß alles andere zusammen quetschen. Leider haben die nicht genug Platz.

Im Kabel ist genug Platz, aber sie wollen/können keinen weiteren Transponder für die Zuführung anmieten. Deswegen quetschen sie alles samt Bitratenreduzierung auf die vorhandenen Kapazitäten bei Astra.

[Maliboy]

Ich weiß auch nicht, warum hier nun auf PressTV rumgehackt wird. Ich habe sogar schon bei unseren ach so tollen ÖR Filmmaterial von PressTV gesehen. Mit anderen Worten, die schneiden das auch mit, nutzen das als Quelle oder was auch immer.

Und auch Russia Today hat vielleicht eine andere Sichtweise, aber warum ist der Sender nun schlechter als Murdochs Sky News?

Was den Platz angeht. Das Problem ist eher, das KDG noch nicht alle Netze ausgebaut hat. Und sobald einer was hat, was der andere nicht hat (Stichwort ARD und ZDF HD) wird auch wieder geschrien, das KDG unfähig ist. Nur deswegen wurden ja die PPV Kanäle verschoben (und wahrscheinlich, weil die Gewinnspanne hier sowieso gering ist). Interessanterweise scheint bei SKY der Druck nicht so groß zu sein.
Aber, in Ausgebauten Netzen sind ja noch ein paar Frequenzen frei (wobei natürlich hier auch schon sehr viele für Internet verwendet werden).
Und wenn man dann mal weiter Digitalsieren würde/könnte (in einigen Bundesländern stellen sich ja die LMAs quer) hätten wir hier auch wieder Kapazitäten.
Aber Hätte, wäre etc. bringt nichts. Fakt ist: Bestimmte Sender müssen in die 450 MHz Netze passen, weil sonst auch gemosert wird. Darunter auch Sender die viel Platz belegen.

[andi410]

Mir ging es vorhin nur darum, das die KD anstatt englisch-sprachige Nachrichtensender (die hier vermutlich kaum einer guckt), lieber den Platz für andere deutsch-sprachige oder wenn schon fremdsprachig, dann lieber Unterhaltungssender aufschalten sollte.

[twen-fm]

Wir drehen uns hier ganz munter im Kreis...egal, was WIR schreiben, die KDG tut doch eh, was sie will...ob das uns gefällt oder nicht. Das läuft nach diesen Motto ab: "Nimmt oder " Die Pro-Argumente und die Gegen-Argumente wurden seit es dieses Forum gibt, in jeder erdenklichen Form oder Ausdrucksweise mehrmals vorgetragen. Mehr brauche ich dazu nicht zu sagen...

[Steffen30muc]

Dank diesem Forum werde ich mir nun doch eine Schüssel aufs Dach stellen denk mal da komm ich wohl besser weg

[twen-fm]

Das habe ich inzwischen auch vor, allerdings nicht auf dem Dach sondern an der Balkonmauer die Richtung in etwa wird es wohl sein, es hängt nur noch vom finanziellen Rahmen ab und es wird sicher nicht kurzfristig erfolgen.