Kabel Deutschland und die ÖR in HD...

[RandomMe]

Wenn das Signal stark genug ist, findet der Sony W4000 das ohne Probleme. 256 QAM brauch man nicht extra einstellen.

Wie gesagt, Hausanschluss-Verstärker hat bei mir geholfen.

[Masterflok]

Wie gesagt, Hausanschluss-Verstärker hat bei mir geholfen.

Haben wir im Keller, und der ist noch recht neu. Kabel und Dosen sind ebenfalls neu, selbst die Leitungen zum Einspeisepunkt wurden komplett erneuert. Auf zB 330MHz haben wir ja auch eine Signalstärke von 60%, unabhängig davon ob ein T-Verteiler dazwischen hängt. Nur bei 618MHz sind es dann nur noch knapp 40% ohne, und sogar nur 20% mit T-Verteiler. Der T-Verteiler ist schon einer von der hochwertigeren Variante, sprich aus Vollmetall.

Ich werde wohl nie in den Genuß von HD kommen, drei Jahre warte ich schon vergebens

[scuzz]

ich kann folgendes nicht verstehen:

tier TV und Oraia haben alle in ihrem Netz. Komplett im ganzen KD-Netz gibts diese beiden Sender...ähmm Karten mit dem Hinweis das eben nix ist. Warum hat man "Das Erste HD" und "ZDF HD" nicht auf diese beiden Frequenzen bemacht? Dann hätten alle HD.

Es ist doch unglaublich, dass alle den gleichen Preis bezahlen müssen und viele, nicht mal nach Oktober, in den Genuss der ÖR-HD-Programme kommen.

[Heiner]

ARD/ZDF HD nehmen deutlich mehr Platz als Tier TV und Oraia TV weg. Die hatten um die 2 Mbit/s, ARD/ZDF HD hingegen 11-13 Mbit/s.

[Masterflok]

Das mit TierTV ist ja wohl eine Frechheit, da verbraten die 1.7Mbit/s für so ein sinnloses Standbild

[scuzz]

hmm okay heiner. das habe ich nicht bedacht. aber ärgerlich isses trotzdem. ganz deutschland weiß, dass die sender insolvent sind, aber KD speist weiter ein bild ein was so tut, als sei das programm gleich wieder da. naja.

[Heiner]

Es ist KDG, was erwartest du?

[Darkstorm]

KDG hat nun einmal Verträge mit den Anbietern an welche sie sich halten müssen. Auch wenn tiertv und oraia insolvent sind, heißt das noch lange nicht dass die Firmen nicht mehr existieren oder schon komplett abgewickelt sind und so lange bestehen halt noch Verträge die bindend sind - es könnte schließlich jederzeit ein Investor die Insolvenzmasse kaufen und dann als Rechtsnachfolger wieder sofort den Sendebetrieb aufnehmen... ausnahmsweise sehe ich hier mal nicht in KDG den schuldigen.

[Akira]

umso mehr hier leute schreiben, das dörfer die beiden hd sender von ard und zdf .. umso mehr liebe ich kabel deutschland ..

ich werde es diesem verein einfach nicht schlau ... ich denke ich weiss wie sie die sender aufschalten... ort aussuchen .. münze werfen .. und schon ist ein dorf mit knapp 7500 einwohner drinne ,,, nichts gegen euch .. aber alles gegen kd ..

[Darkstorm]

umso mehr hier leute schreiben, das dörfer die beiden hd sender von ard und zdf .. umso mehr liebe ich kabel deutschland ..

ich werde es diesem verein einfach nicht schlau ... ich denke ich weiss wie sie die sender aufschalten... ort aussuchen .. münze werfen .. und schon ist ein dorf mit knapp 7500 einwohner drinne ,,, nichts gegen euch .. aber alles gegen kd ..

Nicht immer so vorschnell urteilen... die meisten Leute (inkl. mir) haben wenig bis gar keine Einsicht in die Prozesse bei KDG. Niemand aussenstehendes kann wirklich sagen, warum einige kleine dünn besiedelte Gebiete schon das HD Signal haben. Bei den großen Städten ist dies klar - hier war es für KDG ein Muss das Signal einzuspeisen um sich nicht gänzlich lächerlich zu machen. Aber was die anderen Gebiete angeht, ist es doch bestimmt keine böswilligkeit oder auch (zumindest keine überzogene) dummheit... es kann doch zum Beispiel auch sehr gut sein, dass einige - auch dünn besiedelte Gebiete - jetzt schon die HD Kanäle haben, weil es dort zum Beispiel aktuell oder vor kurzem planmäßige sanierungen oder auch reparaturen in der infrasruktur gab, wo dann schon HD fähiges Equipment eingebaut wurde was nun genutzt werden kann.

Anstatt zu meckern sollte man in diesem Punkt KDG lieber loben, dass sie sich scheinbar mühe geben das Signal aktuell so vielen Empfängern wie möglich zur Verfügung zu stellen (scheinbar wirklich überall dort wo es technisch atm möglich ist) ohne Rücksicht darauf ob in dem Bereich nun viele oder wenige Leute wohnen... das ist aus meiner Sicht ein höchst kundenfreundliches Verhalten.

Sicherlich ist es ärgerlich für diejenigen welche noch nicht in den Genuss der HD Sender kommen und ja - sicher hat KDG eine Menge Zeit verpennt und könnte schon weiter sein - aber ausgehend vom jetzigen Stand scheint bei KDG nun einiges zumindest ein bisschen anders zu laufen als bisher...