Routenverfolgung

Internet und Telefon gestört oder gar ganz ausgefallen? Speedprobleme, die nicht offensichtlich auf die verwendeten Geräte zurückzuführen sind? Dann ist dieses Forum genau richtig!
Forumsregeln
Forenregeln


Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“), von Vodafone West („[VF West]“), von eazy („[eazy]“) oder von O2 über Kabel („[O2]“) bist.
lyrixxx
Newbie
Beiträge: 10
Registriert: 28.08.2008, 15:30

Re: Routenverfolgung

Beitrag von lyrixxx »

na keine ahnung... weiß ja nicht ob es was bringt nen anderen dns server zu nehmen, oder ob es überhaupt geht bei kd...

fast jede route geht über 6-8 isp.superkabel.de server und da schwanken die pings ja doch schon relativ stark... vllt kann man ja diese server umgehen ^^

Ausserdem bezahle ich kd ja schließlich nicht dafür, dass der anschluß zum spielen schlechter läuft als mein altes 3000-er dsl :grin:
miles
Fortgeschrittener
Beiträge: 152
Registriert: 12.05.2008, 05:15

Re: Routenverfolgung

Beitrag von miles »

Ein DNS-Server sagt deinem PC nur zu welcher IP er verbinden soll, wenn du z.B. www.google.de eingibst, aber nicht, wie dein PC da hinkommt.

Dein PC bekommt von KD die IP des Gateways (im Prinzip 1. Hop). Dein PC sieht, dass die IP nicht im lokalen Netzwerk ist, also sendet dein PC die Pakete an den Gateway, der entscheidet dann weiter, wie er das Paket ausliefern kann, sendet es dann an den 2. Hop usw.

Aber eine andere Gateway-IP bringt keinen Erfolg, da die dann von deinem PC aus ja nicht direkt erreichbar ist.

DIE KD-Router versuchen den optimalsten Weg zum Ziel zu finden. Da die in der Regel an einem Backbone eines anderen Providers hängen, muss KD dein Paket in den anderen Backbone finden, ggf. über Umwege (ander Backbones).

Und von diesen Übergabepunkten gibt es immer nur wenige. Und wenn z.B. zur Telekom 2 Übergabepunkte existieren, z.B. in Norddeutschland und in Süddeutschland, wird es sicher nicht besser, wenn man den anderen nimmt ;)

Das Internet genauer zu erklären, sprengt hier aber wohl den Rahmen :)

Wenn es dich interessiert: http://www.warriorsofthe.net/movie.html Ist ein netter Film zu dem Thema :)
Gebucht: 26.000 kbit/s down / 1.000 kbit/s up

Speedtest:
Mi 11.06.08 01:11 Uhr Profil: KD 33.441 kbps 989 kbps
Mo 09.06.08 15:29 Uhr Profil: KD 28.928 kbps 960 kbps
Mo 09.06.08 01:24 Uhr Profil: KD 29.491 kbps 1.010 kbps
Sa 24.05.08 01:45 Uhr Profil: KD 22.985 kbps 1.014 kbps
amax
Kabelfreak
Beiträge: 1854
Registriert: 19.01.2008, 01:42
Wohnort: Region 2 / Heidekreis

Re: Routenverfolgung

Beitrag von amax »

miles hat geschrieben:
amax hat geschrieben:Vergiss es.
Für das Lan ist der router immer erreichbar. Muss er auch, ausser siehe unten.
Pingaktivierung im router versteht sich für das Wan.
Unsinn! Ob ein Router (ebenso ein PC) auf einen ICMP-Echo-Request antwortet oder nicht, hat überhaupt nichts, aber auch rein gar nichts mit der Erreichbarkeit zu tun!
Wir waren davon ausgegangen, dass er einen router nutzt.
Und dieser ist von lan immer anpingbar.
Nenne mir mal Produkte im Homebereich, wo das anders wäre.
Und komm mir nicht mit einem aufgesetztem Linuxrouter.

Wie der ISP sein gateway configuriert hat ist eine ganz andere Sache. Das liegt ja auch schon im wan.
Sein Problem ist sein (OS) firewall, bei dem icmp pakets gefiltert werden.
ARRIS / RB750GR3 hEX.
Nun RED 250 / 50 .. http://www.dslreports.com/speedtest/69118186 ... :kaffee
miles
Fortgeschrittener
Beiträge: 152
Registriert: 12.05.2008, 05:15

Re: Routenverfolgung

Beitrag von miles »

mein Linksys WRT54G kann das und ja, da läuft Linux drauf... Bei meinen Eltern steht auch ein Router rum, der das kann, aber k.a. was das für einer ist.

Aber darum solls hier auch nicht gehen. Fakt ist auf jeden Fall, dass No-ICMP-Echo-Reply das Routing nicht beeinträchtigt, eher sogar verbessert, da üblicherweise weniger Angriffe auf die IP stattfinden.
Benutzeravatar
RcRaCk2k
Ehrenmitglied
Beiträge: 2399
Registriert: 20.09.2007, 10:23
Wohnort: Freilassing

Re: Routenverfolgung

Beitrag von RcRaCk2k »

amax hat geschrieben:icmp pakets gefiltert werden.
Hinweis: Traceroutes sind keine ICMP Pakete! Das sind UDP-Pakete, welche an einen Host an Port 33434 bis 33534 gesendet werden! Das Ziel antwortet dann mit einem IMCP Befehl von Code 3 - sprich "Port Unreachable" - nur um das mal klar zu stellen.

Sprich - der erste HOP quittiert aufgrund seiner Einstellungen / einer Firewall die fehlerhafte Anfrage nicht!

RTT: Eine Round-Trip-Time hängt nicht von den Latenzen im Traceroute eines einzelnen Hops ab! ... Solange am letzten immer 20ms erreicht werden, interessiert es nicht, wie lange ein HOP im Netzwerk von Kabel-Deutschland zum Antworten auf eine sinnlose Anfrage benötigt.

Für einen Router ist es in erster Hinsicht wichtig Pakete zu routen und nicht auf sinnlose UDP-Anfragen auf Ports zu beantworten, welche garnicht geöffnet sind!

Kann man das Routing beeinflussen? Nein kann man mit normalem IP-Routing / BGP4 Routing als Kunde nicht! Wenn Kabel-Deutschland MPLS als Routing anbieten würde, dann würde es gehen - denn die Rechner, welche das Paket verschicken, überlegen sich den Weg durch das Internet und fügen diesen Weg dem Paket bei. Die MPLS-Router leiten die Pakete dann nach diesen vorgegebenen Pfad weiter!

MPLS wäre ein super Protokoll für das ganze Internet, weil es einfach viele Vorteile gegenüber von BGP4 hat. Zudem können sich alle Hops zwischen dem ersten und letzten HOP komplett nur auf das weiterleiten von Paketen spezialisieren und müssen nicht immer wieder den Weg durch das Internet suchen.

Liebe Grüße,
Michael.
Anschlüsse: 3x Internet&Phone 100 MBits, 2x Internet&Phone 26MBit, 1x Internet&Phone 32 MBits Telefon-Anschluss: sipgate.de, dus.net, easybell.de, personal-voip.de
Router: Linux x64 Router, Interne Verkablung: Patchpannel, CAT 7, Netzwerkdosen, CAT 5e, wirelessLAN

Links:
- Kabel-Deutschland und die Geschwindigkeit des Internet-Zugangs