das sollte aber doch jedem seit »2012« bekannt sein
![:brüll: :brüll:](./images/smilies/bruell.gif)
Ich denke, wie bei der damaligen Grundverschlüsselung:Johut hat geschrieben: ↑26.01.2020, 01:48 ...Viele Kunden sind aber nicht bereit für die HD-Ausstrahlung der Privaten zusätzlich zu bezahlen, sondern nutzen für diesen Mehrpreis lieber Streamingangebote. Da die ÖR sowieso unverschlüsselt senden, kommen die Privaten nun in Bedrängnis. Bin mal gespannt wie das endet.
Wieder nur deine persönlichen Gedankengänge?! Oder gibt es Belege dafür?Johut hat geschrieben: ↑26.01.2020, 01:48 Die Situation hat sich aber seit 2012 dahingehend geändert, dass damals so gut wie niemand HD-taugliche Endgeräte hatte, heute ist es umgekehrt. Viele Kunden sind aber nicht bereit für die HD-Ausstrahlung der Privaten zusätzlich zu bezahlen, sondern nutzen für diesen Mehrpreis lieber Streamingangebote. Da die ÖR sowieso unverschlüsselt senden, kommen die Privaten nun in Bedrängnis. Bin mal gespannt wie das endet.
Golem hat geschrieben: Von den 38,5 Millionen deutschen TV-Haushalten haben 68 Prozent alle Geräte auf HD aufgerüstet, erklärte Artymiak. 15 Millionen Geräte müssten bei den anderen Haushalten bei einer SD-Abschaltung ersetzt werden.
Johut hat geschrieben: ↑26.01.2020, 01:48 Viele Kunden sind aber nicht bereit für die HD-Ausstrahlung der Privaten zusätzlich zu bezahlen, sondern nutzen für diesen Mehrpreis lieber Streamingangebote. Da die ÖR sowieso unverschlüsselt senden, kommen die Privaten nun in Bedrängnis. Bin mal gespannt wie das endet.
Golem hat geschrieben: Daher nutzen rund 84 Prozent der Satelliten-Zuschauer weiter die kostenfreien SD-Sender.
[...]
Andre Prahl, Leiter Programmverbreitung der RTL Mediengruppe /CBC, erklärte, dazu gebe es nichts Neues zu sagen. "Eine Verlängerung des SD-Signals über Satellit wird funktionieren", kündigte Prahl an.
sollte dir eigentlich bekannt sein, das das nicht stimmt.berlin69er hat geschrieben: ↑26.01.2020, 15:18 bei VF Neuverträge nur noch mit Minimum Basis HD inklusive gibt