Hitron CVE-30360: Bridgemode im Kundencenter aktivierbar

[crank]

Der DIR-865L von D-Link unterstützt Zugänge mit IPv6, IPv4 und DS-Lite. Handbuch gibt es hier.

Die Frage ist jetzt nur, ob KD an seine Kunden die Daten aushändigt die man bei B4 Device eingeben muss? Ich hätte ja nix gegen das Hitron, wenn man LAN seitig mehr als ein /64 bekommen könnte. Dann bleibt das Hitron einfach nur B4 Device und mein eigener Router managed mein IPv6 HomeNet.

Muss man das B4 wirklich angeben?

In der Grafik im Handbuch steht hinter dem Feld ein "optional". Außerdem ist dort fest "192.0.0" vorgegeben. Was auch immer das bedeuten mag...

übrigens: der D-Link DIR-645 kann auch DS-Lite und ist um einiges billiger als der DIR-865. (falls das jemand interessieren sollte jetzt oder später...)

[Ronson001]

Tachwohl!
Habe gerade gemerkt das das Siemens Gigaset SE505 irgendwie nicht mehr als 22MBit hergibt. Mit Kabel wohlgemerkt.
Gibt es einen anderen schönen Wlan-Router der auch bis 100mbit über Kabel mit macht, günstig ist & PortForwarding leicht beherrscht?
Wäre der D-Link DIR-645 so einer?

[Thyrael]

Joops genauso wie der TP-Link TL-WR1043ND und der Netgear WNDR-3800.

[Kunterbunter]

Ja, das wäre so einer. Über Kabel macht der sogar 933 Mbit/s mit.

[Ronson001]

Da scheint der TP-Link der günstigste zu sein. Gehts noch drunter oder wirds dann schwierig?

[Thyrael]

Musst du ausprobieren. Geräte mit weniger Leistung bringen natürlich auch weniger Durchsatz.

[Kunterbunter]

In dem c't-Test vor einem Jahr war von TP-Link TL-WR1043ND, Trendnet TEW-639GR, Netgear WNDR3700, Sitecom WLR-4000, Edimax Technology BR-6675ND, D-Link DIR-645, Asus RT-N16, Belkin F7D4301 (Play Max), Cisco E2000, ZyXEL NBG4615 der schwächste im NAT-Durchsatz der TP-Link.

[Ronson001]

Wohl auch der günstigste mitunter nach schneller Recherche.
Fragt sich ob er trotzdem reicht? Jmd im Einsatz?

[Winchester]

Ich habe den TL-WR1043ND im Einsatz, allerdings nur an einem 32er Anschluss und mit OpenWRT drauf. Habe aber auch noch einen der Nachfolger: TL-WDR3600 bzw. TL-WDR4300. Die haben auch schnelles Hardware NAT. Frage ist nur ob sie auch IPv6 Firmware bekommen in Zukunft. Ansonsten sollen die auch OpenWRT fähig sein, was ich selbst aber noch nicht ausprobiert habe. Die Orginal Firmware ist aber einfach zu bedienen. Hier kann man übrigens mal Live in die Weboberfläche des TL-WDR4300 rein schnuppern: http://www.tp-link.com.de/resources/sim ... /index.htm

[Ronson001]

Kann kein IPv6 lese ich gerade. Frage ist ob das demnächst nicht sehr hinderlich werden könnte...mhm