Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF

[berlin69er]

Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie viele User sich hier anmaßen, über die Qualität einzelner Sender zu urteilen! Nicht jeder steht nur auf Reality-TV & Castingshows! Inhaltlich hat sicher jeder Spartenkanal der ÖR genauso seine Berechtigung, wie die der Privaten. Und auch die Zeitfenster der Dritten, haben sicher Ihre Daseinsberechtigung, egal ob sie nun der Qutenrenner sind oder nicht. Über die Menge der Sender kann man sicher streiten, aber das darf doch nicht durch Willkür eines Kabelanbieters entschieden werden! Meiner Meinung sollte der Kabelanbieter ALLE deutschen bzw. Deutschsprachigen Sender einspeisen, soweit technisch & rechtlich möglich. Der Zuschauer kann sich ja per Favliste oder Remote sein Programm nach seinem Gusto zusammen stellen. Aber bitte: urteilt nicht über Sinn und Unsinn einiger einzelner Sender! Geschmäcker & Vorlieben sind nunmal verschieden. Und die Welt wäre sehr grau, wenn das nicht so wäre! Danke!

[Deerhound]

Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie viele User sich hier anmaßen, über die Qualität einzelner Sender zu urteilen! Nicht jeder steht nur auf Reality-TV & Castingshows! Inhaltlich hat sicher jeder Spartenkanal der ÖR genauso seine Berechtigung, wie die der Privaten. Und auch die Zeitfenster der Dritten, haben sicher Ihre Daseinsberechtigung, egal ob sie nun der Qutenrenner sind oder nicht. Über die Menge der Sender kann man sicher streiten, aber das darf doch nicht durch Willkür eines Kabelanbieters entschieden werden! Meiner Meinung sollte der Kabelanbieter ALLE deutschen bzw. Deutschsprachigen Sender einspeisen, soweit technisch & rechtlich möglich. Der Zuschauer kann sich ja per Favliste oder Remote sein Programm nach seinem Gusto zusammen stellen. Aber bitte: urteilt nicht über Sinn und Unsinn einiger einzelner Sender! Geschmäcker & Vorlieben sind nunmal verschieden. Und die Welt wäre sehr grau, wenn das nicht so wäre! Danke!

Du sprichst mir aus der Seele - volle Zustimmung - ohne wenn und aber!

[SpaceBln]

Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie viele User sich hier anmaßen, über die Qualität einzelner Sender zu urteilen! Nicht jeder steht nur auf Reality-TV & Castingshows! Inhaltlich hat sicher jeder Spartenkanal der ÖR genauso seine Berechtigung, wie die der Privaten. Und auch die Zeitfenster der Dritten, haben sicher Ihre Daseinsberechtigung, egal ob sie nun der Qutenrenner sind oder nicht. Über die Menge der Sender kann man sicher streiten, aber das darf doch nicht durch Willkür eines Kabelanbieters entschieden werden! Meiner Meinung sollte der Kabelanbieter ALLE deutschen bzw. Deutschsprachigen Sender einspeisen, soweit technisch & rechtlich möglich. Der Zuschauer kann sich ja per Favliste oder Remote sein Programm nach seinem Gusto zusammen stellen. Aber bitte: urteilt nicht über Sinn und Unsinn einiger einzelner Sender! Geschmäcker & Vorlieben sind nunmal verschieden. Und die Welt wäre sehr grau, wenn das nicht so wäre! Danke!

Du sprichst mir aus der Seele - volle Zustimmung - ohne wenn und aber!

Recht hast Du!

Hier könnte die Meinung zum KDG-Fernsehvergnügen auch mal gesagt werden:
https://ecollector.responsetek.com/coll ... =5&cType=1

[Uli22]

Über die Menge der Sender kann man sicher streiten, aber das darf doch nicht durch Willkür eines Kabelanbieters entschieden werden!

Doch, kann KD als Eigentümer des Kabels, bis auf die must-carry-Sender. Mit Willkür hat das nichts zu tun.
Es wird doch wohl wie in jeder Firma ein Marketing geben, mit welchen Produkten das meiste Geld zu machen ist.
Wem das Angebot nicht gefällt, der schließt eben kein Vertrag ab.

[kampfkater]

Über die Menge der Sender kann man sicher streiten, aber das darf doch nicht durch Willkür eines Kabelanbieters entschieden werden!

Doch, kann KD als Eigentümer des Kabels, bis auf die must-carry-Sender. Mit Willkür hat das nichts zu tun.
Es wird doch wohl wie in jeder Firma ein Marketing geben, mit welchen Produkten das meiste Geld zu machen ist.
Wem das Angebot nicht gefällt, der schließt eben kein Vertrag ab.

Und die ganzen Zwangsverkabelten? Die schauen in die Röhre!
Wieder Programme sortieren usw. Mal sehen welche Programme wegfallen,bestimmt auch die HD´s von ARD ZDF und Arte! Wie groß wurde 2010 noch der Start der HD´s von Ard,ZDF und Arte noch bei KDG beworben. Und jetzt wieder weg damit? Gibts nicht auf bei Kabelfernsehen so etwas wie ein Gewohnheitsrecht auf Programme

[Uli22]

Über die Menge der Sender kann man sicher streiten, aber das darf doch nicht durch Willkür eines Kabelanbieters entschieden werden!

Doch, kann KD als Eigentümer des Kabels, bis auf die must-carry-Sender. Mit Willkür hat das nichts zu tun.
Es wird doch wohl wie in jeder Firma ein Marketing geben, mit welchen Produkten das meiste Geld zu machen ist.
Wem das Angebot nicht gefällt, der schließt eben kein Vertrag ab.

Und die ganzen Zwangsverkabelten? Die schauen in die Röhre!

ja, ist leider so, dumm gelaufen.
ich hatte jahrelang DSL-Light. Wen hast gekümmert? niemand.

[Mike79]

Diesen Punkt blenden die Verteidiger der TV-Strategie KabelDeutschlands leider ständig aus. Man kann es sich im KabelTV-Markt nicht so einfach machen und sagen "wer das nicht mag, kann ja kündigen". NEIN, können viele eben NICHT! Sonst würde sich KDG auch anders verhalten.

[berlin69er]

Doch, kann KD als Eigentümer des Kabels, bis auf die must-carry-Sender. Mit Willkür hat das nichts zu tun.
Es wird doch wohl wie in jeder Firma ein Marketing geben, mit welchen Produkten das meiste Geld zu machen ist.

Na gut, dass das in Deutschland eben nicht so einfach geht! Genauso, wie die Stromtrassen oder die Telefonleitungen, sehe ich beim Kabelnetz ein gewisses öffentliche Interesse, welches über den privatwirtschaftlichen Überlegungen von KDG liegt. Sollte es wirklich so kommen, dass KDG nach "Gutsherrenart" Sendereinspeisungen entfernt & nach freien Belieben durch andere ersetzt, wird das nicht ohne Folgen bleiben, was auch das Ende von KDG bedeuten könnte. Wie gesagt: "sollte KDG"...im Moment sehe ich sie irgendwo zwischen Grün & Gelb...

[Uli22]

das öffentlich Interesse heißt must-carry.
KD ist nicht der Vertragsparter der Zwangsverkabelten. Die Verträge haben die Vermieter abgeschlossen. Die verdienen eigentlich die Prügel. Wenn die kündigen, bewegt sich was.
Bei den Telefonleitung ist doch das gleiche Trauerspiel. Nach der Privatiserungswelle kein Anspruch auf irgendetwas. Die Gewinne stehen im Vordergrund. Da gibt es nicht einmal soetwas wie must-carry.
Habs schon geschrieben, viele Jahren hatte ich nur die Wahl zwischen dsl-light oder isdn. Keine andere Telefonfirma war bereit abzuhelfen.

[DarkNike]

Laut meinen Infos soll die Umstellung bis Februar nach und nach erfolgen. Keine Ersatzsender. Auf den abgeschalteten Regionalfenstern sollen Imfotafeln aufgeschaltet werden.