Ping Verbesserungen nach Umstieg auf DSOCSIS 3.0 ?

[YorVeX]

klar, lies die älteren beiträge. wenn ich das richtig verstehe, schiebt hetzner es auf noris und noris schiebt es auf KD. und wenn du dich damit bei KD meldest, bekommst du entweder gar keine antwort dazu, oder sie schicken dir einen techniker, der deinen pegel prüft...

[ScHrAnZ DiNgEnS]

Da ist doch schon der Hund begraben, Hetzner sollte es gar nicht auf Noris schieben können da man gar kein routing über noris braucht.
Normal sollte das routing doch so aussehen:

KD -> DE-CIX -> Hetzner

Ich werde mal meinen Frust bei Hetzner abladen, sollte es sich nicht ändern hat Hetzner eben einen Kunden weniger.

[hbert]

klar, lies die älteren beiträge. wenn ich das richtig verstehe, schiebt hetzner es auf noris und noris schiebt es auf KD. und wenn du dich damit bei KD meldest, bekommst du entweder gar keine antwort dazu, oder sie schicken dir einen techniker, der deinen pegel prüft...

genau so ist es.

[YorVeX]

öfter mal was neues. bei mir geht es jetzt über init7:

Code: Alles auswählen

  7    22 ms    28 ms    23 ms  r1ams1.ce.init7.net [195.69.144.210]
  8    26 ms    23 ms    24 ms  r1fra1.core.init7.net [77.109.128.153]
  9    23 ms    23 ms    24 ms  gw-hetzner.init7.net [77.109.135.18]
 10    28 ms    27 ms    31 ms  hos-bb1.juniper2.fs.hetzner.de [213.239.240.243]

ist das bei noch jemandem so? wenn es so bleibt, kann ich nicht klagen: die verbindung ist sehr stabil, ich downloade von meinem hetzner-server mit 3,84 MByte/s und die latenzzeiten sind so wie es auch über de-cix war, absolut ok.

[ScHrAnZ DiNgEnS]

Ich hab ein komisches routing, erst zu noris nach nürnberg, dann noris FFM und dann wieder zu hetzner nach nürnberg....

Code: Alles auswählen

Routenverfolgung zu hetzner.de [213.133.107.227] über maximal 30 Abschnitte:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  [*************]
  2     5 ms     6 ms     6 ms  83-169-166-186-isp.superkabel.de [83.169.166.186]
  3     9 ms     9 ms    12 ms  83-169-177-150-isp.superkabel.de [83.169.177.150]
  4     7 ms     7 ms    11 ms  88-134-204-38-dynip.superkabel.de [88.134.204.38]
  5    10 ms     8 ms    12 ms  83-169-128-114.static.superkabel.de [83.169.128.114]
  6    10 ms     8 ms     9 ms  83-169-129-69.static.superkabel.de [83.169.129.69]
  7    11 ms    12 ms    16 ms  vl612-rt3-nbg3.core.noris.net [80.81.193.88]   ///Noris Nürnberg?
  8    29 ms    19 ms    19 ms  vl604-rt1-ffm2.core.noris.net [213.95.0.198]   ///Noris FFM
  9    12 ms    11 ms    12 ms  hetzner-gw.noris.net [213.239.242.249]           
 10    20 ms    21 ms    18 ms  hos-bb1.juniper2.fs.hetzner.de [213.239.240.243]
 11    17 ms    18 ms    18 ms  hos-tr4.ms-ex3k1.rz11.hetzner.de [213.239.236.115]
 12    16 ms    18 ms    19 ms  www.hetzner.de [213.133.107.227]

Die sind doch bekloppt!
Das kann wirklich nur an Hetzner/Noris liegen, denn damit hat KDG rein gar nichts zu tun!

[Mazor]

Hallo,

mich würde in dem Zusammenhang interessieren, wie die Latenz anderer WOW-Spieler ist.

Habe mittlerweile 60 Mbit/s und meine angezeigte Latenz schwankt minütlich immer noch zw. 100-300, wenn es gut geht. Ansonsten gerne auch mal bis 500 hoch und an mittlerweile 4 Tagen >2000. Da ging dann aber auch normales Surfen nicht mehr. Eine Verbesserung zu 32 Mbit/s sehe ich bei mir nicht.

Bei meinem DSL-Anschluss, den ich leider oder zum Glück auch noch habe, liegen die Werte ohne Fastpath immer zw. 150-200.

Würde mich über einige Vergleichswerte freuen.


Grüße,
Mazor

[Silverio]

Ich habe zwar keinen 60 oder 100 MBit-Vertrag bei KD, nur den 32er, habe aber durchweg ordentliche Latenzen bei WoW und auch bei HdRO.
VOR dem letzten großen Update 4.03 (als eigentlich noch viele KD-Kuden über Latenzen bis 5000 geklagt hatten) hatte ich fast durchgängig um 30ms. Oft sogar 20, manchmal gings es bis maximal 40ms hoch.
Seit 4.03 oder 4.03a habe ich nun eher Latenzen um 120 bis 150ms. Auch noch OK, ich frag mich aber auch woher das kommt. Allgemein mehr los auf den Servern, also Auslastung? Evtl. liegts auch an mir, weil das Kabelmodem in der Zeit auch neu gestartet wurde und ich evtl. eine neue IP und somit evtl. auch neue Routen bekam...
Wie auch immer. Bei mir läuft alles soweit, wenn man von dem Spieleransturm in bestimmten Gebieten absieht.

[YorVeX]

Ich hab ein komisches routing, erst zu noris nach nürnberg, dann noris FFM und dann wieder zu hetzner nach nürnberg....

komisch vielleicht schon, aber besser als nach london wohl allemal, und deine latenzzeiten sind sogar besser als meine. beim übergang von init7 zu hetzner gehen bei mir leider 5-10 ms verloren. aber ich will nicht klagen, solange ich nur nicht über london gehe...

[ScHrAnZ DiNgEnS]

Ich hab ein komisches routing, erst zu noris nach nürnberg, dann noris FFM und dann wieder zu hetzner nach nürnberg....

komisch vielleicht schon, aber besser als nach london wohl allemal, und deine latenzzeiten sind sogar besser als meine. beim übergang von init7 zu hetzner gehen bei mir leider 5-10 ms verloren. aber ich will nicht klagen, solange ich nur nicht über london gehe...

Geht seit heute morgen 11 Uhr wieder über London btw ist es garnicht London sondern Peterborough (zumindest landet man dort wenn man die IP lokalisiert) ... Kein IP wechsel und keine verbindungsunterbrechung, ist echt zum kotzen!
Wenn Noris mich von Nürnberg nach Frankfurt schickt um nach Nürnberg zu kommen, traue ich denen auch zu das Sie mich auch über England nach Frankfurt schicken. Ich habe noch immer keinen Plan wieso wir überhaupt über Noris geroutet werden, Hetzner hat doch ein Peering mit KDG in FFM.

[dennisda]

Moin,

Herr Hetzner hat dazu im Kundenforum Stellung dazu bezogen !!
Habe bei Hetzner auch ein Server mit der gleichen Problematik !

Gruß
Dennis