Sky Atlantic HD

[Franky-Boy]

Sky als auch KD sollten über ihre Schatten springen und ein ähnliches Kooperationsmodell wie bei UM & Sky auf die Beine stellen: Sky kann man nach diesem Modell auch über den KNB direkt buchen und der KNB genießt gewisse Freiheiten bei der Vermarktung von Sky Paketen, wie beispielsweise die Verknüpfung von Sky HD und Privat HD als vergünstigtes Paket oder andere Aktionsangebote. Sky hat dadurch zwar nicht mehr ausschließlich direkte Kunden im Bereich des Kabelempfangs, sondern auch "indirekte" Kunden, doch im Endeffekt gewinnen alle an solch einer Vermarktungsstrategie:

- Sky kann mehr Kunden durch die Vermarktung der Pakete durch die KNB und gemeinsame Marketingaktionen generieren.
- der KNB ist an steigenden Abo-Zahlen von Sky Kunden im eigenen Kabelnetz beteiligt (Provisionen o.ä.).
- der KNB weckt mehr Interesse an HD im Kabel, wenn man hochwertige Film- Serien- und Sportsender von Sky in Netz einspeist.
- der Kabelkunde kann sich darüber freuen, dass der KNB an der Einspeisung von mehr Sky Kanälen in sein Kabelnetz interessiert ist (Gründe siehe oben).

Bei Kabel Deutschland hingegen scheint man bisher aber an Einspeiseverträgen und Geschäftsmodellen von vorgestern festzuhalten: der reinen Bezahlung für die Anmietung von Bandbreite bzw. eines Transponders und die Bezahlung von HD Services innerhalb dieser Bandbreite/Transponders. Anders ist die geplante Filterung von Sky Atlantic HD auf dem von Sky angemieteten Transponder nicht zu erklären. Der Vorstand von KD hat wohl inzwischen jeglichen Bezug zur Realität und der sich verändernden Marktsituation der Kabelnetze verloren.

[Satfreak]

http://www.ipetitions.com/petition/hdtv ... utschland/

https://www.facebook.com/ProHdInitiativ ... eutschland

[AndiMD]

Sky als auch KD sollten über ihre Schatten springen und ein ähnliches Kooperationsmodell wie bei UM & Sky auf die Beine stellen: Sky kann man nach diesem Modell auch über den KNB direkt buchen und der KNB genießt gewisse Freiheiten bei der Vermarktung von Sky Paketen, wie beispielsweise die Verknüpfung von Sky HD und Privat HD als vergünstigtes Paket oder andere Aktionsangebote. Sky hat dadurch zwar nicht mehr ausschließlich direkte Kunden im Bereich des Kabelempfangs, sondern auch "indirekte" Kunden, doch im Endeffekt gewinnen alle an solch einer Vermarktungsstrategie:

- Sky kann mehr Kunden durch die Vermarktung der Pakete durch die KNB und gemeinsame Marketingaktionen generieren.
- der KNB ist an steigenden Abo-Zahlen von Sky Kunden im eigenen Kabelnetz beteiligt (Provisionen o.ä.).
- der KNB weckt mehr Interesse an HD im Kabel, wenn man hochwertige Film- Serien- und Sportsender von Sky in Netz einspeist.
- der Kabelkunde kann sich darüber freuen, dass der KNB an der Einspeisung von mehr Sky Kanälen in sein Kabelnetz interessiert ist (Gründe siehe oben).

Bei Kabel Deutschland hingegen scheint man bisher aber an Einspeiseverträgen und Geschäftsmodellen von vorgestern festzuhalten: der reinen Bezahlung für die Anmietung von Bandbreite bzw. eines Transponders und die Bezahlung von HD Services innerhalb dieser Bandbreite/Transponders. Anders ist die geplante Filterung von Sky Atlantic HD auf dem von Sky angemieteten Transponder nicht zu erklären. Der Vorstand von KD hat wohl inzwischen jeglichen Bezug zur Realität und der sich verändernden Marktsituation der Kabelnetze verloren.

Das sehe ich genauso. Durch eine vernünftige Zusammenarbeit kann man Sky als Aufwertung des eigenen HD Angebots sehen und nicht als Konkurrenz. Dazu müsste dann Sky aber auch das Buchen von einzelnen Paketen oder Sendern wieder erlauben und nicht das Sky Welt Paket zur Gundlage von weiteren Paketen verlangen. Kabel Deutschland könnte dann auch auf die Doppeleispeisung bei vielen SD und einigen HD Sendern verzichten und schon wär wieder mehr Platz im Kabel. Dazu müsste Kabel Deutschland jedoch selbst Karten für diese Sender freischalten können und Sky müsste die Hoheit darüber abgeben. Bedenken sollte man dann aber auch, dass für die Kabelverbreitung ggf. andere Kartenfreischaltungswege erschlossen werden und es dann ggf. nicht mehr möglich sein wird mit Kabel Karten über SAT Sky zu sehen.

[SchlaueFragenSteller]

aktuell sieht KDG Sky aber als genau das: einen Konkurrenten für das eigene Pay-TV-Paket!

Nur das kann Grund sein, das es derzeit so schwierig für Sky ist, bei KDG neue Sender zu platzieren!

Ist doch klar: Wenn jemand Sky bucht, bekommt er zunächst die Sender aus Sky Welt , da sind z.B. schonmal gut die Hälfte der Sender des Kabelpakets von KDG drin. Bei Nutzung des neuen Senders Sky Atlantic befürchtet KDG, das der Konsument in Sachen hochwertige US-Serien gesättigt wird und die eigenen hochauflösenden Programme Fox HD, TNT Serie HD, usw. nicht auch noch buchen will.
Irgendwer hier schrieb auch schon, das KDG wohl möchte, das Sky den Sender auch einzeln über das KDG Angebot verfügbar macht und deshalb so ein Hick-Hack existiert.
KDG geht es nur um das eigene Pay-TV-Paket, Sky nur um die Wahrung ihrer Preisstrukturen mit Welt und Premiumpaketen.
Die reiben sich beide die Köpfe an ihren jeweiligen Positionen.

Der Fehler darin liegt meines Erachtens darin, das KDG überhaupt ein eigenes Pay-TV-Paket hat. Dies müsste einem Unbundling unterworfen werden. Zunächst sollte sich KDG nämlich auf das Netz konzentrieren und nicht ihr natürliches Monopol für eigene Inhaltszwecke missbrauchen!

[HH-TV-Fan]

Mir ist gerade eine Idee gekommen, wie Sky Atlantic HD doch noch bei der KDG eingespeist wird: Man beantragt für Sky Atlantic HD eine Sendelizenz aus einem arabischen Land. Dann steigen die Chancen für die KDG-Einspeisung aber deutlich an!

[twen-fm]

Und auch ein passender Name könnte gefunden werden: Sky Orient HD

[Toasty]

Auf Facebook wurde übrigens nun definitiv bestätigt, dass sky Atlantic HD auf Transponder 79 aufgeschaltet wird. Also dem Transponder, den Kabel Deutschland sowieso schon einspeist.

Mal sehen, was nun am kommenden Mittwoch passieren wird...

Ganz einfach, die KDG sucht ihre Filter wieder raus und Sky Atlantic HD wird somit für KDG-Kunden nicht verfügbar sein. KDG ist halt ein Drecksladen!

Sollte dies tatsächlich geschehen, dann ist meine Kündigung bei der KDG beschlossene Sache.

Glücklicherweise läuft mein Vertrag nur noch knapp 4 1/2 Monate und ne Schüssel ist auch schnell gekauft und montiert.

[Escorpio]

Bleibt doch mal realistisch...

KabelDeutschland würde das doch auffallen, da müsst ihr vom Sendernamen schon das Sky weg lassen... dann haben wir gute Chancen

[Escorpio]

Auf Facebook wurde übrigens nun definitiv bestätigt, dass sky Atlantic HD auf Transponder 79 aufgeschaltet wird. Also dem Transponder, den Kabel Deutschland sowieso schon einspeist.

Mal sehen, was nun am kommenden Mittwoch passieren wird...

Ganz einfach, die KDG sucht ihre Filter wieder raus und Sky Atlantic HD wird somit für KDG-Kunden nicht verfügbar sein. KDG ist halt ein Drecksladen!

Sollte dies tatsächlich geschehen, dann ist meine Kündigung bei der KDG beschlossene Sache.

Glücklicherweise läuft mein Vertrag nur noch knapp 4 1/2 Monate und ne Schüssel ist auch schnell gekauft und montiert.

Dann schicke schon mal die Kündigung weg...

[Glubberer]

Derweil spricht Sky weiter mit Kabel Deutschland (KDG) und der Telekom über die Programm-Verbreitung. Die Gespräche mit der KDG, die bereits seit einer ganzen Weile geführt werden, würden sehr positiv verlaufen, sagte Sky-Chef Brian Sullivan am 15. Mai auf einer Telefonkonferenz. Er hofft auf eine erweiterte Kooperation in der nahen Zukunft – wann dies konkret der Fall sein könnte, ließ er aber offen. „Ich möchte nichts versprechen, da ist noch eine Menge Arbeit zu erledigen“, betonte er. Aktuell verbreitet Kabel Deutschland nur acht der 18 Sky HD-Kanäle im Kabel, so gibt es bislang auch noch keine Einigung über eine Einspeisung des neuen Pay-TV-Senders Sky Atlantic HD. „Relativ gute Gespräche“ führe Sky indes auch mit der Telekom über die Verbreitung seiner Programmpakete, sagte Sullivan. Man spreche aber auch mit anderen Telekommunikationsunternehmen. „Wir wollen, dass unsere Inhalte überall verfügbar sind.“

http://www.infosat.de/Meldungen/?msgID=67745