Falsch! History HD sendet ein anderes Programm als History SD! Somit ist History HD ein vollkommen anderer Sender als die SD-Variante! Somit hat euch SKY oder KD wieder um einen Sender beraubt! Ich bin froh das ich SAT-Empfang habe! Das Chaos was Ihr gerade erlebt, möchte ich nicht haben. Zudem ist History HD über SKY auch ohne HD-Option im Welt-Paket enthalten! Ich bin zwar auch Zwangsverkabelt, konnte aber meine Sat-Schüssel aufs Dach schrauben!Maliboy hat geschrieben:Also, bei mir steht:Sod hat geschrieben:Da sind nur die Abos verzeichnet, keine einzelnen Kanäle, mit Ausnahme von Beate-Uhse!Und damit klappt es.Ihr Sky Paket: WELT + FILM + SPORT + BUNDESLIGA
weitere Kanäle / Pakete: BEATE UHSE
HD FILM + HD SPORT (WELT+3)
SKY SPORT HD EXTRA
1. Soll das SKY (und nicht KDG) entschieden habenToasty hat geschrieben:Neue Sender schön und gut, aber der Wegfall von History HD gefällt mir überhaupt nicht. Hätte man dafür nicht Passion oder Goldstar abschalten können?
Wird Zeit, dass ich in Sachen TV der KDG bald den Rücken kehre.
2. Kann ich mir vorstellen, das das damit zusammen hängt, das History ja NIE als SD Variante bei KDG über SKY zu bekommen war. Also war History HD im Kabel eine Ausnahme (es war ein Sender den man nur mit HD Option bekommen konnte, obwohl es ihn in SD gibt).
8 neue HD-Sender von Sky ab Dezember 2012
-
- Kabelfreak
- Beiträge: 1051
- Registriert: 05.05.2008, 13:26
- Wohnort: Berlin
Re: 8 neue HD-Sender von Sky ab Dezember 2012
-
- Fortgeschrittener
- Beiträge: 116
- Registriert: 02.02.2012, 21:30
- Wohnort: Bad Windsheim
Re: 8 neue HD-Sender von Sky ab Dezember 2012
... und wo ist da jetzt dann die zwangsverkabelung? ich darf wg. meines vermieters keine schüssel installieren, weil das das stadtbild unserer kurstadt darunter leiden würde. und das im 3.stock. ich verstehe ihn in der hinsicht nicht. aber er duldet es einfach nicht.Capone hat geschrieben:Falsch! History HD sendet ein anderes Programm als History SD! Somit ist History HD ein vollkommen anderer Sender als die SD-Variante! Somit hat euch SKY oder KD wieder um einen Sender beraubt! Ich bin froh das ich SAT-Empfang habe! Das Chaos was Ihr gerade erlebt, möchte ich nicht haben. Zudem ist History HD über SKY auch ohne HD-Option im Welt-Paket enthalten! Ich bin zwar auch Zwangsverkabelt, konnte aber meine Sat-Schüssel aufs Dach schrauben!Maliboy hat geschrieben:Also, bei mir steht:Sod hat geschrieben:Da sind nur die Abos verzeichnet, keine einzelnen Kanäle, mit Ausnahme von Beate-Uhse!Und damit klappt es.Ihr Sky Paket: WELT + FILM + SPORT + BUNDESLIGA
weitere Kanäle / Pakete: BEATE UHSE
HD FILM + HD SPORT (WELT+3)
SKY SPORT HD EXTRA
1. Soll das SKY (und nicht KDG) entschieden habenToasty hat geschrieben:Neue Sender schön und gut, aber der Wegfall von History HD gefällt mir überhaupt nicht. Hätte man dafür nicht Passion oder Goldstar abschalten können?
Wird Zeit, dass ich in Sachen TV der KDG bald den Rücken kehre.
2. Kann ich mir vorstellen, das das damit zusammen hängt, das History ja NIE als SD Variante bei KDG über SKY zu bekommen war. Also war History HD im Kabel eine Ausnahme (es war ein Sender den man nur mit HD Option bekommen konnte, obwohl es ihn in SD gibt).
naja ich warte eben noch 100 jahre und dann bin ich wohl schon ausgebaut, wenn kdg aus dem dornröschenschlaf erwacht.
ich hab weiterhin dieselben sender wie vorher. nur eben jetzt auch fox hd und tnt serie hd doppelt. dafür fällt history hd weg, das ich aufgrund des nichtausbaus hier eh nie empfangen habe.
sendersuchlauf mach ich erst gar nicht, da es bei mir eh nix bringt. aber hier in 91438 hat noch keine einspeisung stattgefunden. hab das gerade eben von einem arbeitskollegen erfahren
-
- Kabelfreak
- Beiträge: 1051
- Registriert: 05.05.2008, 13:26
- Wohnort: Berlin
Re: 8 neue HD-Sender von Sky ab Dezember 2012
zwangsverkabelung heißt das man einen kabelanschluss mit in den nebenkosten der miete hat! nichts anderes! und laut mietvertrag darf ich keine sat-schüssel haben. aber das dach war so schön frei..... 
und ich wohne im übrigen im 1.OG und habe es trotzdem hinbekommen ne sat-schüssel aufs dach zu bekommen und hier das kabel zu haben ohne das man es sieht! also nur als tipp: jeder der eier hat und nen dach, der kann sich ne sat-schüssel dahin bauen! nur nen bißchen mut. es kann euch doch nichts passieren. der vermieter geht alle 20 Jahre mal aufs dach...

und ich wohne im übrigen im 1.OG und habe es trotzdem hinbekommen ne sat-schüssel aufs dach zu bekommen und hier das kabel zu haben ohne das man es sieht! also nur als tipp: jeder der eier hat und nen dach, der kann sich ne sat-schüssel dahin bauen! nur nen bißchen mut. es kann euch doch nichts passieren. der vermieter geht alle 20 Jahre mal aufs dach...
-
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 36015
- Registriert: 28.04.2006, 17:59
- Wohnort: Berlin
Re: 8 neue HD-Sender von Sky ab Dezember 2012
Falsch! History HD sendet ein anderes Programm als History SD! Somit ist History HD ein vollkommen anderer Sender als die SD-Variante!
Nicht mehr lange! Ab Anfang 2013 wird es ein Simulcast geben, so dass History SD und HD genau dasselbe senden werden. Quelle: Facebook Seite vom History Channel.
Als KDG Kunde sollte man das inzwischen gewohnt sein.Somit hat euch SKY oder KD wieder um einen Sender beraubt!
Schön für dich. Andere haben diese Möglichkeit nicht!Ich bin froh das ich SAT-Empfang habe! Das Chaos was Ihr gerade erlebt, möchte ich nicht haben. Zudem ist History HD über SKY auch ohne HD-Option im Welt-Paket enthalten! Ich bin zwar auch Zwangsverkabelt, konnte aber meine Sat-Schüssel aufs Dach schrauben!
Keine Signatur notwendig, da kein Sky und Vodafone-Pay-TV-Kunde mehr!
-
- Kabelfreak
- Beiträge: 1331
- Registriert: 18.04.2008, 17:00
- Wohnort: Berlin
Re: 8 neue HD-Sender von Sky ab Dezember 2012
Muss so nicht sein, hier haben wir alle Direktverträge mit KDG. Bis zur Dose gehört denen alles, der Vermieter hat sich dieses Problems schon bei der Planung der ganzen Anlage entledigt. Wer nichts zahlt sieht nichts! Eine Schüssel auf dem Dach oder Balkon/Fenster ist trotzdem verboten.Capone hat geschrieben:zwangsverkabelung heißt das man einen kabelanschluss mit in den nebenkosten der miete hat! nichts anderes! und laut mietvertrag darf ich keine sat-schüssel haben. aber das dach war so schön frei.....
Das würde hier auch nicht klappen. Spätestens wenn der erste Neider herausbekommen hat wohin das Kabel vom Dach führt würde alles auf meine KostenCapone hat geschrieben:und ich wohne im übrigen im 1.OG und habe es trotzdem hinbekommen ne sat-schüssel aufs dach zu bekommen und hier das kabel zu haben ohne das man es sieht! also nur als tipp: jeder der eier hat und nen dach, der kann sich ne sat-schüssel dahin bauen! nur nen bißchen mut. es kann euch doch nichts passieren. der vermieter geht alle 20 Jahre mal aufs dach...
entfernt werden.
Dein Tipp ist für mich und viele andere unbrauchbar, mit Mut hat das nichts zu tun.
________
Panasonic TX-65JZW1004 OLED,
Panasonic DP-UB824,
YAMAHA RX-A6A,
VU+Ultimo 4K 1xDVB-C FBC /1xDVB-C/T2 Dual Hybrid Tuner
DM 8000 HD,
Apple TV 4K,
Kabel Premium Total
Panasonic TX-65JZW1004 OLED,
Panasonic DP-UB824,
YAMAHA RX-A6A,
VU+Ultimo 4K 1xDVB-C FBC /1xDVB-C/T2 Dual Hybrid Tuner
DM 8000 HD,
Apple TV 4K,
Kabel Premium Total
-
- Newbie
- Beiträge: 3
- Registriert: 28.06.2011, 12:55
Re: 8 neue HD-Sender von Sky ab Dezember 2012
Schwerin im Übrigen auch ^^kabelhunter hat geschrieben:Wismar , Stralsund und Waren sind auch eingespeist . Also von unten nach oben kann nicht stimmen !
-
- Fortgeschrittener
- Beiträge: 165
- Registriert: 09.06.2009, 16:20
Re: 8 neue HD-Sender von Sky ab Dezember 2012
Passt nicht ganz hierher, wollte aber die Antwort nicht schuldig bleiben.
Hab HD aber nur wegen der neuen Sender hinzugebucht, darum hier.
Antwort unten.
War mir schon klar.
Gekommen ist der Humax PR-HD3000C und eine neue G02.
Sofort angerufen und die Sender wieder auf meine D02 rückbuchen lassen und die G02 zurückgeschickt.
Receiver darf ich behalten.
Hab ja noch ne G09 mit Privat HD.
Hab HD aber nur wegen der neuen Sender hinzugebucht, darum hier.
Antwort unten.
DisneyFan hat geschrieben:So ich hab jetzt HD hinzugebucht.
Da es ja heute (wie öfters mal) nen gratis Sky+ Receiver gibt, bekomme ich den auch.
Ich habe eine D02 und will die unbedingt behalten.
Der Mitarbeiter meinte, das des einen Sky+ Receiver für D02 gibt.
Ich hab dreimal nachgefragt ob er wirklich D und nicht G meint.
Der Mitarbeiter ist sich sicher D.
Welcher Receiver soll das denn sein?
Weis das jemand.
Hast leider rechtbrasstube hat geschrieben:Trifft zu!DisneyFan hat geschrieben: Der Mitarbeiter ist sich.....
EDIT: Sorry, falsch gelesen!
Ich dachte du schreibst: ist sicher ein Depp

War mir schon klar.
Gekommen ist der Humax PR-HD3000C und eine neue G02.
Sofort angerufen und die Sender wieder auf meine D02 rückbuchen lassen und die G02 zurückgeschickt.
Receiver darf ich behalten.
Hab ja noch ne G09 mit Privat HD.
-
- Kabelfreak
- Beiträge: 1051
- Registriert: 05.05.2008, 13:26
- Wohnort: Berlin
Re: 8 neue HD-Sender von Sky ab Dezember 2012
Wieso was für ein Kabel? Dieses kann kein anderer sehen, selbst ich nicht!!! Somit weiß auch keiner das ich SAT habe! Schornstein ist das Zauberwort!!! Und Verboten ist es bei mir auch!Luedenscheid hat geschrieben:Muss so nicht sein, hier haben wir alle Direktverträge mit KDG. Bis zur Dose gehört denen alles, der Vermieter hat sich dieses Problems schon bei der Planung der ganzen Anlage entledigt. Wer nichts zahlt sieht nichts! Eine Schüssel auf dem Dach oder Balkon/Fenster ist trotzdem verboten.Capone hat geschrieben:zwangsverkabelung heißt das man einen kabelanschluss mit in den nebenkosten der miete hat! nichts anderes! und laut mietvertrag darf ich keine sat-schüssel haben. aber das dach war so schön frei.....
Das würde hier auch nicht klappen. Spätestens wenn der erste Neider herausbekommen hat wohin das Kabel vom Dach führt würde alles auf meine KostenCapone hat geschrieben:und ich wohne im übrigen im 1.OG und habe es trotzdem hinbekommen ne sat-schüssel aufs dach zu bekommen und hier das kabel zu haben ohne das man es sieht! also nur als tipp: jeder der eier hat und nen dach, der kann sich ne sat-schüssel dahin bauen! nur nen bißchen mut. es kann euch doch nichts passieren. der vermieter geht alle 20 Jahre mal aufs dach...
entfernt werden.
Dein Tipp ist für mich und viele andere unbrauchbar, mit Mut hat das nichts zu tun.
-
- Kabelfreak
- Beiträge: 1051
- Registriert: 05.05.2008, 13:26
- Wohnort: Berlin
Re: 8 neue HD-Sender von Sky ab Dezember 2012
Diese Möglichkeit hat jeder! Oder hast du kein Dach?twen-fm hat geschrieben:Falsch! History HD sendet ein anderes Programm als History SD! Somit ist History HD ein vollkommen anderer Sender als die SD-Variante!
Nicht mehr lange! Ab Anfang 2013 wird es ein Simulcast geben, so dass History SD und HD genau dasselbe senden werden. Quelle: Facebook Seite vom History Channel.
Als KDG Kunde sollte man das inzwischen gewohnt sein.Somit hat euch SKY oder KD wieder um einen Sender beraubt!
Schön für dich. Andere haben diese Möglichkeit nicht!Ich bin froh das ich SAT-Empfang habe! Das Chaos was Ihr gerade erlebt, möchte ich nicht haben. Zudem ist History HD über SKY auch ohne HD-Option im Welt-Paket enthalten! Ich bin zwar auch Zwangsverkabelt, konnte aber meine Sat-Schüssel aufs Dach schrauben!
-
- Newbie
- Beiträge: 55
- Registriert: 05.10.2011, 21:32
Re: 8 neue HD-Sender von Sky ab Dezember 2012
Diese ständige "SAT ist besser" Diskussion finde ich langsam sehr ermüdend!
Wenn man die Chance / Möglichkeit hätte zu wechseln, würden das doch alle machen.
Aber: ES GEHT NICHT!!!
Ich frage mich warum es manche Forenmitglieder gibt, die es einem ständig auf die Nase binden, wie toll doch SAT ist. Als würden wir das nicht selbst wissen!
Zusätzlich ist das hier in diesem Thread sowas von OT!
Genervter Gruß,
brownandi
Wenn man die Chance / Möglichkeit hätte zu wechseln, würden das doch alle machen.
Aber: ES GEHT NICHT!!!
Ich frage mich warum es manche Forenmitglieder gibt, die es einem ständig auf die Nase binden, wie toll doch SAT ist. Als würden wir das nicht selbst wissen!
Zusätzlich ist das hier in diesem Thread sowas von OT!
Genervter Gruß,
brownandi