Wann kommen RTL & Co. in HD?

[DarkStar]

Wenn überhaupt macht es vom logischen nur Sinn (gibts Logik bei kD?), die Sender einzuspeisen wenn die Kabel Offensive beendet ist (vorher gibts gar keinen Platz mehr).

[HeikoinWF]

Habe gerade in der neuen TV-Spielfilm gelesen, dass der Anteil des Kabel-TV am Fernsehempfang im Vergleich zu 2011 um 5% zugunsten des
SAT-TV gesunken ist.

Wenn KDG diesen Trend aufhalten möchte, dann sollen sie endlich ihren Hintern bewegen und die fehlenden HD-Sender von RTL & Co. einspeisen.
Gleiches gilt übrigens auch für die fehlenden HD-Öffis. Aber wahrscheinlich haben die noch zuviele "Zwangsverkabelte" ...

[Micha1406]

Habe gerade in der neuen TV-Spielfilm gelesen, dass der Anteil des Kabel-TV am Fernsehempfang im Vergleich zu 2011 um 5% zugunsten des
SAT-TV gesunken ist.

Wenn KDG diesen Trend aufhalten möchte, dann sollen sie endlich ihren Hintern bewegen und die fehlenden HD-Sender von RTL & Co. einspeisen.
Gleiches gilt übrigens auch für die fehlenden HD-Öffis. Aber wahrscheinlich haben die noch zuviele "Zwangsverkabelte" ...

Warum sollte KD diesen Trend aufhalten wollen?

Der Internet Markt boomt und durch die zig Milionen Zwangsverkabelten hat KD im TV Bereich ne sichere Einnahmequelle ohne gezwungen zu sein, die Bedingungen von RTL, Öffis oder Sky akzeptieren zu müssen

[Masterflok]

Habe gerade in der neuen TV-Spielfilm gelesen, dass der Anteil des Kabel-TV am Fernsehempfang im Vergleich zu 2011 um 5% zugunsten des
SAT-TV gesunken ist.

Wenn KDG diesen Trend aufhalten möchte, dann sollen sie endlich ihren Hintern bewegen und die fehlenden HD-Sender von RTL & Co. einspeisen.
Gleiches gilt übrigens auch für die fehlenden HD-Öffis. Aber wahrscheinlich haben die noch zuviele "Zwangsverkabelte" ...

Als wenn die HD-Sender Schuld wären ... das Kernproblem ist die Grundverschlüsselung des privaten Free-TV!

[kabelhunter]

Über die "Grundverschlüsselung" wird aber Geld generiert . Wer auf seinem neuen Großbild-TV die analoge Bildqualität bewundern durfte ist zumindest für digitalen Empfang + private HD sehr empfänglich . Und das dürften nicht wenige sein .

[Thyrael]

Ja! *meld*

[HeikoinWF]

Habe gerade in der neuen TV-Spielfilm gelesen, dass der Anteil des Kabel-TV am Fernsehempfang im Vergleich zu 2011 um 5% zugunsten des
SAT-TV gesunken ist.

Wenn KDG diesen Trend aufhalten möchte, dann sollen sie endlich ihren Hintern bewegen und die fehlenden HD-Sender von RTL & Co. einspeisen.
Gleiches gilt übrigens auch für die fehlenden HD-Öffis. Aber wahrscheinlich haben die noch zuviele "Zwangsverkabelte" ...

Warum sollte KD diesen Trend aufhalten wollen?

Der Internet Markt boomt und durch die zig Milionen Zwangsverkabelten hat KD im TV Bereich ne sichere Einnahmequelle ohne gezwungen zu sein, die Bedingungen von RTL, Öffis oder Sky akzeptieren zu müssen

Richtig, ich selbst gehöre derzeit zu den Zwangsverkabelten. Irgendwann laufen Verträge auch aus ... unsere Eigentümergemeinschaft überlegt schon seit geraumer
Zeit, ob Umstellung auf SAT technisch möglich und sinnvoll wäre. Wenn KDG also weiter die Zukunft (HD) verschlafen will, dann wird es auch in diesem Bereich
irgendwann kritisch.

Klar ist allerdings auch, dass dies wohl ziemlich langwierige Prozesse sein werden ...

[Uli22]

sehr langwieriger prozess, leider.
Es geht um Wohnungsgesellschaften mit so um 100 000 WE. Die müssen kündigen.

[Masterflok]

NetCologne verlangt 5,95€ extra im Monat für folgendes Senderpaket:

RTL HD
RTL II HD
VOX HD
Super RTL HD
Pro 7 HD
Sat.1 HD
Kabel 1 HD
Sixx HD
Nickelodeon HD / Comedy Central HD

Stellt euch also schon mal darauf ein


PS: Und damit fast 50% teurer als das ach so schlimme HD+

[diddi4]

Das sind dann knapp 70 € im Jahr, also deutlich teuerer als HD+ über Satellit. Was denken sich die Kabelbetreiber eigentlich dazu? Wer jetzt nicht wechselt (wenn er kann), müsste mit dem Klammerbeutel gepudert sein.