Kabel Digital Home HD

[Pogo]

der CCA bestätigte aber, dass bei Umstellung auf KD-Home-HD die SD-Kanäle rausgenommen werden.

Richtig, ist bei mir inzwischen auch so. Will hoffen, das Du bei der Umstellung von NatGeo auf SD, nicht den HD Part wieder verlierst, oder ist das von Dir gewollt ?

[kartmaster2000]

Ja klar das runterrechnen ist besser als das hochrechnen, aber immer noch ein Verlust an Informationen.

Ich muss auch sagen ich nutze mache der bildverbesserer die mein TV anbietet (Samsung LE40C750)...das macht in einigen Fällen das Bild sehr wohl schöner...

Richtig, ihr solltet euch davon entfernen Marketingbegriffe als technische Standards zu sehen.
Dennoch wird häufig HD-Ready als max. 720p- und Full-HD als volle 1080p-Unterstützung verstanden.
(Marketing-)Bezeichnungen sind idR Schall und Rauch...[/quote]

Amen...HDready sagt etwas fest definiertes aus ebenso wie HDready - 1080p, aber so Dinge wie FullHD, TrueHD usw. sind einfach nur irgendwelche WOrte die sich besonders toll verkaufen sollen...

Ich persönlich finde das es bei HD eher auftritt.
DVB-T ist ebenfalls zumindest bei mir schlechter ....

Es kommt immer drauf an, wo und wie man DVB-T empfängt, bei guter Lage/Empfangsstärke ist SD, Kabel SD ebenbürtig. Artefakte hatte ich mit DVB-T eher seltener, als jetzt mit Kabel. So zumindest erlebe ich es hier.

Letztendlich, HD ist schon eine andere Liga, qualitativ, wesentlich besser...

Super danke für deine Einschätzung. Also ich habe eigentlich ganz guten DVB-T Empfang (ich wohne direkt bei Berlin), allerdings ist das mit dem guten Empfang vorbei wenn das Wetter schlecht wird, oder ein Flugzeug sehr niedrig über unser Haus fliegt. Deshalb und wegen des geringen Senderangebots ja auch der wechsel auf DVB-C

[kartmaster2000]

der CCA bestätigte aber, dass bei Umstellung auf KD-Home-HD die SD-Kanäle rausgenommen werden.

Richtig, ist bei mir inzwischen auch so. Will hoffen, das Du bei der Umstellung von NatGeo auf SD, nicht den HD Part wieder verlierst, oder ist das von Dir gewollt ?

Würde mich auch interessieren ob du problemlos die SD Sender wiederbekommst, oder ob sie dir dann das HD wieder zu machen, bzw. dir das irgendwie in Rechnung stellen

[mucci]

Es kommt immer drauf an, wo und wie man DVB-T empfängt, bei guter Lage/Empfangsstärke ist SD, Kabel SD ebenbürtig. Artefakte hatte ich mit DVB-T eher seltener, als jetzt mit Kabel. So zumindest erlebe ich es hier.

Nein, auch DVB-T ist digital, und deswegen ist das Bild entweder immer gleich gut, oder es gibt richtige Aussetzer. Aber ein "etwas schlechteres" Bild gibt es bei digitaler Übertragung nicht. DVB-T ist meist Kabel SD unterlegen, da die Streams fast durchweg, bis auf weniger Ausnahmen, stärker komprimiert sind. Und dabei ist egal, bei welcher Empfangsstärke ich bin.

[Pogo]

Deshalb und wegen des geringen Senderangebots ja auch der wechsel auf DVB-C

Ja, das Senderangebot ist schon ein Argument. Bei mir als Zwangsverkabelter, stellte sich die Frage Ja/Nein erst garnicht

[Pixeluser]

der CCA bestätigte aber, dass bei Umstellung auf KD-Home-HD die SD-Kanäle rausgenommen werden.

Richtig, ist bei mir inzwischen auch so. Will hoffen, das Du bei der Umstellung von NatGeo auf SD, nicht den HD Part wieder verlierst, oder ist das von Dir gewollt ?

Würde mich auch interessieren ob du problemlos die SD Sender wiederbekommst, oder ob sie dir dann das HD wieder zu machen, bzw. dir das irgendwie in Rechnung stellen

Ich gehe davon aus, dass beim HD-Angebot alles so bleibt, wie umgestellt. Der CCA meinte auch (nach Rückfrage), dass das SD-Signal von NatGeo ohne Änderung vom Rest wieder aufgeschaltet wird. Na, schauen wir mal!

Pixeluser

[kartmaster2000]

Und jetzt durch die Umstellung auf das Angebot Kabel Digital Home HD lohnt es sich aus meiner Sicht noch mehr...ich hoffe ja auch das noch weitere HD Sender folgen werden. Ich habe jetzt auch immer wieder gelesen das es wohl bereits 2 Teskanäle geben soll auf die demnächst 2 HD Sender aufgeschaltet werden könnten...

Das mit der Komprimierungsrate meine ich doch. Das ergibt doch am Ende aber einen Unterschied im Bild oder? Ich meine sonst wäre das ja kein Argument für Kabel wenn es eh keinen sichtbaren Unterschid macht?

[kartmaster2000]

Ich gehe davon aus, dass beim HD-Angebot alles so bleibt, wie umgestellt. Der CCA meinte auch (nach Rückfrage), dass das SD-Signal von NatGeo ohne Änderung vom Rest wieder aufgeschaltet wird. Na, schauen wir mal!

Pixeluser

Da bin ich ja mal gesapannt wie es dann sein wird. Wenn es da dann irgendwann neue Infos geben sollte dann imer gerne raus damit =)

[exkarlibua]

Und jetzt durch die Umstellung auf das Angebot Kabel Digital Home HD lohnt es sich aus meiner Sicht noch mehr...ich hoffe ja auch das noch weitere HD Sender folgen werden. Ich habe jetzt auch immer wieder gelesen das es wohl bereits 2 Teskanäle geben soll auf die demnächst 2 HD Sender aufgeschaltet werden könnten...

"Testsender" gibt es bereits seit Mai, und die beiden aktuellen Test 1 und Test 2 seit Inbetriebnahme des momentanen HD-Pakets. Die Tatsache sagt aber nichts über Wahrscheinlichkeit ob bzw. Dauer bis wann da neue Sender aufgeschaltet werden. Also "demnächst" kann bei KDG seeeeehr lang sein.

Das mit der Komprimierungsrate meine ich doch. Das ergibt doch am Ende aber einen Unterschied im Bild oder?

Ja!

Ich meine sonst wäre das ja kein Argument für Kabel wenn es eh keinen sichtbaren Unterschid macht?

Nur wird da andersrum ein Schuh draus. Im Kabel ist in den angesprochenen Fällen die Komprimierung höher, sprich das Bild schlechter als via SAT.

[kartmaster2000]

"Testsender" gibt es bereits seit Mai, und die beiden aktuellen Test 1 und Test 2 seit Inbetriebnahme des momentanen HD-Pakets. Die Tatsache sagt aber nichts über Wahrscheinlichkeit ob bzw. Dauer bis wann da neue Sender aufgeschaltet werden. Also "demnächst" kann bei KDG seeeeehr lang sein.

Okay...das scheint ja bei KDG eh die Regel zu sein das alles etwas dauert =)

Ja!

Also DVB-T schlechter als DVB-C und das schlechter als DVB-S

Nur wird da andersrum ein Schuh draus. Im Kabel ist in den angesprochenen Fällen die Komprimierung höher, sprich das Bild schlechter als via SAT.

In welchen Fällen meinst du jetzt?
Gut SAT war bei uns leider keine Option. Wir hängen schon am Kabel und da ne Schüssel auf Dach zu setzten wäre uns einfach zu teuer dafür, das wir auch ohne Umbau an digtales TV kommen.