Tele 5 HD und CNN HD ab 03.12.13 bei KDG

[Beatmaster]

Das liegt nur daran das die Frequenz / Sender jetzt wohl in der NIT stehen (hab gerade keine Zeit nachzuschauen).

642 MHz steht in der NIT drin.

[Escorpio]

Ihr seid echt komisch... unzählige Jahre wird gejammert, dass man die höheren Frequenzen auch nutzen soll, damit wenigsten ein Teil der Kunden mehr HD Sender bekommen und nun jammert jeder, dass die KD es endlich getan hat? *grübels*.

[maniacintosh]

Ihr seid echt komisch... unzählige Jahre wird gejammert, dass man die höheren Frequenzen auch nutzen soll, damit wenigsten ein Teil der Kunden mehr HD Sender bekommen und nun jammert jeder, dass die KD es endlich getan hat? *grübels*.

Ich hab es ja schonmal versucht zu erklären:
Es geht ja nicht um die Nutzung der hohen Frequenzen aus Prinzip, es ging allen die es fordern ja darum, mehr Programme zu bekommen, als mit der Beschränkung auf 630 MHz möglich wären. Das Problem an der Geschichte nun ist, dass KDG E42 ohne jede Not belegt hat. Die drei dort aufgeschalteten Programme hätten locker auch noch auf S27 und E40 Platz gehabt. Hier lässt man eben Kapazitäten brach liegen, die verhältnismäßig vielen Kunden zur Verfügung ständen und stellt die neuen Programme nur sehr wenigen Kunden zur Verfügung. Besonders ärgerlich ist, dass man E42 und die neuen Programme aktuell nicht mal in allen 862 MHz-Netzen einzuspeisen scheint.

Wäre der Bereich bis 630 MHz wirklich schon voll und stände E42 in allen 862 MHz-Netzen zur Verfügung, wäre das Gejammer wahrscheinlich deutlich kleiner.

[Escorpio]

[Die drei dort aufgeschalteten Programme hätten locker auch noch auf S27 und E40 Platz gehabt.

E40 ist doch für SD ? Und S27 behält man sich (wie es aussieht) für Premium Content vor, was ich auch in Ordnung finde.

Wieso man nun Boomerang nicht auf S27 gelegt hat, verwundert mich auch.

Alles in allem finde ich es aber gar nicht so schlecht, dass man so "unwichtige" Sender nach hinten verlagert und Platz für wichtigere Sender lässt.

Unwichtig daher...
Tele5 HD sendet kaum Natives HD
Boomerang.. merken kleine Kinder wirklich ein Unterschied zwischen SD und HD? Ok.. bei dem Pixelmatsch von KD vielleicht ^.^
CNN Int. HD mag zwar nicht unwichtig sein aber wer wird den schon groß gucken?

Sicherlich hat das auch alles etwas mit der Bezahlung zu tun

[twen-fm]

E40 ist doch für SD ?

Nicht ganz...denn warum läuft denn da überhaupt ein SD und ein HD Testkanal? Das wird wohl seine guten Gründe haben.

Und S27 behält man sich (wie es aussieht) für Premium Content vor, was ich auch in Ordnung finde.

Premium? Eher Basic Plus Content. Premium gibt es (fast) nur bei Sky und in ganz kleinen Rahmen bei den KDG Pay TV Angeboten.

Wieso man nun Boomerang nicht auf S27 gelegt hat, verwundert mich auch.

Das weiß nur die KDG.

Alles in allem finde ich es aber gar nicht so schlecht, dass man so "unwichtige" Sender nach hinten verlagert und Platz für wichtigere Sender lässt.

Dem widerspreche ich nicht.

Unwichtig daher...
Tele5 HD sendet kaum Natives HD
Boomerang.. merken kleine Kinder wirklich ein Unterschied zwischen SD und HD? Ok.. bei dem Pixelmatsch von KD vielleicht ^.^
CNN Int. HD mag zwar nicht unwichtig sein aber wer wird den schon groß gucken?

1.Anscheinend, aber das kann ich nicht beurteilen mangels eines Abos.
2.Der Sender war zum Sendestart interessant, danach kamen meistens nur noch Wiederholungen, so das ich da kaum reinschaue.
3.Mir persönlich reichen die Nachrichtensender in SD vollkommen aus. Und CNN HD wurde nur eingespeist, weil man bei der KDG gute Kontakte mit Turner Broadcasting hat.

Sicherlich hat das auch alles etwas mit der Bezahlung zu tun

Wahrscheinlich.

[Fifaheld]

Dann sind wohl die Kontakte von Telekom zu Turner noch ein Tick besser

[twen-fm]

Sehr gut möglich.

[maniacintosh]

[Die drei dort aufgeschalteten Programme hätten locker auch noch auf S27 und E40 Platz gehabt.

E40 ist doch für SD ? Und S27 behält man sich (wie es aussieht) für Premium Content vor, was ich auch in Ordnung finde.

Mag von Seiten KDGs so geplant sein. Rein technisch gibt es dafür keinen Grund. SD und HD lassen sich problemlos auf einem Kanal mischen.

Alles in allem finde ich es aber gar nicht so schlecht, dass man so "unwichtige" Sender nach hinten verlagert und Platz für wichtigere Sender lässt.

Wichtig oder unwichtig ist eine höchst subjektive Einschätzung. Wenn es danach geht, sollte man meiner Meinung analog am besten komplett über 630 MHz einspeisen und auch SD-Programme, die in HD verfügbar sind. Auch die ganzen Timesharing-Kreationen halte ich persönlich für unwichtiger.

Unwichtig daher...
Tele5 HD sendet kaum Natives HD

Selbst hochskaliert ist in der Regel noch deutlich besser als KDG-SD-Plattformstandard.

Boomerang.. merken kleine Kinder wirklich ein Unterschied zwischen SD und HD? Ok.. bei dem Pixelmatsch von KD vielleicht ^.^
CNN Int. HD mag zwar nicht unwichtig sein aber wer wird den schon groß gucken?

Zugegeben beides Programme, die ich ehrlich gesagt nicht wirklich in HD brauche.

Mir persönlich kann es im Moment eigentlich auch egal sein, da ich in der glücklichen Lage bin die Programme auf E42 zu empfangen. Aber ich kann schon den Ärger verstehen, wenn man E42 nicht empfangen kann und gleichzeitig beobachten darf, wie zumindest vorerst Kapazitäten brach liegen, die wenigstens in allen ausgebauten Netzen zur Verfügung ständen. Wenn unter 630 MHz alles voll ist oder kein voller Kanal mehr verfügbar ist (z.B. für Sky), soll man dafür gerne Kapazitäten über 630 MHz nutzen, aber im Moment erscheint es unnötig.

[berlin69er]

Nicht ganz...denn warum läuft denn da überhaupt ein SD und ein HD Testkanal? Das wird wohl seine guten Gründe haben.

Und der Testkanal läuft zudem in 720p, welches normal nur die ÖR nutzen...

[Beatmaster]

Nicht ganz...denn warum läuft denn da überhaupt ein SD und ein HD Testkanal? Das wird wohl seine guten Gründe haben.

Und der Testkanal läuft zudem in 720p, welches normal nur die ÖR nutzen...

und es ist noch ein Testkanal der in MPEG4 sendet vorhanden.