Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF

[AndiMD]

Die Kabelnetze werden heute durch wirtschaftlich selbstständige Unternehmen betrieben. Sie stehen im digitalen Zeitalter im Wettbewerb mit verschiedensten neuen Anbietern. Eine weitere Alimentierung durch Einspeiseentgelte ist nicht mehr sachgerecht und beeinträchtigt den gerade entstehenden Wettbewerb. Zudem werden all jene benachteiligt, die das gleiche Geschäft seit jeher ohne Entgelte der Anstalten betreiben. Dies ist die Mehrheit der Kabelnetzbetreiber in Deutschland.

Mal aus reiner Neugier: wie begründet dann die ARD die Zahlung von Transpondergebühren an Astra? Im Endeffekt sind dies auch nichts anderes als "Einspeisegebühren".

http://de.wikipedia.org/wiki/SES_Global

Wurde eigentlich schön öfters gesagt:

Astra ist ein Satelitenbetreiber der das Signal einfach sendet. Jeder kann das Signal frei empfangen, ohne erst eine Gebühr an Astra abzuführen.
Astra hat also keine Endkundenbeziehung. Hier muss die Ausstrahlung also vom Sender finanziert werden. Da ja Astra auch kein Wohlfahrtsverein ist.
Das selbe gilt für die Verbreitung über DVB-T.

Ein Kabelnetzbetreiber verlangt aber eine Anschluss und Nutzungsgebühr vom Kabelkunden. Wird also vom Kunden bezahlt. Ohne Zahlung, kein
Anschluss. Deshalb würde hier eine Zahlung von Einspeisegebühren eine doppelte Bezahlung des Kabelnetzbetreibers für ein und die selbe
Dienstleistung bedeuten. Anders würde es sich verhalten, wenn der Kabelnetzbetreiber für Anschluss und Betrieb vom Endkunden keine Gebühren
verlangen würde, macht aber kein Kabelnetzbetreiber so.

[branTT]

Wie sich die KDG hier als Gate Keeper aufspielt und dabei vergisst, dass sie in erster Linie dem Endkunden eine Dienstleistung zur Verfügung stellen sollten, ist schon unglaublich. Daraus spricht für mich eine unglaubliche Arroganz und das Bewusstsein, monopolistischen Druck auszuüben.

[jw160468]

Kann mir einer Bitte sagen ob Heute überhaupt Noch was passiert,da ich ja sonst die Favoritenliste ändern müsste ? (Raum Berlin)

[AndiMD]

Kann mir einer Bitte sagen ob Heute überhaupt Noch was passiert,da ich ja sonst die Favoritenliste ändern müsste ? (Raum Berlin)

Ich glaube, das kann dir nur die KDG sagen.

[nordbaby]

Es könnte ja auch sein, dass KDG sämtliche Sender-Kennungen zunächst unangetastet lässt, und nur bspw. das Signal von WDR Köln auf alle bisherigen Kanäle des WDR schaltet.
Dann merkt man es wirklich erst, wenn die Regionalfenster "on air" sind...

Die Sender-Kennungen werden ja meines Wissens nach von KDG dazugemischt, oder täusche ich mich da?

[Burkhard10]

Die Kabelnetze werden heute durch wirtschaftlich selbstständige Unternehmen betrieben. Sie stehen im digitalen Zeitalter im Wettbewerb mit verschiedensten neuen Anbietern. Eine weitere Alimentierung durch Einspeiseentgelte ist nicht mehr sachgerecht und beeinträchtigt den gerade entstehenden Wettbewerb. Zudem werden all jene benachteiligt, die das gleiche Geschäft seit jeher ohne Entgelte der Anstalten betreiben. Dies ist die Mehrheit der Kabelnetzbetreiber in Deutschland.

Mal aus reiner Neugier: wie begründet dann die ARD die Zahlung von Transpondergebühren an Astra? Im Endeffekt sind dies auch nichts anderes als "Einspeisegebühren".

http://de.wikipedia.org/wiki/SES_Global

Wurde eigentlich schön öfters gesagt:

Astra ist ein Satelitenbetreiber der das Signal einfach sendet. Jeder kann das Signal frei empfangen, ohne erst eine Gebühr an Astra abzuführen.
Astra hat also keine Endkundenbeziehung. Hier muss die Ausstrahlung also vom Sender finanziert werden. Da ja Astra auch kein Wohlfahrtsverein ist.
Das selbe gilt für die Verbreitung über DVB-T.

Ein Kabelnetzbetreiber verlangt aber eine Anschluss und Nutzungsgebühr vom Kabelkunden. Wird also vom Kunden bezahlt. Ohne Zahlung, kein
Anschluss. Deshalb würde hier eine Zahlung von Einspeisegebühren eine doppelte Bezahlung des Kabelnetzbetreibers für ein und die selbe
Dienstleistung bedeuten. Anders würde es sich verhalten, wenn der Kabelnetzbetreiber für Anschluss und Betrieb vom Endkunden keine Gebühren
verlangen würde, macht aber kein Kabelnetzbetreiber so.

Kassiert dann deine Krankenkasse auch doppelt? Einmal zahlst du und dann nochmals dein Arbeitgeber.

[bernd02]

Kann mir einer Bitte sagen ob Heute überhaupt Noch was passiert,da ich ja sonst die Favoritenliste ändern müsste ? (Raum Berlin)

Abwarten und Tee trinken
Wird man merken,wenn ein paar gelbe Karten auftauchen.

[exkarlibua]

Es könnte ja auch sein, dass KDG sämtliche Sender-Kennungen zunächst unangetastet lässt, und nur bspw. das Signal von WDR Köln auf alle bisherigen Kanäle des WDR schaltet.
Dann merkt man es wirklich erst, wenn die Regionalfenster "on air" sind...

Die Sender-Kennungen werden ja meines Wissens nach von KDG dazugemischt, oder täusche ich mich da?

Da werden sie sich aber hart tun, nachdem alle bisherigen Kanäle des WDR eben WDR Köln sind.

Gutes Beispiel, wie bemerkbar eine Veränderung in diesem Bereich überhaupt wäre - nämlich gar nicht. Weil es bisher schon keinen interessiert hat.

Im Gegensatz zu einer Reduzierung der Bitraten - aber auch hier: erstmal abwarten ob man was merkt.

[SpaceBln]

Wie sich die KDG hier als Gate Keeper aufspielt und dabei vergisst, dass sie in erster Linie dem Endkunden eine Dienstleistung zur Verfügung stellen sollten, ist schon unglaublich. Daraus spricht für mich eine unglaubliche Arroganz und das Bewusstsein, monopolistischen Druck auszuüben.

Das ist ganz meine Meinung. KDG ist wirklich das Allerletzte

[exkarlibua]

...
Wurde eigentlich schön öfters gesagt:

Astra ist ein Satelitenbetreiber der das Signal einfach sendet. Jeder kann das Signal frei empfangen, ohne erst eine Gebühr an Astra abzuführen.
Astra hat also keine Endkundenbeziehung. Hier muss die Ausstrahlung also vom Sender finanziert werden. Da ja Astra auch kein Wohlfahrtsverein ist.
Das selbe gilt für die Verbreitung über DVB-T.

Ein Kabelnetzbetreiber verlangt aber eine Anschluss und Nutzungsgebühr vom Kabelkunden. Wird also vom Kunden bezahlt. Ohne Zahlung, kein
Anschluss. Deshalb würde hier eine Zahlung von Einspeisegebühren eine doppelte Bezahlung des Kabelnetzbetreibers für ein und die selbe
Dienstleistung bedeuten. Anders würde es sich verhalten, wenn der Kabelnetzbetreiber für Anschluss und Betrieb vom Endkunden keine Gebühren
verlangen würde, macht aber kein Kabelnetzbetreiber so.

Kassiert dann deine Krankenkasse auch doppelt? Einmal zahlst du und dann nochmals dein Arbeitgeber.

Sie kassieren von zwei Seiten, deshalb aber noch lange nicht "doppelt".
Aber muss das Thema jetzt hier auch noch breitgetreten werden.
Da reicht doch der andere Thread wirklich schon.