Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF

[Temno]

Das einzig faire ist der Vergleich des Standardpreises.

Im Standardpreis ist aber bei KDG PrivatHD und ein Receiver mit drin.

Auch bei 16,90 Euro? Ich habe die 16,90 hingeschrieben, nicht die 18,90.

Den 16,90er gibts seit einiger zeit garnicht mehr.

[KDNewbie]

Den 16,90er gibts seit einiger zeit garnicht mehr.

Den Einzelnutzeranschluß für 16,90 EUR hat GLS ganz bewusst gewählt um einen fairen Vergleich zu haben:

16,90 bzw. 17,90 EUR war der Tarif für Einzelnutzer bevor Privat HD dazu kam. In diesem Fred geht es ja ausschließlich um die ÖR. Wenn man heute einen Einzelnutzeranschluß bestellt, muß man den Tarif (Kabelanschluß HD) für 18,90 nehmen, einen Tarif ohne HD gibt es nicht mehr.

Wie Du an dem Vergleich, den GLS herausgearbeitet hat, sehen kannst, sind andere Anbieter in ihrem Standardtarif trotzdem immer noch günstiger als KDG und bieten sogar die ÖR HD Sender und die ÖR SD ohne Qualitätseinschränkung an - und das alles ohne Einspeisegebühren von den ÖR

KDNewbie

[fizup]

Den 16,90er gibts seit einiger zeit garnicht mehr.

Den Einzelnutzeranschluß für 16,90 EUR hat GLS ganz bewusst gewählt um einen fairen Vergleich zu haben:

Wo ist der Vergleich fair? Wenn ich als Einzelnutzer auf die Homepage gehe, dann sehe ich nur den 18,90 Preis und auch in den AGB finde ich keinen günstigeren. Dann muss ich aber auch ein annähernd gleiches Paket bei den anderen vergleichen und da ist nunmal PrivatHD bei vielen eben nicht inklusive, sondern wird als Pay-TV vermarktet. D.h. aber auch, dass es bei den anderen vermutlich auch keine zusätzlichen Smartcards ohne weiter Kosten gibt.

So einfach ist der Vergleich dann eben nicht.

[VBE-Berlin]

Wenn er dann noch bundesweit gilt

genau das ist es ja, was Deine Liste so wertvoll macht!

Du vergleichst bundesweite Angebote eines Anbieters, der auch Flächenverkabelung hat, mit anderen Anbietern, die teilweise noch nicht einmal komplette Orte versorgen. Fast alle Sachen, die bei der KDG besser wären, blendest Du aus.

Die Spezialfälle der KDG sind von der Teilnehmerzahl größer, als viele Anbieter aus Deiner Liste.

Mb-Berlin

[berlin69er]

Fakt ist aber, dass auch wenn man mal mehr oder mal weniger zahlt, man trotzdem bei KDG sowohl schlechtere Bildqualität, als auch weniger Sender bekommt, als bei den meisten anderen. Und das, wo man sich den Kabelanbieter nicht mal frei aussuchen kann! Ich zahle gerne mehr, aber für Qualität! Bei KDG ist leider nur ersteres möglich...

[starnberg77]

Fakt ist aber, dass auch wenn man mal mehr oder mal weniger zahlt, man trotzdem bei KDG sowohl schlechtere Bildqualität, als auch weniger Sender bekommt, als bei den meisten anderen. Und das, wo man sich den Kabelanbieter nicht mal frei aussuchen kann! Ich zahle gerne mehr, aber für Qualität! Bei KDG ist leider nur ersteres möglich...

Sehe ich genauso. Wir wollen Qualität und keinen Plattformstandard. Hier gehts nicht um ein paar Cent mehr Grundgebühr, hier gehts um Pfusch am Signal. Und das macht viele sauer.

[faint]

So viele, dass KDG eine regelrechte Kündigungswelle der (Digitalen) Anschlüsse bzw. Abos vor sich hat und der Abarbeitung gar nicht mehr hinterher kommt!

Fakten sind so tolle Auslegungssachen. Den meisten wird es gar nicht auffallen, vielen fällt es erst dank irgendwelcher Bitraten auf und anderen erst, wenn sie Vergleichsbilder sehen. Von daher.. "viele".

[MFG]

Moin moin lurgi,

bin da heute über 25 Seiten vom 30.4.2013 gestolpert

http://www.berlin.de/imperia/md/content ... isiert.pdf Danke eGOV ;-]

MfG.
..............MFG.

[Mike79]

So viele, dass KDG eine regelrechte Kündigungswelle der (Digitalen) Anschlüsse bzw. Abos vor sich hat und der Abarbeitung gar nicht mehr hinterher kommt!

Fakten sind so tolle Auslegungssachen. Den meisten wird es gar nicht auffallen, vielen fällt es erst dank irgendwelcher Bitraten auf und anderen erst, wenn sie Vergleichsbilder sehen. Von daher.. "viele".

Die Argumentation ist echt klasse...

"Ja, die Bildqualität ist bescheiden und ja, das Programmangebot gehört zum schlechtesten am Markt, wird eigentlich nur noch durch DVB-T unterboten. Aber hey, solange unsere Kunden keinen direkten Vergleich haben, fällt es ihnen ja nicht auf."

[fizup]

Moin moin lurgi,

bin da heute über 25 Seiten vom 30.4.2013 gestolpert

http://www.berlin.de/imperia/md/content ... isiert.pdf Danke eGOV ;-]

MfG.
..............MFG.

Immerhin ein Fortschritt. Das LG Berlin sieht die Klage als zulässig an

Und eine interessante Auslegung der must-carry-Regelung. Nach Auslegung des Gerichts könnte KDG den freien Anteil innerhalb des ÖR-Kontingents an Private vermieten?

Mit § 52d RStV macht es sich das Gericht aber zu einfach. Verträge werden zwar vorausgestzt, aber dann auch wieder nicht