Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF

[happybreath]

http://www.digitalfernsehen.de/Kabelstr ... 880.0.html

[Knidel]

Quotenmeter war da ein wenig voreilig. Es geht darum, dass Kabel Deutschland gegen den SWR gescheitert ist und nicht wie es in der Überschrift steht gegen den MDR. Im Prozess gegen den MDR gab es soweit ich weiß noch kein Urteil.

DF hat sich heute übrigens auch das Urteil im WDR-Prozess angeschaut:
Kabelstreit: Analogverbreitung fällt Netzbetreibern auf die Füße
http://www.digitalfernsehen.de/Kabelstr ... 880.0.html

[VBE-Berlin]

Für die kundenfeindliche Aktion der KDG sind Encoder für 31 TV-Sender und 63 Radiosender notwendig geworden. Gebraucht werden doppelt so viele Encoder, für den Standort Frankfurt am Main und für das Backup-POC in Bayern.

Für wieviel Geld wurden die denn nun wo gekauft?
Behaupten kann ich das auch.

Das Reencoding der Rundfunksender könnte prinzipiell fast jeder gute PC in Echtzeit.

TV Berlin wünscht, dass KDG über DVB-T einspeist.

Kann ich nirgends finden.
wann hat TV.Berlin das geäußert?

Wie die Zuführung der Signale zur KDG erfolgen muss, dürfte allerdings in den Verträgen mit der KDG geregelt sein.

Darum geht es aber immer noch nicht, sondern immer noch um die Quelle Deiner Behauptung, dass die KDG für die Aktion in die notwendige Technik investiert hat.
Wenn Du denkst, dass es so ist, kannst Du diese Meinung natürlich äußern. Aber bitte als Deine subjektive Meinung und nicht als objektive Begebenheit!

DF hat sich heute übrigens auch das Urteil im WDR-Prozess angeschaut:
Kabelstreit: Analogverbreitung fällt Netzbetreibern auf die Füße

genau deshalb musste die KDG handeln.
wobei diese Begründung (meiner Meinung nach) in der nächsten Instanz fällt.
Must Carry ist nun einmal einzuhalten.

MB-Berlin

[Burkhard10]

Ja die Begründung ist eine interessante Variante. Darauf bin ich noch nicht gekommen . Gefährlich für Kabel D.

[Holzbein]

Das Reencoding der Rundfunksender könnte prinzipiell fast jeder gute PC in Echtzeit.

Genauso hört sich das ja auch an.

[Knidel]

Für wieviel Geld wurden die denn nun wo gekauft?

Ja, das weiß ich doch nicht. Wenn Kabel Deutschland so viele Encoder auf einmal bestellt hat, wird sie bestimmt einen Rabatt bekommen haben.
Wie gesagt, die Technik kostet Geld. Das sollte allen klar sein.

Soweit ich weiß setzt Kabel Deutschland diesen Encoder ein:
http://www.proharmonicinc.com/store/pro ... ctid=16421
Den Preis kann ich leider nicht einsehen. Wird aber sicherlich mehrere Tausend Euro pro Stück kosten.

TV Berlin wünscht, dass KDG über DVB-T einspeist.

Kann ich nirgends finden.
wann hat TV.Berlin das geäußert?

Das hat mir der Geschäftsführer im Oktober 2012 per Mail mitgeteilt.

Ich hatte das damals auch im Forum gepostet. Daraufhin hattest du deine Vermutung aufgestellt, dass Kabel Deutschland ja eventuell gar keine Antennen mehr hätte, um den Sender über DVB-T empfangen zu können.
=> http://www.kdgforum.de/viewtopic.php?f= ... 7&start=50

dürfte allerdings in den Verträgen mit der KDG geregelt sein.

Gut, dass du mal wieder das Thema Verträge ansprichst.
Als nächstes behauptest du vielleicht wieder, dass vertraglich das Timesharing der ausländischen Sender geregelt ist.
Wir haben eine Aussage von einer Marketingagentur vorliegen, laut der im Vertrag nichts davon stand, dass Kabel Deutschland den betroffenen Sender im Timesharing einspeisen will.

[berlin69er]

Das Reencoding der Rundfunksender könnte prinzipiell fast jeder gute PC in Echtzeit.

KDG praktziert das offensichtlich auch, denn so sieht das Bild auch teilweise aus und hört sich der Ton an!

Must Carry ist nun einmal einzuhalten

Ja, aber bei analog doch nur solange, wie es auch angeboten wird! Wenn KDG analog einstellt, gibt's auch kein "Must Carry" mehr für diesen Verbreitungsweg! Im übrigen habe ich noch nie offiziell von KDG gehört, dass sie analog verbreiten, weil sie es müssen, sondern immer nur, dass sie es "zum Wohl der Kunden" machen und "man sich keine Sorgen machen müsste", dass Analog eingestellt wird, wie über Sat.

[HSVMichi]

Must Carry ist nun einmal einzuhalten

Ja, aber bei analog doch nur solange, wie es auch angeboten wird!

Habe ich den Link ganz oben auf dieser Seite falsch verstanden?

Ich lese da heraus, dass das Reanalogisieren ganz alleine Sache von KDG sei und keinerlei Verbreitung der ÖRs über diesen Weg von den ÖRs gewünscht sei.

[berlin69er]

Die ÖR müssen das auch nicht. Must Carry bestimmen die LMA... Und nach Gerichtsauffassung macht KDG Analog-TV eben aus reinem Selbstzweck! Ist ja für eine Privat Firma auch legitim, aber dann gibts eben auch keine öffentlichen Gelder in der Form, wie bisher.
Und daher mein Hinweis, was passiert, wenn KDG analog komplett einstellt...

[VBE-Berlin]

Wie gesagt, die Technik kostet Geld. Das sollte allen klar sein.

Dagegen habe ich nichts.

Aber immer noch gegen:

dass Kabel Deutschland extra Geld in die notwendige Technik ausgibt

Das hat mir der Geschäftsführer im Oktober 2012 per Mail mitgeteilt.

Und der neue Investor ist der gleichen Meinung?

Wir haben eine Aussage von einer Marketingagentur vorliegen, laut der im Vertrag nichts davon stand, dass Kabel Deutschland den betroffenen Sender im Timesharing einspeisen will.

Solche Aussagen sind sehr interessant aber schwer verwertbar, weil man sie absolut nicht auf Ihren Wahrheitsgehalt prüfen kann.
(Ich unterstelle jetzt ausdrücklich nicht Dir, dass Du etwas erfindest!)

Soweit ich weiß setzt Kabel Deutschland diesen Encoder ein:
http://www.proharmonicinc.com/store/pro ... ctid=16421

Wenn es die Geräte sind, sind prinzipiell für TV ganze 8 (in Worten: ACHT) solcher Geräte notwendig.
Mit Backup 16. Wahnsinnsinvestition.

MB-Berlin