Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF

[Kabelheini]

...
Kabel Deutschland hat entschieden, ARD und ZDF zukünftig vergleichbar viel Bandbreite zur Verfügung zu stellen wie allen anderen Sendern. Bisher haben ARD und ZDF überdurchschnittlich viel Bandbreite entgeltlich erworben. Da unsere Kunden mit der Signalqualität von z.B. RTL und ProSieben zufrieden sind, wurden nun auch die öffentlich-rechtlichen Sender an diesen Standard angepasst. Die Bildqualität ist auch weiterhin sehr hoch und beeinträchtigt nicht das digitale TV-Vergnügen.

Yep, das ist der Hohn.
Als ich abgeschlossen habe, hat mir der Kabelshop Mensch noch gezeigt wie fein aufgelöst Fussball auf den ÖR kommt. Lief zufälligerweise gerade und sah echt gut aus.
Aber der Plattformstandard für HD kann einfach nicht als HD bezeichnet werden.
Naja, warten bis der Vertrag ausläuft und dann Schüssel.

[spooky]

Meinst du solche Aussagen von KDG werden noch ernst genommen? Haste mal auf deinen eigenen geposteten Link geklickt? France und Rai zahlen bestimmt auch Einspeisegebühren, stimmt's?

Wenn RAI bezahlen würde, hätte man bestimmt kein ital Paket gemacht

[Burkhard10]

KDG schreibt aber auch immer was anderes. Das erschüttert die Glaubwürdigkeit . Hier schreiben sie, die Bandbreite muss bezahlt werden, da die ÖRR nicht mehr zahlen, wurde zurück geführt.
An anderer Stelle sagen sie, die erhöhte Bandbreite war eine freiwillige Zusatzleistung von KDG, die nun eingestellt wurde.
Die Öffentlichkeitsarbeit war schon immer eine Schwachstelle von KDG.

[Luedenscheid]

Yep, das ist der Hohn.
Als ich abgeschlossen habe, hat mir der Kabelshop Mensch noch gezeigt wie fein aufgelöst Fussball auf den ÖR kommt. Lief zufälligerweise gerade und sah echt gut aus.
Aber der Plattformstandard für HD kann einfach nicht als HD bezeichnet werden.
Naja, warten bis der Vertrag ausläuft und dann Schüssel.

Aber ARD und ZDF sind mit ihren (Standard) Antworten auch nicht besser.
ZDF hat gar nicht erst geantwortet!
ARD erste Antwort:

Sehr geehrter Herr XY,

vielen Dank für Ihre E-Mail und Ihr Interesse an unserem Programm.

Derzeit gibt es auf dem digitalen Verbreitungsweg vom Sendezentrum zur Kabelverbreitung eine Art technischer Engstelle in Form eines Encoders aus dem Jahr 2008, der in einigen Fällen zu einer wahrnehmbaren Verschlechterung des Videosignals führen kann. Dies scheint bei Ihnen der Fall zu sein.
Ein ähnliches Phänomen ist aus früheren Jahren auch vom DVBS-Signal bekannt, wurde aber im Mai 2012 durch den Einbau eines neuen Encoders behoben.
Auch für den Kabelverbreitungsweg ist in absehbarer Zeit der Einbau eines neuen Encoders geplant, so dass wir hoffen, Ihnen alsbald wieder alle HD Filme in einwandfreier Qualität anbieten zu können.

Wir hoffen Ihnen mit dieser Information weitergeholfen zu haben und wünschen Ihnen auch weiterhin viel Vergnügen mit unserem Programm.


Mit freundlichen Grüßen,



Theresa Lang

Erstes Deutsches Fernsehen
Programmdirektion
Zuschauerredaktion Das Erste
Postfach 200665
80006 München
Tel +49 89 5900 3344
Fax +49 89 5900 4070
E-Mail: Info@DasErste.de
http://www.DasErste.de

Damit konnte ich mich nicht zufrieden geben.Nachfrage.

Sehr geehrte Frau Lang,
Dieses von Ihnen beschriebene "Engstelle" verschlechtert also noch zusätzlich den Empfang von das Erste HD?
Ich hätte mich gefreut wenn Sie in irgend einer Form auf die von Kabel Deutschland praktizierte Datenreduzierung die mit massiver Qualitätseinbuße zusammengeht reagiert hätten.
Ich fühle mich wirklich als Zuschauer der sein Signal über Kabel Deutschland empfängt von der ARD im Stich gelassen!
Mit freundlichen Grüßen,
XY

Antwort

Sehr geehrter Herr XY,

vielen Dank für Ihre Antwort.

Wir bedauern Ihren Unmut sehr.

Die ARD wird die Kabelkunden dahingehend unterstützen, dass sie auf die Einhaltung der gesetzlich vorgegebenen Einspeiseverpflichtungen sogenannte "Must-Carry"-Vorschriften achten wird. Als "Must-Carry"-Regeln werden die gesetzlichen Verbreitungspflichten bezeichnet, die nach dem Rundfunkstaatsvertrag (RStV) für sog. Plattformanbieter gelten. Platt-formanbieter sind in der Regel auch die Kabelnetzbetreiber.

"Must Carry" Regeln finden sich für die digitale Verbreitung in § 52 b RStV. Danach hat ein Kabelnetzbetreiber derzeit alle für das jeweilige Verbreitungsgebiet vorgesehenen digitalen Hörfunk- und Fernsehprogramme von ARD und ZDF (inkl. ARTE und Deutschlandradio) einzuspeisen.

Eine Differenzierung nach Standardfernsehen (SDTV) und hochauflösendem Fernsehen (HDTV) trifft das Gesetz nicht. Folglich ist dem Gesetz auch keine Verpflichtung zu entnehmen, die digitalen Programme sowohl in SD als auch in HD einzu-speisen.

Für die analoge Verbreitung sehen die Landesmediengesetze jeweils unterschiedli-che Regelungen pro Bundesland vor. Grundsätzlich gewährleisten diese die Verfüg-barkeit der Fernsehprogramme Das Erste, ZDF, KiKA, PHOENIX, 3Sat, ARTE, das regionale Dritte Fernsehprogramm (z.B. hr-fernsehen in Hessen), die regionalen Hörfunk-Programme sowie die Programme von Deutschlandradio.

Auch bestimmte private Sender sind gesetzlich besonders geschützt, z.B. lokale Fernsehsender, Fernsehsender mit Lokalfenstern und Bürgerrundfunk. Die ARD unterstützt zudem den Wettbewerb, indem sie anderen Unternehmen die Möglichkeit bietet, den Kabelhaushalten alternative Angebote für den Rundfunkempfang zu unterbreiten.

Die Einspeiseentgelte sind Bestandteil von sogenannten Einspeiseverträgen, die die ARD mit den Kabelnetzbetreibern abgeschlossen hatte. Solange es diese Einspeiseverträge gab, gab es auch eine Grundlage für Zahlungen. Die Kabelnetzbetreiber bestehen auf den Abschluss solcher Verträge, weil sie Ihnen neben den Kabelentgelten ihrer Kunden zusätzliche Einnahmen verschaffen.

Die ARD-Anstalten haben sich jedoch entschlossen, die bestehenden Verträge zu beenden und künftig keine neuen Verträge mehr abzuschließen; damit entfällt auch die rechtliche Basis für Entgeltzahlungen. Die Rundfunkanstalten haben dafür mehrere Gründe:

. Die Einspeiseverträge sind ein Relikt aus den Zeiten des Kabelnetzausbaus der Deutschen Bundespost. Die darin vorgesehenen Zahlungen waren einst als Beitrag der Rundfunkveranstalter zu diesem Netzausbau gedacht. Die Kabelnetze werden heute durch wirtschaftlich selbstständige Unternehmen betrieben. Sie stehen im digitalen Zeitalter im Wettbewerb mit verschiedensten neuen Anbietern. Eine weitere Alimentierung durch Einspeiseentgelte ist nicht mehr sachgerecht und beeinträchtigt den gerade entstehenden Wettbewerb. Zudem werden all jene benachteiligt, die das gleiche Geschäft seit jeher ohne Entgelte der Anstalten betreiben. Dies ist die Mehrheit der Kabelnetzbetreiber in Deutschland.

. Eine eingehende Analyse der Marktentwicklung, des Wettbewerbsumfeldes sowie der rechtlichen Rahmenbedingungen hat ergeben, dass die bislang in den Verträgen vereinbarten Leistungen der Kabelnetzbetreiber nicht mehr benötigt werden, dass die Verbreitung der Programme auch ohne zusätzliche vertragliche Abreden weitgehend gesichert bleibt und bestehende Risiken hinnehmbar sind.

. Die Programme sind für die Kabelnetzbetreiber ein wirtschaftlicher Wert: Sie nutzen diese, um sie im Rahmen ihrer Kabelprodukte an ihre Kunden zu vermarkten und so Gewinn zu erzielen. Die hochwertigen, mit viel Aufwand produzierten Programme erhalten die Kabelnetzbetreiber (abgesehen von urheberrechtlichen Lizenzgebühren, die von Verwertungsgesellschaften festgesetzt werden) kostenfrei.

. Die ARD will sparsam und effizient wirtschaften. Es geht also darum, die Rundfunkbeiträge der Bürgerinnen und Bürger verantwortungsvoll einzusetzen und dafür zu sorgen, dass die Beiträge künftig möglichst stabil bleiben. Dazu gehört auch, sich nach Möglichkeit von finanziellen Verpflichtungen zu trennen, die nicht oder nicht mehr notwendig sind. Genau dies hat auch die "Finanzaufsicht" von ARD/ZDF, die Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs (KEF), verlangt

Rechtlich wie technisch haben die Kabelnetzbetreiber alle Möglichkeiten, ihren Kunden sämtliche ARD-Programme - übrigens teilweise auch in HD-Qualität - anzubieten. Denn die ARD stellt den Kabelnetzbetreibern alle ihre Programme auf verschiedenen Wegen zur Verfügung. In anderen europäischen Staaten und sogar weltweit zahlen in der Regel die Kabelnetzbetreiber an die Fernsehanstalten, um deren Programme an die Kunden weitersenden zu dürfen. Auch in Deutschland geht die Entwicklung nun in diese Richtung.

Mit freundlichen Grüßen,


Theresa Lang

Mein Unmut wird also zur Kenntnis genommen, mehr Interesse das auch Kunden von KDG ihre Programme in guter Qualität empfangen ist nicht vorhanden.

[3blindmice]

[ externes Bild ]

Kabel Deutschland hat entschieden, ARD und ZDF zukünftig vergleichbar viel Bandbreite zur Verfügung zu stellen wie allen anderen Sendern. Bisher haben ARD und ZDF überdurchschnittlich viel Bandbreite entgeltlich erworben. Da unsere Kunden mit der Signalqualität von z.B. RTL und ProSieben zufrieden sind, wurden nun auch die öffentlich-rechtlichen Sender an diesen Standard angepasst. Die Bildqualität ist auch weiterhin sehr hoch und beeinträchtigt nicht das digitale TV-Vergnügen.

[ externes Bild ] ymmd [ externes Bild ]

wow... das war jetzt wohl das Maximum an heuchlerischer Verdrehung sämtlicher Tatsachen. Ich habe bereits vor einem (?) Jahr an den KabelD Kundenservice geschrieben, weil die Bildqualität von z.B. Kabel1 dermaßen schlecht war, dass im direkten Vergleich das analoge Bild besser war. Insbesondere bei schnellen Bildwechseln oder Bewegungen bleibt bei Pro7/Sat1/Kabel1 nicht mehr als ein grober Klötzchenbrei. Die Antwort von KabelD damals: die Sendequalität entspricht den Vereinbarungen mit den Sendern. Wie kann man also die Herabsetzung der Bildqualität auf den ÖR, mit der schlechten Bildqualität der Privaten beqründen?

[VBE-Berlin]

Meinst du solche Aussagen von KDG werden noch ernst genommen?

Ich kann nur sagen, dass dieses die erste mir bekannte offizielle aussage in dieser Art ist.

Haste mal auf deinen eigenen geposteten Link geklickt?

Selbstverständlich.

France und Rai zahlen bestimmt auch Einspeisegebühren, stimmt's?

Zumindest steht es da.
Es steht Dir frei, die Sender darüber zu befragen.

Die Ard scheint auf Anfragen auch nur noch mit Textbausteinen zu antworten.

MB-berlin

[Uli22]

Kabel Deutschland hat entschieden, ARD und ZDF zukünftig vergleichbar viel Bandbreite zur Verfügung zu stellen wie allen anderen Sendern. Bisher haben ARD und ZDF überdurchschnittlich viel Bandbreite entgeltlich erworben. Da unsere Kunden mit der Signalqualität von z.B. RTL und ProSieben zufrieden sind, wurden nun auch die öffentlich-rechtlichen Sender an diesen Standard angepasst

Stimmt das denn? ich kann es leider nicht messen.

[CyberdyneSystem]

also ich habe jedenfalls keinen Unterschied gemerkt von daher...

[Frank Winkel]

Mich hat übrigens noch nie jemand von KDG gefragt wie zufrieden ich mit der Bildqualität der Privaten bin. Woher haben die ihre Erkenntnis?

Eines kann ich dazu schreiben: Auf einem Flachbildfernseher nur mit Analogempfang und angeschlossenem Receiver hat sich an der Bildqualität nichts geändert.
Ganz anders ist es dagegen mit Flachbildfernsehern mit allen Digitaltunern: Hier fällt die Verschlechterung der Qualität auf.
Daraus schließe ich, dass bei KDG die Bildqualität (inklusive der ÖR) generell schlechter ist als über Satellit.

Selbst bei Tele Columbus ist die Bildqualität der Privatsender genauso gut wie über Satellit.

[McMurphy]

Da unsere Kunden mit der Signalqualität von z.B. RTL und ProSieben zufrieden sind, wurden nun auch die öffentlich-rechtlichen Sender an diesen Standard angepasst

Stimmt das denn? ich kann es leider nicht messen.

Nach meinen Aufzeichnungen kommt das in etwa hin. Bei den Einspeisungen ohne variable Bitrate (z.B. NDR vs. SAT.1/RTL) haben die Privaten jetzt sogar etwas mehr.
Ärgerlich für uns ist halt, dass bei allen SAT-Ausstrahlungen die Qualität höher ist, nur der Unterschied ist bei den Privaten nicht so groß wie bei ÖR.
Noch ärgerlicher finde ich übrigens die Tonqualität bei den Radioprogrammen, die (wenige AC3-Spuren ausgenommen) nur noch mit 192 kBit/s ankommen.

Ob der Satz mit der Zufriedenheit der KD-Kunden allerdings auch stimmt, dazu sage ich lieber nix...