KDG speist RTL HD Sender und RTL Living ein

[dbpdw]

Aber durch das unterbinden der vorspulfunktion kann rtl nun sagen, dass die werbung angesehen werden muss.

Selten dämliche Logik. Naja, was will man von denen auch verlangen.

[rohei]

Ich verstehe nicht, was RTL davon hat, wenn jetzt Heerscharen von ACL + D02 auf G09 + „böses“ Modul wechseln.

Das mit dem"bösen Modul" werden wohl nicht alle machen, da dies wesentlich teurer ist als die von Smit Oder Smart. Viele Leute werden daher wohl lieber mit dem Jugendschutz Pin oder den Aufnahmerestiktionen leben...

Wesentlich kann man nicht sagen, bei Amazon ist das Böse derzeit 34 Euro teurer einschließlich Programmer, aber halt ungesetzlich, kauft man das CI+ direkt bei KD ist der Unterschied marginal.

[kabelhunter]

Betroffen sind Leute mit CI Geräten ! Für die heißt die Alternative zum "bösen Modul " halt Programmverzicht oder Receiver !
Wer ein CI+ Gerät hat ist darauf nicht angewiesen .

[Hunchback]

aber halt ungesetzlich

seit wann sind die AGB's irgendeiner x-beliebigen Firma Gesetz??

[kampfkater]

Ich verstehe nicht, was RTL davon hat, wenn jetzt Heerscharen von ACL + D02 auf G09 + „böses“ Modul wechseln.

Das mit dem"bösen Modul" werden wohl nicht alle machen, da dies wesentlich teurer ist als die von Smit Oder Smart. Viele Leute werden daher wohl lieber mit dem Jugendschutz Pin oder den Aufnahmerestiktionen leben...

Wesentlich kann man nicht sagen, bei Amazon ist das Böse derzeit 34 Euro teurer einschließlich Programmer, aber halt ungesetzlich, kauft man das CI+ direkt bei KD ist der Unterschied marginal.

OK. Aber für 34€ mehr gebe ich lieber den PIN ein. Und das böse Modul muss man ja auch selbst programmieren, für mich als Laie alles zu kompliziert! Muss ja jeder selber wissen, was einen so was wert ist.

[DarkStar]

Kann man natürlich so oder so sehen.
Mit einen KD CI+ kannst du bei KD Sender empfangen und nur dort.
Wechselst du den empfangsweg ist das Modul für dich wertlos, das andere benutzt du weiter...

[Frank Winkel]

ist auch zunächst nicht ganz einfach nachzuvollziehen aber es liegt daran, dass die werbeindustrie bisher gesagt hat: wer filme etc. aufnimmt überspult zu 100% die werbung, dafür zahlen wir nicht. Aber durch das unterbinden der vorspulfunktion kann rtl nun sagen, dass die werbung angesehen werden muss. also zählen auch die "aufnehmer" zur werberelevanten zielgruppe weswegen rtl mehr kohle einstreichen kann.

Man muss ja nicht die Sendungen auf den HD-Kanälen aufnehmen. Bei SD kann ohne Probleme die Werbung übersprungen werden.

[Hunchback]

Man muss ja nicht die Sendungen auf den HD-Kanälen aufnehmen. Bei SD kann ohne Probleme die Werbung übersprungen werden.

ich kenn mich natürlich nicht genau aus bei den Finanzierungen von Fernsehanstalten oder wie so ein Werbevertrag aussieht. Aber man könnte ja vermuten dass HD-Werbung teurer ist als SD wegen der leuchtenderen Farben und deswegen ein verbot des überspringens der werbung bei HD lohnender ist.

Die Werbeindustrie könnte auch sagen: solange der Zuschauer während einer werbeunterbrechung aufstehen kann zum pinkeln zahlen wir nur noch die hälfte. kommt immer aufs verhandlungsgeschick der parteien an.

[Zino1977]

Wie sind denn inzwischen die Praxiserfahrungen bezüglich der Aufnahme-/Vorspul-Restriktionen bei den RTL-HD-Sendern mit dem sagemcom?

Sind die Restriktionen schon aktiv? Beim Humax icord cable geht das vorspulen zur zeit zumindest noch im timeshift-Betrieb laut hier getätigter Aussagen...
Wie verhält sich der Sagemcom?

[zonk]

Die Werbeindustrie könnte auch sagen: solange der Zuschauer während einer werbeunterbrechung aufstehen kann zum pinkeln zahlen wir nur noch die hälfte. kommt immer aufs verhandlungsgeschick der parteien an.

Dazu gibt es in Kürze den inovativen Fernsehsessel, da wirst wärend der Werbung automatisch festgeschnallt.... [ externes Bild ]