Sky Modulationswechsel / 3 Bundesliga-Spiele in HD bei KD

[DarkNike]

Was glaubt ihr? Wenn die Doppeleinspeisungen fliegen sollten. Werden dann die Sky Kennungen für KDG Kunden genutzt? Werden die doppelten ersatzlos abgeschaltet?

[twen-fm]

Wenn die KDG glaubt, das z.B. ich ihr Premium HD Paket bestelle (was eh nur über Umwege gehen würde als ACL und D02 Besitzer) nur um die paar HD Programme sehen zu können, die mir als Sky Kunde vorenthalten werden, dann haben sie sich schwer getäuscht. Entweder eine Freischaltung der Doppeleinspeisungen oder gar nichts!

@Dark Nike: Keiner weiß, was kommen wird.

[esc_ad]

Jemand hier aus diesen Gebieten? Wie genau sind S27-S31 nun belegt? Geht man nach den TSIDs müssten die SD-Sender nun auf S28 bis S31 sein, doch was ist dann auf S27? Hat es weitere Verschiebungen gegeben?

Dann sind wir ja schon morgen dran (Walsrode). Ich kann dann gerne berichten was passiert.

Die Umstellung wurde hier ca. 00:30 Uhr durchgeführt.
S27 ist leer, S28-S31 wurden wie bekannt umgestellt.

[berlin69er]

Die Doppeleinspeisungen würden ja nur wegfallen, wenn es eine Vereinbarung zwischen KDG und Sky gibt. Und da kann man sich vorstellen, dass KDG sich Verluste sicher kompensieren lässt... Sicher ist das Premium HD Paket günstiger, als ein vergleichbares Sky Abo. Wenn KDG das geschickt macht, könnte man sogar bei Sky Kunden abgraben. Dazu müsste man das Abo aber attraktiv halten.
Was mich viel mehr interessieren würde: ob die Belegung der Frequenzen mit teilweise sechs HD Sendern bei KDG bleiben würde oder ob man dann dort auch auf "Sky-Niveau", mit 5 oder gar 3 HD Sendern gehen würde...
OT @Maliboy: 5 Sekunden für das umbenennen der Sender? Glaube ich dir nicht... Bei den E2 Boxen läuft das ganze auch über die Kanalreferenz, statt dem Sendernamen, was einige Vorteile hat. Aber Beatmaster hat recht: lass uns hier bei Thema bleiben. Ich werd bei Gelegenheit mal ein paar Screenshots in die Plauderecke stellen...

[exkarlibua]

Die Doppeleinspeisungen würden ja nur wegfallen, wenn es eine Vereinbarung zwischen KDG und Sky gibt. Und da kann man sich vorstellen, dass KDG sich Verluste sicher kompensieren lässt... Sicher ist das Premium HD Paket günstiger, als ein vergleichbares Sky Abo. Wenn KDG das geschickt macht, könnte man sogar bei Sky Kunden abgraben. Dazu müsste man das Abo aber attraktiv halten. ...

So eine Vereinbarung gibt es ja, die wurde ja letztes Jahr schon gemeinsam von Sky und KDG bekanntgegeben. Dass die Umsetzung dann mit dem 1. Juli beginnt erscheint relativ wahrscheinlich.
Im Prinzip könnte man sich an UM orientieren wie das dann aussieht. Allerdings gibt es dort beide Varianten. Bei UM selber (NRW, Hessen) gibt es keine Doppeleinspeisungen, bei KBW sind es die gleichen Doppeleinspeisungen wie bei KDG - zumindest noch. Ich nehme mal an, dass im Zuge der anstehenden Angleichung der Netze die Doppeleinspeisungen in BW dann auch wegfallen werden.

Das beenden von Doppeleinspeisungen würde konsequenterweise auch das freischalten der weiteren Drittsender die bisher bei KDG enthalten sind bedeuten.

Mal ehrlich, das wird's nicht geben, es sei denn KDG plant, das eigene Premiumpaket einzustellen, denn der Mehrwert wäre doch dann praktisch kaum relevant!

Wenn ein vierter Mux kommt, dann würde es wohl auch mindestens einen 4. Sportfeed geben. Also entweder die Info von Quotenmeter ist noch nicht auf dem Planungsstand, oder der Kanal wird doch nicht von Sky genutzt werden...

Auch hier hilft ein Blick zu UM / KBW. Dort gibt es natürlich nach wie vor eigene Pakete, die "doppelten" Sender sind beiden Abos zugeordnet, und sie verkaufen sich anscheinend.
Bei KBW gibt es den 4. HD Mux, bei UM (noch) nicht.

Das mit dem 4. Sportfeed klingt auf den ersten Blick plausibel. Allerdings weiß man nicht, wie die Zusammenstellung der Muxe ab 1.7. aussehen wird.
Dass die im Kabel auch neu sortiert werden erscheint mir relativ wahrscheinlich, nachdem auf Sat so etwas ja schon angekündigt wurde.
Zum Beispiel ist anzunehmen, dass Bundesliga HD auf einem Kanal platziert wird, der wirklich überall zu sehen ist.

Wie weiter oben schon jemand bemerkt hat, Sky hat sicherlich im letzten Jahr nicht monatelang mit KDG um einen zusätzlichen Kanal gefeilscht, wenn man den durch die jetzt begonnene Umstellung auch damals schon hätte einfacher haben können.

Ob das ganze einen Sinn hat, also das S27 momentan "leer" steht, wenn man eh massive Kapazitätsprobleme hat?

Wenn man davon ausgeht, dass die Umstellung einen Monat bis zum 20. Juni dauern wird, dann macht es schon Sinn die Zuschaltung neuer Programme erst am Ende der Umstellung zu machen und nicht am Anfang.
Besonders wenn - wie zu erwarten - der Sky-HD-Bereich insgesamt wirklich neu sortiert wird. Es reicht doch, wenn es da einmal eine Umstellung gibt, und die dürfte dann am 1.7. sein.

[berlin69er]

Das es den Vertrag mit Sky schon gibt, weiß ich ja. Es ging nur darum, dass man davon ausgehen kann, dass KDG alle Eventualitäten eingerechnet hat, um mögliche Verluste durch weniger verkaufte Premium HD Pakete auszugleichen. Nicht zuletzt soll man dann ja angeblich auch Sky direkt bei KDG buchen können.

[Teery]

Gibt es eigentlich jetzt Hoffnung das es im nicht Ausbaugebiet vielleicht bald auch Sky Atlantic gibt? Ich kotze hier jeden Tag ab über KD,bezahle so viel Kohle an Sky und habe fast keine HD Sender hier und Eurosport ist auch weg.
Manchmal verstehe ich schon Amokläufer.....Grrrrrr
Nicht das nach der Umstellung noch weniger wird mit Sky Sendern.

[Maliboy]

Sorry, aber warum hast Du es dann? Sicher ist es scheiße, das die Sender fehlen, aber warum abonniert man etwas, was man faktisch nicht nutzen kann?

Und wie hier schon mehrfach geschrieben: Keiner Weiß genaueres. Es gibt eine Aussage, das wir bei KDG 3 HD Feeds in der nächsten BL Saison bekommen. Wenn wir nun davon ausgehen, das auf SKY Bundesliga die Konferenz läuft und die anderen Frequenzen auch schon ziemlich voll sind, kann man davon ausgehen, das auf den nach der Umstellung freien S27 weitere HD Sender kommen werden. Aber das SKY jetzt noch groß seine HD Frequenzen umschiftet, daran glaube ich erst einmal nicht. Aber, auszuschließen ist das natürlich auch nicht. Die Frage ist nur, was ist besser: SKY Kunden bekommen die HD Feeds von KDG oder KDG Kunden bekommen die HD Feeds von SKY. Im ersten Szenarium würde SKY ein wenig platz für neue Sender/oder mehr Feeds bekommen. Im Zweiten Szenarium hätte KDG wieder Platz für mehr Sender.

[Teery]

Weil ich seit Jahren Premium Kunde bin. DF1,Premiere und nun Sky.

[exkarlibua]

Sorry, aber warum hast Du es dann? Sicher ist es scheiße, das die Sender fehlen, aber warum abonniert man etwas, was man faktisch nicht nutzen kann?

Und wie hier schon mehrfach geschrieben: Keiner Weiß genaueres. Es gibt eine Aussage, das wir bei KDG 3 HD Feeds in der nächsten BL Saison bekommen. Wenn wir nun davon ausgehen, das auf SKY Bundesliga die Konferenz läuft und die anderen Frequenzen auch schon ziemlich voll sind, kann man davon ausgehen, das auf den nach der Umstellung freien S27 weitere HD Sender kommen werden. Aber das SKY jetzt noch groß seine HD Frequenzen umschiftet, daran glaube ich erst einmal nicht. Aber, auszuschließen ist das natürlich auch nicht. Die Frage ist nur, was ist besser: SKY Kunden bekommen die HD Feeds von KDG oder KDG Kunden bekommen die HD Feeds von SKY. Im ersten Szenarium würde SKY ein wenig platz für neue Sender/oder mehr Feeds bekommen. Im Zweiten Szenarium hätte KDG wieder Platz für mehr Sender.

Bei UM ist es so, dass die "Doppelsender" TNT-Serie-HD, Fox-HD und National Geographic HD bei Sky verteilt werden und dass UM Kunden Zugriff auf diese Sender erhalten. Die HD-Muxe sind da auch die gleichen wie bei KDG. Das würde daher ggf. bei KDG wahrscheinlich ähnlich laufen.
Inwiefern umgekehrt Sky Kunden auf UM Sender haben, die es eigentlich auch bei Sky gibt wie zB. 13th Street HD, lässt sich da leider nicht erkennen.