Neue öffentlich-rechtliche HD-Sender ab 01.05.2012

[LuWe]

Der Rollout bei Kabel Deutschland ist von August bis Oktober 2012 angedacht.

Das sind doch eigentlich gute Nachrichten, wenn sie denn stimmen.
Ich würde mir aber wünschen, dass man es schon im Juli schafft - schließlich laufen dort auch umfangreiche Übertragungen der Olympischen Spiele auf vier ARD/ZDF-Digitalkanälen...

[solid2000]

Liesst sich gut. Nur bei der KDG weiss man nie woran man ist. Ich glaubs erst wenn ich die ÖR HD Sender alle empfange.

[mussja]

Sehr interessant finde ich den fett markierten Satz. Von Seiten der KDG wurde bisher doch noch gar nichts bekannt gegeben, dass die Sender kommen sollen. Ich mag dieser Aussage keinen Glauben schenken, bei dem Saftladen von KDG.

Kabel Deutschland betreibt seinen Kunden gegenüber meistens übermäßige Geheimniskrämerei. Warum sollte sich das nicht auch mal positiv auswirken?

Die könnten die Digitalisierung schneller vorantreiben, wenn sie die Verschlüsselung der Free TV Sender aufgeben würden. Denn jeder der Zugang zum KDG-Netz hat, ist ohnehin schon Kunde - diese zweite verschlossene Tür hinter der ersten ist umständlich und sonst nichts.

[dj2063]

Denn jeder der Zugang zum KDG-Netz hat, ist ohnehin schon Kunde - diese zweite verschlossene Tür hinter der ersten ist umständlich und sonst nichts.

Na, das glaube ich nicht. Wenn die Leitung einmal da ist, und keiner den Wohnungs- bzw. Hausanschluss totlegt, wenn der Vorzahler auszieht, dann hat der neue Kabelfernsehen für lau... Gilt natürlich nur für die, welche nicht über die Mietnebenkosten abkassiert werden.

[maniacintosh]

Das ist doch jahrelang und auch heute mit dem analogen Angebot doch kein Problem gewesen. Zur Not soll KDG die Grundverschlüsselung nur für die Programme fallen lassen, die sowieso analog verfügbar sind – diese kann ich ja sowieso empfangen. Andererseits ist das doch KDGs eigenes Problem: Wenn jemand auszieht kündigt er den Vertrag oder erteilt einen Umzugsauftrag, dann muss KDG dafür sorgen, dass der Anschluss abgeklemmt bzw. ein Sperrfilter gesetzt wird. Das muss jeder andere Anbieter auch, wenn er verhindern will, dass seine Leistungen ohne Vertrag genutzt werden können. Die Telekom muss eine Leitung auch abklemmen, Stromanbieter müssen dies in dem Fall auch, genauso wie Gas- und Wasserlieferanten...

Klar will KDG sich das hier mit Verschlüsselung uns Smartcards einfacher machen, lässt sich dies aber durch den Kunden bezahlen und diese haben noch die Nachteile daraus. KDG spart sich dann auch noch zu allem Überfluss die Kosten für An- und Abklemmen.

[VBE-Berlin]

Die Telekom muss eine Leitung auch abklemmen

Kein Problem, da Sternnetz ab Amt

Stromanbieter müssen dies in dem Fall auch,

Sofern sie Zugang zum Zähler bekommen auch kein Problem.
Wird verplombt

Wasserlieferanten...

Wie kann ein Wasserlieferant eine Wohnung sperren, zu der er keinen Zugang bekommt?

Da ist nämlich das große Problem!
Sehr viele Kabel-TV-Anlagen sind noch in Baumstruktur ausgeführt.
Da müssen die Sperrdosen in der Wohnung gesetzt werden.

Klar will KDG sich das hier mit Verschlüsselung uns Smartcards einfacher machen, lässt sich dies aber durch den Kunden bezahlen und diese haben noch die Nachteile daraus.

Du tust so, als wenn das an- und Abklemmen umsonst wäre. Derjenige wird auch bezahlt!

MB-Berlin

[starnberg77]

Das ist aber echt eher ein Problem von Kabel Deutschland und nicht von uns Kunden.
Als wir mal umgezogen sind, in eine Wohnung mit Einzelnutzervertrag, lag nach 2 Tagen bereits ein Brief vom zuständigen Medienvertreter im Briefkasten.
Alles eine Frage der Organisation. Und wenn es nur um Schwarzseher geht, warum verlangt man dann eine extra Grundgebühr? Anfangs funktionierte das ganze mit einer einmaligen Aktivierungsgebühr von 14,90€.

[mussja]

Du tust so, als wenn das an- und Abklemmen umsonst wäre. Derjenige wird auch bezahlt!

Ich verstehe auch nicht, warum das jetzt so ein großes Problem sein soll. KDG hat Jahre lang, fast Jahrzehnte lang von den analogen Anschlüssen gelebt. Man kann sicherlich davon ausgehen, dass die Klau-Rate nur bei ein paar Prozenten liegt.

Aber lieber gängelt man offenbar die 90 oder 95% der zahlenden Kunden als dass man sich für die wenigen Schwarzseher etwas anderes einfallen lässt. Diese Geschäftspolitik ist nicht kundenorientiert sondern rein auf Misstrauen ausgelegt.

[VBE-Berlin]

Aber lieber gängelt man offenbar die 90 oder 95% der zahlenden Kunden

Die meisten Kunden fühlen sich nur gar nicht gegängelt.

Man kann sicherlich davon ausgehen, dass die Klau-Rate nur bei ein paar Prozenten liegt.

Meine Schätzung: ca. 10%

Diese 10% kommen aber aus den Häusern mit den "Normalverträgen".
Keine Wohnungsbaugesellschaften, keine Rabattanaloganschlüsse...

Rechnen wir mal mit 5% Schwarznutzerquote: ca. 100 Mio Euro Mindereinnahme pro Jahr!

Da die Ausgaben für das Netz nicht steigen, sind das Gelder, die die angemeldeten Kunden mitzahlen müssen!

MB-Berlin

[Knidel]

Nicht zu vergessen, dass die Grundverschlüsselung von KDG seit Jahren geknackt ist und nichts dagegen unternommen wird.

Die Grundverschlüsselung bringt verschiedene Vorteile für Kabel Deutschland, aber ganz sicher keinen Signalschutz.