Kabel Deutschland verklagt ARD und ZDF

[VBE-Berlin]

Sagt mal, wo lebt ihr eigentlich.

Das frage ich Dich!

Scheinbar hast du Deine schöne heile Welt selbst gemalt.

Solange die LMG und der Rundfunkstaatsvertrag gelten, kann sich kein Gericht drüber hinwegsetzen. Hier wäre der Gesetzgeber gefragt, Änderungen - wenn nötig - vorzunehmen

Das meinst du nicht im Ernst?
wenn mehrere Gesetze mit einander kollidieren, muss das Gericht eine entscheidung fällen.

nur um deine - hier nicht zutreffenden - Argumente anzubringen.

was hier "zutrifft" und was ich hier schreibe entscheide immer noch ich selbst.
Auch wenn es Dir nicht passt.

Merkst du eigentlich nicht, was für einen Unsinn du von dir gibst.

Du führst anscheinend Selbstgespräche.

MB-Berlin

[ttmicro]

Ja das wolllte ich auch grade schreiben. Auch im kleinen Tabakladen zahlt die Tabakfirma, das ihre Zigarettenmarken in Gesichtshöhe liegen.
Genauso im Supermarkt.

Und kassiert die Einnahmen aus dem Verkauf der Tabakwaren - in voller Höhe.
Dem Tabakhändler bleibt 'nur' die 'Provision', denn was anderes ist es nicht.

Das würde nach eurem Verständnis und nach euren Beispielen also heißen, dass die ÖR auf der einen Seite Einspeiseentgelte bezahlen und auf der anderen Seite die Einnahmen der KNB abschöpfen können.

Sagt mal, wo lebt ihr eigentlich.

Die kassieren nicht die Einnahmen aus dem Verkauf, sondern der Hândler zahlr den Einkaufspreis, der mit den Firmen vereinbart wurde.

Ok, was die Tabakfirmen im Vorfeld zahlen, sind Werbekostenzuschüsse - aber auch diese sind vertragsabhängig. Trotzdem bekommen die Händler einen festen Satz für den Verkauf der Tabakwaren und den Löwenanteil steckt der Hersteller ein. Ok - es git noch den Großhändler, aber das wird jetzt langsam OT.

Ergo bekommt der Lieferant seine Leistung vergütet - und hier sind die ÖR Lieferanten einer Leistung und die geben diese Leistung sogar umsonst ab. Wieso sollen sie dann noch für die Verbreitung bezahlen während die KNB diese Leistungen vermarkten.

[ttmicro]

@MB-Berlin
Ich male mir meine Welt nicht schön, im Gegensatz zu dir mit deiner KDG-Welt. Alles was du hier machst, du rührst die Werbetrommel für KD und wenn irgendjemand nach Alternativen fragt, gibt es für dich nur Alternativen von KD und die Medienberater.

Du kannst nicht ein Argument stichhaltig widerlegen sondern kommst immer nur mit Allgemeinplätzen, wahrscheinlich um auf dich aufmerksam zu machen. Sowas wie dich nennt man einen Profilneurotiker

[Burkhard10]

TTMirco schreibt.
Ok, was die Tabakfirmen im Vorfeld zahlen, sind Werbekostenzuschüsse - aber auch diese sind vertragsabhängig. Trotzdem bekommen die Händler einen festen Satz für den Verkauf der Tabakwaren und den Löwenanteil steckt der Hersteller ein. Ok - es git noch den Großhändler, aber das wird jetzt langsam OT.

Ergo bekommt der Lieferant seine Leistung vergütet -und hier sind die ÖR Lieferanten einer Leistung und die geben diese Leistung sogar umsonst ab. Wieso sollen sie dann noch für die Verbreitung bezahlen während die KNB diese Leistungen vermarkten.
Ende


Ja so ist es. Das mit den ÖRR ist eben der Streit. Das kann man so sehen, oder aber auch anders. Ich möchte es nicht entscheiden.

[rheini]

Kann sich Kabel Deutschland überhaupt leisten die ÖR auszuspeisen?
Wer will denn noch Analog? Ich denke, sollten sie das wahr machen, werden sie eine Kündungswelle erleben, die noch kein Anbieter erlebt hat. Schließlich gibt es ja genügend Alternativen und KDG ist nicht der Nabel der Welt. Da Sat für mich nicht infrage kommt, werde ich wohl zur Telekom wechseln.

[fuzzzy]

[quote="ThorKonnat"]Ich denk auch, dass es so enden wird. Also dass nur noch die reinen Sender ARD ZDF und das Dritte ausgestrahlt wird und die ganzen Digitalen bzw Spartensender (ZDF Neo usw) rausfallen.
Warum sollten die ganzen digitalen ( EINS extra, ZDF Neo usw.) rausfallen? Das digitale Angebot der ÖR umfasst alle Sender. Und die werden dann eben nur noch in SD verbreitet und die Dritten gibt es nur noch regional. (Wenn ich hier falsch liege, dann bitte belegt korrigieren)[quote="ThorKonnat"]

Die Dritten gibt es digital weiterhin überall. Mit regional sind die regionalen Dritten gemeint, z.B. Bayerisches Fernsehen Süd und Nord. Beide müssen in Bayern eingespeist werden, außerhalb Bayerns aber nur einer. Ein anderes Beispiel, ich in Bayern werde weiterhin den MDR empfangen, einen Anspruch auf den MDR Sachsen oder MDR Thüringen, also die regionalen des Regionalen habe ich aber nicht. Die restlichen, wie ZDF Neo usw. sind Pflicht.

Ob für die Einspeisung gezahlt werden muss steht im Rundfunkstaatsvertrag nicht, nur dass sie eingespeist werden müssen. Das müssen dann die Gerichte entscheiden. Oder man einigt sich, was ich für wahrscheinlicher halte. Wurde ja oft geschrieben, ein paar analoge raus, die öffentlichen HD rein und mit ein paar anderen kommerziellen auf den dann freien Plätzen kann KDG richtig Geld verdienen.

[rheini]

Auch wenn die ÖR dann nur noch in SD verbreitet werden, die ja "must carry" sind, wäre das ein Schlag ins Gesicht der Kunden. KDG kann eigentlich nur noch verlieren. Wenn KDG vor Gericht verliert, verlieren sie Kunden und wenn sie gewinnen, auch. Die Kunden wollen HD und wenn das nicht mehr geliefert wird, ist der Ofen aus.

[faint]

Meinste dann gibt es die große Kündigungswelle, wie es sie immer gab, als KD nicht den und den HD Sender gezeigt hat? Hm. Ja. Vielleicht dieses Mal

[rheini]

Meinste dann gibt es die große Kündigungswelle, wie es sie immer gab, als KD nicht den und den HD Sender gezeigt hat? Hm. Ja. Vielleicht dieses Mal

Das ist aber ein Unterschied ob ein HD-Sender noch nicht oder nicht mehr gezeigt wird. Schließlich steht in meinem Vertrag, dass ich die ÖR in HD empfange. Wenn dieser Vertrag seitens KDG nicht mehr erfüllt wird, ist das Vertragsbruch.

[dj2063]

Schließlich steht in meinem Vertrag, dass ich die ÖR in HD empfange. Wenn dieser Vertrag seitens KDG nicht mehr erfüllt wird, ist das Vertragsbruch.

Wo steht denn das in deinem Vertrag?