digitTViewer hat geschrieben:Nibelungen hat geschrieben:]
Die Leute, die sich einen CI+ Fernseher gekauft haben sind selbst schuld. Hätten sie sich einen Fernseher ohne CI+ gekauft, wäre das jetzt kein Problem.
Wie kannst Du da von - selbst schuld - reden ? der normale Käufer hängt wohl eher nicht im Internet und Foren ab. Der "normale" Käufer will einen neuen TV, geht in ein Geschäft und lässt sich beraten. Der weiß erstmal garnichts von CI oder CI+. Der fragt eher nach Bildqualität und Einfachheit des Einstellen. Der Verkäufer wird den Teufel tun und vor CI+ warnen, der wird eher sagen, das ist die Zukunft, Karte rein und läuft.
Wer Glück hat, hat einen Bekannten/Sohn oder Tochter, der seine Erfahrungen weitergibt, das ist aber nicht die Regel. Wenn man nicht weiß was man fragen soll, dann fragt man auch nicht und läuft eben in die Falle.Ebenso wird auch der MB bei Neuabschluß, kaum auf die CI+ Problematik hinweisen. Hätte ich nicht das Internet und hätte geziehlt nach einem Forum - wie eben das KDG Forum - gesucht, stände ich bei einem Neukauf, auch wie der Ochs vorm Tor und hätte garantiert einen CI+ TV hier stehen.
Nein, ich denke nicht, das man da von Schuld reden kann.
Andererseits sind manche Menschen auch absolut schmerzfrei. Mein Schwager empfängt bei KDG nur analog, wenn Er bei mir ist, versuche ich Ihm den Digitalempfang schmackhaft zu machen, ebenso HD, aber nix ist, er findet seinen Analogempfang - was das Bild angeht - genausogut, wie mein Bild. Fragt man sich doch, wie das geht...ob er was an den Pupillen hat, oder bin ich fixiert auf Digital/HD. Das es einfach nur mir auffällt. Naja, will damit sagen, jeder sieht - im wahrsten Sinne des Wortes - es anders.
Für mich ist CI+ einfach gefährlich, weil es den Einstieg in irgendetwas Ungutes bedeutet, was sich mit Sicherheit finanziell negativ, für den Kunden, den TV Seher auswirken wird. Mit den jetzigen CI+ Einschränkungen könnte ich persönlich leben, aber das ist nicht das Ende der Fahnenstange und das ist/wird das Problem.