Da kann ich Heiner absolut beipflichten. Diese ganzen Karten- und Ortslistenprojekte, die wir hier für euch anbieten, sind bereits auf Gemeindeebene komplex genug. Eine Darstellung auch noch auf Ebene von Ortsteilen wäre ein nicht zumutbarer Mehraufwand, zumal 1. sämtliche Quellen (egal ob KDG-PMs, Radiolisten, Breitbandatlas...) auch "nur" die Gemeindeebene abbilden (was für meine Begriffe aber schon sehr gut ist) und 2. dies natürlich ein reines Freizeitprojekt unsererseits ist.Heiner hat geschrieben:Wir gehen bei unseren Karten immer nach dem Prinzip des besten Ausbaus. Sprich wenn ein Teil eines Orts ausgebaut ist markieren wir den Ort auch so. Sonst würden die Karten nämlich noch viel komplizierter, dann könnten wir auch noch schauen welche Teile eines Orts überhaupt Kabel haben und du kannst dir denken wie chaotisch das dann aussehen würde. Dürfte ich hier in Lohne etwa den Nordosten und den Westen grau einfärben...^^
KDG gibt halt Schortens an, weil zumindest ein kleiner Teil davon betroffen ist. Es muss also generell nochmal klargestellt werden, dass diese wie auch unsere Angaben sich praktisch NIE auf 100% einer Gemeinde beziehen und die User das bitte im jedem Einzelfall mit der Verfügbarkeitsabfrage auf der KDG-Seite überprüfen sollten.
Unsere Angaben sind daher nur als allgemeine Übersicht zu verstehen. Nur in Ausnahmefällen setzen wir eine Gemeinde, die z. B. als ausgebaut in unseren Quellen angegeben ist, wieder auf unausgebaut. Ein Beispiel ist hier Wangerland, das laut Breitbandatlas zwar zu rund 2% ausgebaut ist, aber eben der übergroße Teil noch nicht.