Inoffizielles Vodafone-Kabel-Forum

F-orced-customer hat geschrieben: ↑17.10.2020, 21:39 Laut Schnittstellenspezifikation Nein aber Schnittstellenspezifikation Anlagenanschluss Ja

Gibt es überhaupt Anlagenanschlüsse über DOCSIS?

robert_s hat geschrieben: ↑17.10.2020, 22:11

F-orced-customer hat geschrieben: ↑17.10.2020, 21:39 Laut Schnittstellenspezifikation Nein aber Schnittstellenspezifikation Anlagenanschluss Ja

Gibt es überhaupt Anlagenanschlüsse über DOCSIS?

Hab ich mich auch gefragt, ich glaube (heißt nicht Wissen) in Verbindung mit einem Enterprise-Tarif bei VFKD.

robert_s hat geschrieben: ↑17.10.2020, 22:11

F-orced-customer hat geschrieben: ↑17.10.2020, 21:39 Laut Schnittstellenspezifikation Nein aber Schnittstellenspezifikation Anlagenanschluss Ja

Gibt es überhaupt Anlagenanschlüsse über DOCSIS?

Über was sonst? ISDN ist ja tot und bei der durchschnittlichen Abdeckung mit DSL wirds da auch mit G.729 schnell eng

F-orced-customer hat geschrieben: ↑17.10.2020, 22:05 Als PacketCable MTA entwickelt wurden war Security by Obscurity eben noch eine vorherrschende Einstellung, deswegen wirste da frei online nicht viel dazu finden

So ein Müll schon wieder: Bei Cablelabs (also dem Spezifikations-Schreiber) sind ganze 86 Spezifikationen zu PacketCable verfügbar, ganz einfach über die Suche zu finden...... Das ist also weder irgendwie inoffiziell "vom LKW gefallen" noch sonst irgendwie versteckt, man muss einfach nur die Suche richtig benutzen.

Und wie man darauf kommt das Kerberos oder AES (oder RC4/3DES ganz früher) in irgendeiner Form "Security by Obscurity" sein sollen erschließt sich mir nicht. Bloß weil du etwas nicht verstehst oder es zu kompliziert für dich ist hat das noch lange nichts mit Obscurity zu tun.

Flole hat geschrieben: ↑18.10.2020, 00:15

F-orced-customer hat geschrieben: ↑17.10.2020, 22:05 Als PacketCable MTA entwickelt wurden war Security by Obscurity eben noch eine vorherrschende Einstellung, deswegen wirste da frei online nicht viel dazu finden

So ein Müll schon wieder: Bei Cablelabs (also dem Spezifikations-Schreiber) sind ganze 86 Spezifikationen zu PacketCable verfügbar, ganz einfach über die Suche zu finden

Was fragst Du dann so blöd?

Flole hat geschrieben: ↑17.10.2020, 21:35 Wo genau ist genau das als VoC definiert? Also welcher Standard hat diesen Begriff so festgelegt?

Dann such doch mal VoC da drin..... Das ist ein Marketing-Begriff ähnlich VOIP oder Mesh, der sagt absolut nichts über die darunterliegende Technologie aus. Ich konnte ihn jedenfalls in keinem einzigen Standard finden, aber vielleicht bist du oder jemand anders da besser im Suchen

Flole hat geschrieben: ↑18.10.2020, 03:14 Dann such doch mal VoC da drin

F-orced-customer hat geschrieben: ↑17.10.2020, 21:44

Flole hat geschrieben: ↑17.10.2020, 21:35

F-orced-customer hat geschrieben: ↑17.10.2020, 20:48 h.323 über PacketCable und veraltet.

Wo genau ist genau das als VoC definiert? Also welcher Standard hat diesen Begriff so festgelegt?
PacketCable ist natürlich VoC, das "Cable" sagt ja schon aus das es irgendwie über Cable gehen muss.

VoC kenn ich nicht. PacketCable geht auch Fax drüber, hatte mal nen Hylafax Server am Kabelmodem Tel.2

Ich dachte VoC hätten wir längst geklärt? Du fährst im Kreis

Nein, du wolltest mir eigentlich erklären wie dein Post "h.323 über PacketCable" zu meinem "Warum genau sollte es besser sein? VoC sagt auch nur, dass Voice over Cable übertragen wird, über das Protokoll sagt es nichts aus." passt, denn das hast du davor ja zitiert. Eine Antwort auf "warum sollte es besser sein" ist es offensichtlich nicht, daher bleibt doch eigentlich nur der zweite Teil. Und daraufhin hast du leider schon wieder angefangen hier falsche Informationen zu verbreiten (um nicht "Müll" zu sagen), die ich dann korrigiert habe.

Eine Erklärung für das Zitat nach der ich eigentlich gefragt hatte gab es bis jetzt noch nicht, aber scheinbar weißt du selbst nicht was du da eigentlich tust: Du sagst PacketCable ist nicht öffentlich dokumentiert, ich sage dir wo du ganze 86 Spezifikationen dazu finden kannst und du versuchst damit die Frage wo VoC definiert ist zu beantworten, ich sage dir es wäre darin nicht definiert und du behauptest wir hätten es schon längst geklärt. Vielleicht solltest du dich erstmal mit dir selbst einigen...

Flole hat geschrieben: ↑18.10.2020, 03:34 Nein, du wolltest mir eigentlich erklären wie dein Post "h.323 über PacketCable" zu meinem "... VoC sagt auch nur, dass Voice over Cable übertragen wird, über das Protokoll sagt es nichts aus." passt, denn das hast du davor ja zitiert.

Da VoC nicht existiert ist das irelevant.

Oh nein, irrelevant ist es keineswegs, ansonsten hättest du es ja nicht geschrieben. Oder schreibst du nur um etwas zu schreiben?

Natürlich existiert VoC, VOIP existiert schließlich auch. Oder willst du bestreiten das man voice über cable übertragen kann?