Inoffizielles Vodafone-Kabel-Forum

Bin auch nach Jahrzehnten bei Premiere/SKY seit 1.5. raus.
Was mich wirklich ärgert ist, dass man ja brav jeden Monat immer mehr bezahlt hat, nicht Verbotenes gemacht hat, man aber dennoch so behandelt wird. Die tolle Neuerung CI+ Modul war ja vor Jahren "das Ding" und nun...?
Mein Q lag auch im Keller und wurde nie angeschlossen - sah aber - nach Augenscheinnahme in der Verpackung - so aus, als ob er schon ein paar Jährchen im Gebrauch hinter sich hat: Staub-Ablagerungen in den Anschlüssen, Kratzer, Fettflecke. Der ist nun wieder bei SKY. Viel Spaß dem nächsten Abonnenten damit.

Aber, es stimmt schon: Man hat ja viele Alternativen, wie netflix, amazon, Disney+ für Filme & Serien und DAZN, prime-CL und die ÖR für Fußball.
Bin mal gespannt, ob man rausbekommt, wie sich die Abo-Zahlen bei SKY in 2023 entwickelt haben.

Also mein Q incl. Zubehör aus 2017 war und ist absolut neu und Jungfräulich.
Habe alles schön kontrolliert, noch Fotografiert und nun geht er ab auf die
Reise ins SKY Retourenlager

Möge er zukünftig jemand anderen alles hell machen

olaf77 hat geschrieben: ↑04.05.2023, 14:18 Was mich wirklich ärgert ist, dass man ja brav jeden Monat immer mehr bezahlt hat, nicht Verbotenes gemacht hat, man aber dennoch so behandelt wird.

Das Problem sind nicht diejenigen, die nichts Verbotenes gemacht haben, sondern diejenigen, die es eben gemacht haben - und die bekommt man bei CI+-Modulen eben leider nicht wirkungsvoll genug ausgesperrt.
Wobei ich mich schon frage, ob man nicht auch ein Pairing der Karten mit den jeweiligen CI+-Modulen hätte vornehmen können -und- dann über die Firmware auf dem CI+-Modul hätte sicherstellen können, dass das Modul ausschließlich im gesicherten Modus (KEIN Legacy-Modus!) -und- ausschließlich immer nur einen einzigen Sender hätte dekodieren können.

Denn einer der Haken der CI+-Module ist ja, dass sie de facto immer den kompletten Transponder dekodieren können müssen - und es z.T. auch genau so passiert -- was dann ja auch in Kombination mit dem Legacy-Modus erst zu einem Problem führt. Natürlich ist das nicht so toll, wie Cardsharing, aber zumindest wäre dies eine einfache Lösung des TV-Streamings.

Und machen wir uns auch nichts vor - wer bisher Cardsharing genutzt hat, wird jetzt andere nicht ganz so legale Möglichkeiten finden, um Sky ohne Gebühr zu schauen...
Zumal der SkyQ eins nicht verhindern kann: Den Abgriff der Videodaten direkt vom HDMI-Anschluss des SkyQ mit dem anschließenden Streaming dieser Videos. Klar, dann bräuchte man entsprechend viele SkyQ-Geräte mit Verträgen, um alle Sender abzudecken, aber funktionieren würde es.

reneromann hat geschrieben: ↑04.05.2023, 15:57 Zumal der SkyQ eins nicht verhindern kann: Den Abgriff der Videodaten direkt vom HDMI-Anschluss des SkyQ mit dem anschließenden Streaming dieser Videos. Klar, dann bräuchte man entsprechend viele SkyQ-Geräte mit Verträgen, um alle Sender abzudecken, aber funktionieren würde es.

Und dann blendet Sky mal eben eine eindeutige Kennung ein Klar, das klappt beim ersten mal besser als bei allen darauffolgenden Aktionen (da sind die Quellen entsprechend vorbereitet), aber ist dennoch eine wirkungsvolle Maßnahme um mal ein bisschen Angst zu verbreiten

Ich bezweifle stark, dass im Streaming-Zeitalter und Account Sharing die illegalen "Schwarzseher" bei linearem Pay-TV von Sky noch so eine große Rolle spielen. Diese Maßnahme verprellt eher Kunden, die jahrelang brav gezahlt haben und jetzt aufwachen und merken, dass die Sky eigentlich gar nicht mehr benötigen.
Kann man übrigens irgendwo die Anzahl der Abonnenten von Sky Deutschland (ohne UK etc.) einsehen?

reneromann hat geschrieben: ↑04.05.2023, 15:57Wobei ich mich schon frage, ob man nicht auch ein Pairing der Karten mit den jeweiligen CI+-Modulen hätte vornehmen können -und- dann über die Firmware auf dem CI+-Modul hätte sicherstellen können, dass das Modul ausschließlich im gesicherten Modus (KEIN Legacy-Modus!) -und- ausschließlich immer nur einen einzigen Sender hätte dekodieren können.

Denn einer der Haken der CI+-Module ist ja, dass sie de facto immer den kompletten Transponder dekodieren können müssen - und es z.T. auch genau so passiert -- was dann ja auch in Kombination mit dem Legacy-Modus erst zu einem Problem führt. Natürlich ist das nicht so toll, wie Cardsharing, aber zumindest wäre dies eine einfache Lösung des TV-Streamings.

Ich weiß ja nicht welche Module du meinst, aber die Module von VF und Sky können nur eine parallele Entschlüsselung! Da ist nix mit dem ganzen Transponder oder der kompletten Frequenz.
Zudem kann man dann nur streamen, sprich das komplett entschlüsselte Signal muss übertragen werden. Also ein entsprechend hohes Datenvolumen, im Gegensatz zum Cardsharing per Softcam. Bei dem werden dann nur die Verschlüsselungsdaten übertragen und den Empfang der Sender übernimmt der Client selbst.

Franky-Boy hat geschrieben: ↑04.05.2023, 17:33 Kann man übrigens irgendwo die Anzahl der Abonnenten von Sky Deutschland (ohne UK etc.) einsehen?

Nein, das ist gar nicht mehr möglich, denn sie sprechen aktuell von etwas über "22 Mio. Kunden" für alle drei Sky "Gebiete" (D&A, UK und Italien) sowie andere Angebote, die sie (vermutlich) im Bundle anbieten (wahrscheinlich sind damit die Internet- und Mobilfunkkunden gemeint) in GB und/oder in Italien.

Franky-Boy hat geschrieben: ↑04.05.2023, 17:33 Ich bezweifle stark, dass im Streaming-Zeitalter und Account Sharing die illegalen "Schwarzseher" bei linearem Pay-TV von Sky noch so eine große Rolle spielen.

Bei Live-Sport kommste um lineares PayTV halt nicht drum herum, wenn man es wirklich live sehen will.
Und nein, Streaming-Angebote sind da halt schnell mal 30..60s hinterher...

reneromann hat geschrieben: ↑04.05.2023, 21:43

Franky-Boy hat geschrieben: ↑04.05.2023, 17:33 Ich bezweifle stark, dass im Streaming-Zeitalter und Account Sharing die illegalen "Schwarzseher" bei linearem Pay-TV von Sky noch so eine große Rolle spielen.

Bei Live-Sport kommste um lineares PayTV halt nicht drum herum, wenn man es wirklich live sehen will.
Und nein, Streaming-Angebote sind da halt schnell mal 30..60s hinterher...

Beim letzten "live-Vergleich" bei Heise zur WM 2022 waren die Streams von ARD und ZDF ganz vorne dabei, noch vor Vodafone Kabel HD, und Magenta TV lag mit dem eigenen live-Stream sogar noch VOR dem Satellitenempfang:
https://www.heise.de/news/Verzoegerunga ... 46271.html

Also Streaming kann lineares TV definitiv auch schon bei live-Übertragungen bestens ersetzen, wenn der Streaming-Anbieter das richtig anpackt.

Vieleicht! Aber bisher gab es, besonders bei attraktiven, Live-Fußball-Events immer Probleme. Besonders amazon prime fiel da auf.