CeBIT: Fritz!Box 6490 und 6590 im Vergleich
Verfasst: 24.03.2017, 20:35
Also mein heutiger Eindruck von der CeBIT und dem Gespräch mit dem AVM Experten, lohnt die 6590 im Prinzip nicht für jeden.
Vorteile die ich sehe gegenüber der 6490:
- Schnelleres WLAN dank 8 Antennen
- Etwas schnellerer USB 2.0 Transfer (~35 MBit/s statt bisher ~20 Mbit/s)
- 32 Downstream Kanäle statt 24 Kanäle
- Schnellere CPU für die 32 Downstream Kanäle
Nachteile:
- UVP ist um 20 Euro gestiegen, Marktpreise werden auch teurer sein Anfangs
- Immer noch kein USB 3.0 dank fehlender Chipsätze für Platinen im Kabelbereich
- Viel größeres Gehäuse, da stärkere Belüftung nötig für die 32 Kanäle und WLAN
- Kein Docsis 3.1
- Keine Wandmontage möglich
Halten wir mal fest, was die 6490 vs. 6590 Geschwindigkeitstechnisch kann:
6490 = 24 x 55 Mbit Download Kanäle = 1320 Mbit/s maximale Datenrate, 4 x 30 Mbit Upload = 120 Mbit/s Upload
6590 = 32 x 55 Mbit Download Kanäle = 1760 Mbit/s maximale Datenrate, 8 x 30 Mbit Upload = 240 Mbit/s Upload
Ist Docsis 3.1 also wirklich nötig?
Selbst die 6490 kann Gigabit Speed! Daher hat AVM bei der 6590 auch noch auf Docsis 3.1 verzichtet. Dieses steckt angeblich noch in Kinderschuhen, und wird frühestens in 2-3 Jahren bei AVM kommen. Docsis 3.1 verfügt zwar über ein breiteres Frequenzspektrum, und kann das Segment besser entlasten (Verteiltechnisch), ist für Gigabit jedoch nicht zwingend nötig. Man muss hierfür dann auch die Analogkanäle für TV abschalten. AVM sieht Docsis 3.1 erst für Geschwindigkeiten weit über 1 Gbit/s für Notwendig.
Also wer mit 500 Mbit/s (Demnächst bei KDG) auskommt, wird auch mit der 6490 sehr glücklich sein die nächsten Jahre.
Technisch kann die Box auch die 1 Gbit/s, in der Praxis darf das Segment dann natürlich nicht allzu überlastet sein.
Vorteile die ich sehe gegenüber der 6490:
- Schnelleres WLAN dank 8 Antennen
- Etwas schnellerer USB 2.0 Transfer (~35 MBit/s statt bisher ~20 Mbit/s)
- 32 Downstream Kanäle statt 24 Kanäle
- Schnellere CPU für die 32 Downstream Kanäle
Nachteile:
- UVP ist um 20 Euro gestiegen, Marktpreise werden auch teurer sein Anfangs
- Immer noch kein USB 3.0 dank fehlender Chipsätze für Platinen im Kabelbereich
- Viel größeres Gehäuse, da stärkere Belüftung nötig für die 32 Kanäle und WLAN
- Kein Docsis 3.1
- Keine Wandmontage möglich
Halten wir mal fest, was die 6490 vs. 6590 Geschwindigkeitstechnisch kann:
6490 = 24 x 55 Mbit Download Kanäle = 1320 Mbit/s maximale Datenrate, 4 x 30 Mbit Upload = 120 Mbit/s Upload
6590 = 32 x 55 Mbit Download Kanäle = 1760 Mbit/s maximale Datenrate, 8 x 30 Mbit Upload = 240 Mbit/s Upload
Ist Docsis 3.1 also wirklich nötig?
Selbst die 6490 kann Gigabit Speed! Daher hat AVM bei der 6590 auch noch auf Docsis 3.1 verzichtet. Dieses steckt angeblich noch in Kinderschuhen, und wird frühestens in 2-3 Jahren bei AVM kommen. Docsis 3.1 verfügt zwar über ein breiteres Frequenzspektrum, und kann das Segment besser entlasten (Verteiltechnisch), ist für Gigabit jedoch nicht zwingend nötig. Man muss hierfür dann auch die Analogkanäle für TV abschalten. AVM sieht Docsis 3.1 erst für Geschwindigkeiten weit über 1 Gbit/s für Notwendig.
Also wer mit 500 Mbit/s (Demnächst bei KDG) auskommt, wird auch mit der 6490 sehr glücklich sein die nächsten Jahre.
Technisch kann die Box auch die 1 Gbit/s, in der Praxis darf das Segment dann natürlich nicht allzu überlastet sein.