Inoffizielles Vodafone-Kabel-Forum

GLS hat geschrieben: ↑12.10.2019, 20:05

himen hat geschrieben: ↑12.10.2019, 11:31 Bei uns in Lügde in NRW mit Glasfaser Leitung aus NDS Pyrmont ist laut Kundencenter jetzt gar nicht mehr verfügbar?

Das Problem liegt ganz alleine in der Vodafone-Datenbank. Man hat halt nicht nachgedacht, als die Adressen von Unitymedia übernommen worden sind. Warum auch?

Hat man das Problem noch immer nicht in den Griff bekommen?

Immer noch nicht.

Nein, die Verfügbarkeiten in Lügde, Riesbürg und einigen anderen Orten werden auf der VF-Homepage nach über 6 Monaten (!) immer noch falsch angezeigt.

Ich habe dieses Problem mehrfach (sogar inkl. einer Liste der betroffenen Orte) an Vodafone gemeldet, und es wurde auch an die entsprechenden Fachabteilungen weitergeleitet. Tja, offenbar will man keine Onlinebuchungen aus diesen Orten, anders kann ich die Untätigkeit inzwischen nicht mehr interpretieren...

DerSarde hat geschrieben: ↑06.03.2020, 20:07 Tja, offenbar will man keine Onlinebuchungen aus diesen Orten, anders kann ich die Untätigkeit inzwischen nicht mehr interpretieren...

Hmm, vielleicht nimmt man das auch in Kauf, bis irgendwann ohnehin die Netze oder zumindest die Datenbanken zusammengeführt sind und spart sich den Aufwand für eine provisorische Lösung...?

Die Verfügbarkeitsdatenbanken sind ja faktisch schon zusammengeführt worden, auf vodafone.de lässt sich ja schon seit letzten September auch die Verfügbarkeit in den Unitymedia-Gebieten prüfen.

Was die Versorgungsbereiche in der Verfügbarkeitsdatenbank halt unterscheidet, ist der "Provider" ("KDG" oder "UME") mit den jeweils geltenden Höchstgeschwindigkeiten bzw. GigaTV oder Horizon. Den von VFKD versorgten Orten Lügde, Riesbürg etc. wurde wegen ihrer Lage in NRW bzw. BW halt im letzten September "UME" übergestülpt, das ist eigentlich alles. Das ist womöglich gar kein so großer Fehler.

Was man halt wirklich hoffen kann ist, dass mit einer endgültigen Angleichung zwischen "KDG" und "UME" in der Datenbank (wann auch immer die sein wird) sich das Problem tatsächlich von selbst löst. So einfach ist das aber denke ich nicht, da gleichzeitig anderen, vom ehem. Unitymedia versorgten Orten in VFKD-Bundesländern (z.B. Maierhöfen, Boffzen) das "KDG" übergestülpt wurde, dort also auch keine Onlinebuchung über die VF-Homepage möglich ist.

seit dem 24.03 war in 29439 Lüchow (Netz Lüneburg) die 500mbit verfügbar. Bei "Kanälen" wird in der Fritze 1 Docsis 3.1 Kanal angezeigt?

So, bei mir in 31542 nun auch Docsis 3.1 ausgebaut seit heute Nacht.

2 LTE Kanäle allerdings gestört.

Als CMTS zeigt meine Fritz!Box 6660 "unbekannt" an. Vorher war es Casa. Wieso unbekannt? Irgendwas neues aufm Markt?

Rocko hat geschrieben: ↑21.04.2020, 22:58 Als CMTS zeigt meine Fritz!Box 6660 "unbekannt" an. Vorher war es Casa. Wieso unbekannt? Irgendwas neues aufm Markt?

Wahrscheinlich wurde bei dir nun auch GigaHFC ausgebaut. Da wird meines Wissens „unbekannt“ als Hersteller angezeigt.

Sind bei dir nun 114 und 130 MHz mit Downstreams belegt?

DerSarde hat geschrieben: ↑21.04.2020, 23:19 Sind bei dir nun 114 und 130 MHz mit Downstreams belegt?

Alles was GigaHFC hat, hat im Bereich 114 & 130 MHz DOCSIS 3.0?

DerSarde hat geschrieben: ↑21.04.2020, 23:19

Rocko hat geschrieben: ↑21.04.2020, 22:58 Als CMTS zeigt meine Fritz!Box 6660 "unbekannt" an. Vorher war es Casa. Wieso unbekannt? Irgendwas neues aufm Markt?

Wahrscheinlich wurde bei dir nun auch GigaHFC ausgebaut. Da wird meines Wissens „unbekannt“ als Hersteller angezeigt.

Sind bei dir nun 114 und 130 MHz mit Downstreams belegt?

Ja, Docsis 3.0 114 + 130 + 138 + 146 in den unteren Kanälen.
Docsis 3.1 151 - 325.

Edith:
Damit habe ich dann ja den Sparausbau bekommen. Latenzen sinken dadurch ja leider nicht. (Immer noch ca. 22-28 ms)
Fragt sich nur, warum die GigaHFC Segmente 2 Docsis 3.1 Kanäle mehr haben