Verfasst: 16.09.2006, 11:29
Ich rede vom Kanal im Kabel.
Dass man über SAT alle Versionen auf 1 Kanal anbietet ist mir klar.
Dass man über SAT alle Versionen auf 1 Kanal anbietet ist mir klar.
Der Treffpunkt für Kabelkunden von Vodafone - von Kunden für Kunden
https://www.vodafonekabelforum.de/
Das geht im kabel auch...Heiner hat geschrieben:Ich rede vom Kanal im Kabel.
Dass man über SAT alle Versionen auf 1 Kanal anbietet ist mir klar.
Transponder auf 23,5° Ost dürften wesentlich günstiger sein als solche auf 19,2°, einfach weil diese Position viel weniger empfangen wird. Ich zitiere mal von http://www.infosat.info/INFOSAT/INFOTORIAL/?ausgabe=201 (allerdings etwas älter: Ende 2004): "Auf der Orbitposition 23,5° Ost sollen die Preise für einen kompletten Transponder bei knapp über 1,1 Millionen Euro pro Jahr liegen. Wie INFOSAT bereits vor einigen Monaten berichten konnte, soll es sogar so sein, dass Kabel Deutschland (KDG) für seine dortigen Kabel-Einspeisetransponder unter 1 Million Euro pro Jahr bezahlt."Heiner hat geschrieben:Zunächst einmal könnte KDG kosten sparen, da Sattransponder soweit ich weiß rund 7 Mio. € im Jahr kosten(also insgesamt etwa 70 Mio. €).
Da siehts bei uns in Berlin wohl eher schlecht aus, denn Österreich und Holland sind zu weit weg. Eventuell bekommen wir ein par regionale Sender aus Polen und das finde ich nicht besonders aufregendHeiner hat geschrieben:Du als Kunde hast davon, dass man regional empfangbare Programme wie z.B. hier regiotv oder Nederland 2 leichter digital einspeisen kann.
Die könnten doch jetzt auch schon digital eingespeist werden. Warum sollten bei einer Glasfaserleitung die Chancen für eine Einspeisung größer werden?Heiner hat geschrieben: FAB, Spreekanal können dann aber digital rein...