Inoffizielles Vodafone-Kabel-Forum

Das hast du anders auch wenn du in die einzelnen Wohnungen mit einer Zuleitung gehst und dann dort als Baum verteilst. Ich sehe nicht wo es dort mehr (Coax) Verbindungen gäbe als ohne. Eher weniger, denn die Zuleitung in die einzelnen Wohnungen geht nicht über Verteiler, Abzweiger und Verstärker.

Auf beiden Bildern ist der Potenzialausgleich unvollständig. Alle Bleche und auch Abzweiger/Verteiler gehören eingebunden.

Lutz

Mit Blechen verschraubte Abzweiger/Verstärker (oder allgemein Bauteile) gelten als eingebunden. Nicht bestückte Bleche müssen nicht eingebunden werden. Das Patch Panel und die oberen beiden Bleche sind eingebunden. Also was fehlt im ersten Bild?

Im zweiten Bild haben wir ganz unten ein Schutzklasse 2 Gerät, das Blech dahinter kann also im Fehlerfall keine gefährliche Berührungsspannung annehmen, man braucht also auch nicht erden. Lediglich bei dem Verteiler dort ganz oben sollte man nochmal nacharbeiten.

Im 1.Bild fehlt die Einbindung des abgehenden Kabel von RFoG-Node zum Bauteil daher also eine einfache Pot-Schiene.
Im 2.Bild fehlt nichts, da passive Bauteile gar nicht unbedingt in den Pot eingebunden werden müssen, dies gilt nur für aktive Bauteile.

Es ist ausgeschlossen das dort eine gefährliche Berührungsspannung angenommen wird (wie auch, beide Enden sind geerdet), dementsprechend fehlt da nichts.

Ein Wasserrohr und ein Hausübergabepunkt ist also bei dir ein aktives Bauteil? Beides muss geerdet werden.... Alles was im Fehlerfall eine gefährliche Berührungsspannung annehmen kann gehört geerdet, das beinhaltet auch Verteiler oder Abzweiger.

In der Vorschrift steht: " Alle angeschlossen Kabel an aktiven Bauelementen sind in den Potentialausgleich einzubeziehen."
Daher ist das Ausgangskabel des RFoG-Node in den Pot einzubeziehen.
Nur das Gerät selbst in den Pot einzubeziehen reicht nicht.
Denn im Fehlerfall kann das Kabel stromführend sein.

Welche Vorschrift? VDE Normen sind als solche erst einmal nur Empfehlungen.....

Wie soll ein geerdetes Gehäuse stromführend sein? Selbe Frage für ein (doppelt) geerdetes Kabel?

Was glaubst du, wer du bist?
Was denkst du, warum an jedem HAV der Ein- und Ausgang über einen Erdungsbock geführt werden und zusätzlich da Gehäuse des HAV an den Pot angeschlossen wird?
Denkst du, dass haben sich findige Erdungbockhersteller mal so einfallen lassen und alle mach mit?

Hör auf immer den Allwissenden hier zu spielen.

Jetzt gehen dir die Argumente und Antworten aus und du wirst persönlich. Schade, aber nicht wirklich überraschend. Dabei habe ich doch nur nach einer Quelle für das Zitat gefragt, die du eigentlich sowieso hättest angeben müssen.....

Bei dem von dir beschriebenen Szenario geht es (vermutlich) um abgehende Leitungen. Dabei geht es schlicht und einfach darum das bei Arbeiten an der Anlage (speziell beim Tausch des HAV) nicht der Schutz verloren geht. Wenn du mir erklärst wie beim Tausch des RFoG Konverters die Erdung der Anlage verloren gehen soll dann verstehe ich vielleicht auch deine Gedankengänge.

Flole hat geschrieben: ↑02.11.2020, 12:11 Wenn du mir erklärst wie beim Tausch des RFoG Konverters die Erdung der Anlage verloren gehen soll dann verstehe ich vielleicht auch deine Gedankengänge.

Die Lufterde strahlt beim Tausch des RFoG in die Erde ein oder