Seite 3 von 14

Re: Firmware 7.2x FRITZ!Box 6660 Cable

Verfasst: 19.08.2020, 20:19
von Karl.
robert_s hat geschrieben: 19.08.2020, 18:34 Wenn das in der 6590 schon so ist, ist das wohl eher kein Bug. Dann würde ich eher annehmen, dass man das absichtlich entfernt hat, weil es für Laien nur verwirrend und für Experten nicht detailiert genug ist. Sprich: Hat nichts gebracht, nur geschadet.
Aber warum ists dann in der Labor enthalten, aber nicht in der finalen 🤔

Re: Firmware 7.2x FRITZ!Box 6660 Cable

Verfasst: 19.08.2020, 20:21
von robert_s
Rocko hat geschrieben: 19.08.2020, 18:49
robert_s hat geschrieben: 19.08.2020, 18:47 Nach dem Release ist vor der Labor-Firmware.
Was heißt denn das?
Das heißt, dass ich nicht denke, dass die 7.21 schon die letzte Firmware für die 6660 war. Und es sieht ja so aus, dass demnächst noch DSL-Boxen mit WLAN-AX kommen - wenn die den gleichen WLAN-Chipsatz wie die 6660 verwenden, dann würde es für die notwendigen WLAN-Bugfixes ja nochmal eine deutlich erhöhte "Dringlichkeit" geben, die dann sicher auch der 6660 zugute kämen.
Rocko hat geschrieben: 19.08.2020, 18:49 Und mein Samsung S10 verbindet sich auch nur mit 80 MHz. Scheint wohl allgmein nicht zu funktionieren ^^
Hier hat jemand aber auch schon Screenshots gezeigt, wo Geräte mit 160MHz verbunden waren. Also ganz so allgemein ist es dann nicht.

Re: Firmware 7.2x FRITZ!Box 6660 Cable

Verfasst: 19.08.2020, 20:36
von robert_s
Karl. hat geschrieben: 19.08.2020, 20:19 Aber warum ists dann in der Labor enthalten, aber nicht in der finalen 🤔
Deshalb:

Code: Alles auswählen

["docLog"] = (config.is_cable and config.gu_type ~= "release")

Re: Firmware 7.2x FRITZ!Box 6660 Cable

Verfasst: 19.08.2020, 21:00
von Rocko
robert_s hat geschrieben: 19.08.2020, 20:36
Karl. hat geschrieben: 19.08.2020, 20:19 Aber warum ists dann in der Labor enthalten, aber nicht in der finalen 🤔
Deshalb:

Code: Alles auswählen

["docLog"] = (config.is_cable and config.gu_type ~= "release")
Du sprichst auch öfter in Rätseln ;)
Anhand des codes kann man nicht erkennen, das es explizit disabled ist für die release Version?

Was mich aber noch interessieren würde: Die 7.21 Version beeinhaltet auch alle Änderungen der Labor 81220, richtig?
Weil da kamen ja die WLAN Stabilitätsfixes rein, mit denen ich mich Monate rumärgerte und es nun gefixed ist.

Re: Firmware 7.2x FRITZ!Box 6660 Cable

Verfasst: 19.08.2020, 21:22
von Flole
Rocko hat geschrieben: 19.08.2020, 21:00 Anhand des codes kann man nicht erkennen, das es explizit disabled ist für die release Version?
Klar, da steht eindeutig: Wenn es ein Cable-Modell ist und die Konfiguration nicht "release" ist dann wird es "gesetzt", ansonsten nicht. Und das Robert da jetzt nicht einfach irgendwas rausgesucht hat wo die Worte drin vorkommen sondern es auch ein wirklich die Steuerung der Sichtbarkeit ist halte ich schon für sehr wahrscheinlich.

Re: Firmware 7.2x FRITZ!Box 6660 Cable

Verfasst: 19.08.2020, 21:37
von jebeyer
Und das aber, ganz offensichtlich, erst seit dieser Release-Version.
Bei der 6590 ist es seit 07.20 auch so. Und bei der 6591 Release wird es wohl dann auch nicht anders sein.

Halte ich jedenfalls für keine gute Idee. Wer weiß, was da demnächst noch so alles "rausfällt"...

Re: Firmware 7.2x FRITZ!Box 6660 Cable

Verfasst: 19.08.2020, 21:50
von Flole
Wenn sich alle hier (und anderswo) weiter so verrückt machen wegen des Fehlerzählers dann hätte ich da schon nen ganz heißen Verdacht....

Re: Firmware 7.2x FRITZ!Box 6660 Cable

Verfasst: 19.08.2020, 21:51
von Snoopysatbox
Das der gerne falsche Werte anzeigt🙄😳😲😁

Re: Firmware 7.2x FRITZ!Box 6660 Cable

Verfasst: 19.08.2020, 22:03
von robert_s
jebeyer hat geschrieben: 19.08.2020, 21:37 Und das aber, ganz offensichtlich, erst seit dieser Release-Version.
Die Bedingung steht da schon seit der ersten 7.19er Labor drin. Hat aber eben da noch nicht gegriffen.

Bis zur Firmware 7.15 war die Bedingung übrigens:

Code: Alles auswählen

["docLog"] = (config.is_cable and "kdg" ~= config.oem)

Re: Firmware 7.2x FRITZ!Box 6660 Cable

Verfasst: 19.08.2020, 22:56
von snaker89
der "Online-Zähler" funktioniert noch immer nicht richtig :brüll: