Seite 9 von 27
Re: Regionale Kabeldeutschland peerings fallen weg
Verfasst: 17.03.2021, 00:37
von robert_s
StevenK hat geschrieben: ↑16.03.2021, 21:34
Bei mir ist alles, wie es sein soll:
Interessant, ich habe eine 91.64.176.* IP-Adresse, und kann vom vorletzten Hop (79.140.127.41) in 4-5ms eine Antwort bekommen, aber vom letzten (212.91.239.102) nie unter 14ms...
Edit: Aha, ich habe mir mal eine neue IP-Adresse geben lassen: Jetzt habe ich eine 91.64.177.*, und diese bekommt auch von 212.91.239.102 in 4-5ms eine Antwort. Also da scheint DNS-NET noch nicht alle IPv4-Adressen im lokalen Berliner Vodafone Adresspool zu kennen...
Re: Regionale Kabeldeutschland peerings fallen weg
Verfasst: 18.03.2021, 19:00
von sch4kal
robert_s hat geschrieben: ↑17.03.2021, 00:37
StevenK hat geschrieben: ↑16.03.2021, 21:34
Bei mir ist alles, wie es sein soll:
Interessant, ich habe eine 91.64.176.* IP-Adresse, und kann vom vorletzten Hop (79.140.127.41) in 4-5ms eine Antwort bekommen, aber vom letzten (212.91.239.102) nie unter 14ms...
Edit: Aha, ich habe mir mal eine neue IP-Adresse geben lassen: Jetzt habe ich eine 91.64.177.*, und diese bekommt auch von 212.91.239.102 in 4-5ms eine Antwort. Also da scheint DNS-NET noch nicht alle IPv4-Adressen im lokalen Berliner Vodafone Adresspool zu kennen...
Oder VF announced nicht alle Netze...
Re: Regionale Kabeldeutschland peerings fallen weg
Verfasst: 18.03.2021, 21:27
von Flole
Wäre nicht das erste mal das scheinbar grundlos irgendwelche IP Bereiche von einem Peering ausgeschlossen sind, das gab es schonmal bei einem PNI zu (ich glaube) Hetzner wo ein Bereich den Umweg über den DE-CIX nehmen musste.
Re: Regionale Kabeldeutschland peerings fallen weg
Verfasst: 19.03.2021, 08:22
von why_
sch4kal hat geschrieben: ↑18.03.2021, 19:00
robert_s hat geschrieben: ↑17.03.2021, 00:37
StevenK hat geschrieben: ↑16.03.2021, 21:34
Bei mir ist alles, wie es sein soll:
Interessant, ich habe eine 91.64.176.* IP-Adresse, und kann vom vorletzten Hop (79.140.127.41) in 4-5ms eine Antwort bekommen, aber vom letzten (212.91.239.102) nie unter 14ms...
Edit: Aha, ich habe mir mal eine neue IP-Adresse geben lassen: Jetzt habe ich eine 91.64.177.*, und diese bekommt auch von 212.91.239.102 in 4-5ms eine Antwort. Also da scheint DNS-NET noch nicht alle IPv4-Adressen im lokalen Berliner Vodafone Adresspool zu kennen...
Oder VF announced nicht alle Netze...
Das Problem haben die häufig, hat mir zuletzt der Leaseweb Support bestätigt gehabt bei deren PNI mit denen, announced wurden 2 /16 und kein IPv6 und da musste dann Leaseweb selbst local prefs setzen für die anderen Subnets und IPv6. Und schwups ging alles plötzlich via Frankfurt statt Frankfurt -> Amsterdam -> Frankfurt was mal eben 12 ms geringer Ping war.
Re: Regionale Kabeldeutschland peerings fallen weg
Verfasst: 23.03.2021, 12:56
von StevenK
DFN geht auch wieder über den BCIX:
Code: Alles auswählen
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| kabelbox.local - 90 | 10 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| ipxxxxxxxx.dynamic.kabel-deutschland.de - 0 | 44 | 44 | 6 | 11 | 36 | 36 |
| ip53a9b46e.static.kabel-deutschland.de - 0 | 44 | 44 | 7 | 11 | 28 | 14 |
| ip5886c00b.static.kabel-deutschland.de - 0 | 44 | 44 | 7 | 11 | 70 | 9 |
| 145.254.3.92 - 0 | 44 | 44 | 8 | 13 | 42 | 11 |
| 145.254.2.51 - 42 | 17 | 10 | 0 | 19 | 49 | 47 |
| dfn.bcix.de - 0 | 44 | 44 | 9 | 12 | 21 | 10 |
| kr-tub87-4.x-win.dfn.de - 0 | 44 | 44 | 8 | 13 | 34 | 14 |
| e-ns-e-n.gate.tu-berlin.de - 0 | 44 | 44 | 8 | 13 | 29 | 11 |
| tu-berlin.de - 0 | 44 | 44 | 7 | 10 | 19 | 10 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
Re: Regionale Kabeldeutschland peerings fallen weg
Verfasst: 15.04.2021, 01:46
von floh667
berlin.de route über einen vodafone west Anschluss sieht nun so aus
Routenverfolgung zu berlin.de [109.68.230.145] über maximal 30 Abschnitte:
1 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
2 6 ms 6 ms 7 ms ip-81-210-144-156.hsi17.unitymediagroup.de [81.210.144.156]
3 10 ms 14 ms 11 ms de-fra04a-rc1-ae-19-0.aorta.net [84.116.191.161]
4 9 ms 10 ms 10 ms 84.116.190.94
5 14 ms 13 ms 14 ms 145.254.2.199
6 14 ms 14 ms 13 ms 145.254.2.199
7 13 ms 14 ms 13 ms syseleven.interxionfra11.nl-ix.net [193.239.117.221]
8 21 ms 22 ms 21 ms ae0.fix5-r1.de.syseleven.net [185.56.105.14]
9 22 ms 21 ms 21 ms ae10-0.blu1-r2.de.syseleven.net [185.56.105.21]
10 21 ms 21 ms 22 ms irb-1662.bki1-r2.de.syseleven.net [37.44.2.214]
11 21 ms 21 ms 21 ms irb-1663.bki1-r2.de.syseleven.net [37.44.2.215]
12 21 ms 21 ms 30 ms ae1-0.blu1-r2.syseleven.net [77.247.83.194]
13 22 ms 21 ms 21 ms berlin.de [109.68.230.145]
braucht wohl noch etwas feintuning an der einen oder anderen Stelle. Hier gehts grad über die Niederlande scheinbar. Sonst hab ich allerdings keine negativ-veränderungen festgestellt bislang jetzt wo das peering von vodafone west angeglichen wurde. Sehr viele Adressen werden nun über den decix erreicht etc. transit carrier wie level 3, telia oder TATA sind irgendwie gänzlich verschwunden.
Re: Regionale Kabeldeutschland peerings fallen weg
Verfasst: 15.04.2021, 09:22
von StevenK
Geht mittlerweile der gesamte Traffic von VF West über AS3209?
Das ist meines Wissens nach in dem Falle via Düsseldorf (NL-IX PoP von Vodafone) und dann nach Frankfurt zu SysEleven, aber laut Aorta schon vorher nach Frankfurt... Aber ja, da ist trotzdem noch Verbesserungsbedarf
Re: Regionale Kabeldeutschland peerings fallen weg
Verfasst: 15.04.2021, 11:51
von floh667
Wobei die latenz von dem anschluss hier natürlich etwas erhöht ist nach berlin. Der Anschluss hier sitzt im Südwesten von baden-württemberg (200km südlich von frankfurt). Da müssen die pakete bis nach berlin halt etwas wandern.
Re: Regionale Kabeldeutschland peerings fallen weg
Verfasst: 15.04.2021, 12:23
von Edd1ng
HOP7 ist auch in frankfurt und ja das routing geht seit heute morgen über 3209
Re: Regionale Kabeldeutschland peerings fallen weg
Verfasst: 16.04.2021, 02:29
von robert_s
floh667 hat geschrieben: ↑15.04.2021, 11:51
Wobei die latenz von dem anschluss hier natürlich etwas erhöht ist nach berlin. Der Anschluss hier sitzt im Südwesten von baden-württemberg (200km südlich von frankfurt). Da müssen die pakete bis nach berlin halt etwas wandern.
Ja, das wäre selbst mit einer dedizierten durchgängigen Luftstrecke-Glasfaser kaum unter 6ms zu schaffen. Da kann man real wohl nicht weniger als 16ms erwarten:
Code: Alles auswählen
My traceroute [v0.92]
localhost (127.0.0.1) 2021-04-16T02:26:16+0200
Keys: Help Display mode Restart statistics Order of fields quit
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS??? fritz.box 0.0% 340 1.0 1.1 0.6 1.7 0.3
2. AS3209 ip5b413dfe.dynamic.kabel-deutschland.de 2.4% 340 10.9 12.8 5.6 81.5 8.8
3. AS3209 83-169-179-30-isp.superkabel.de 0.0% 340 11.2 10.4 5.5 28.3 2.8
4. AS3209 ip5886c1a7.static.kabel-deutschland.de 0.0% 340 8.8 10.8 6.5 47.1 4.6
5. AS3209 145.254.3.92 0.0% 340 8.9 11.3 7.4 34.2 3.6
6. AS3209 145.254.2.209 0.0% 340 20.3 22.5 18.8 114.2 7.7
7. AS3209 145.254.2.209 0.0% 340 21.9 21.8 16.1 110.9 5.8
8. AS3209 ip-81-210-144-156.hsi17.unitymediagroup.de 0.0% 340 20.9 23.3 16.3 55.2 5.5
Immerhin geht es ja durchgängig durch AS3209...