Seite 2 von 3

Re: Internetseiten laden verzögert

Verfasst: 30.08.2019, 06:19
von rv112
Bitte? In einer Fritte kann man keine DNS Server ändern? :shock:

Re: Internetseiten laden verzögert

Verfasst: 30.08.2019, 06:44
von AndreasNRW
rv112 hat geschrieben: 30.08.2019, 06:19 Bitte? In einer Fritte kann man keine DNS Server ändern? :shock:
In den VF-Fritten nicht :fahne:
Dieses Feature wurde vom Anbieter kastriert :party:

Re: Internetseiten laden verzögert

Verfasst: 30.08.2019, 08:16
von rv112
Krass!

Re: Internetseiten laden verzögert

Verfasst: 30.08.2019, 09:25
von AndreasNRW
rv112 hat geschrieben: 30.08.2019, 08:16Krass!
Wieso krass?
Der Provider kann mit seinem Eigentum tun und lassen, was er will :fahne:

Re: Internetseiten laden verzögert

Verfasst: 30.08.2019, 14:59
von rv112
Da hast Du natürlich Recht. Dann eher krass wie viele Leute sich derart gängeln lassen :wink:

Re: Internetseiten laden verzögert

Verfasst: 30.08.2019, 20:00
von Webmark
Nach meiner Einschätzung gibt es für die meisten Leute ohnehin keinen Grund die DNS Server zu ändern.

Re: Internetseiten laden verzögert

Verfasst: 01.09.2019, 09:11
von rv112
Ach ja? Die ISP DNS sind derart langsam, können meist kein DNSSec und blocken dann auch noch Domains. Das ist das Erste was ich beim Kunden ändere. Wenn ich mit einer derart schnellen Leitung surfe, muss die Homepage beim Drücken der Entertaste direkt laden und nicht mit einer Gedenksekunde.

Re: Internetseiten laden verzögert

Verfasst: 01.09.2019, 11:07
von AndreasNRW
rv112 hat geschrieben: 01.09.2019, 09:11 Ach ja? Die ISP DNS sind derart langsam, können meist kein DNSSec und blocken dann auch noch Domains. Das ist das Erste was ich beim Kunden ändere. Wenn ich mit einer derart schnellen Leitung surfe, muss die Homepage beim Drücken der Entertaste direkt laden und nicht mit einer Gedenksekunde.
Welcher ist Deiner Meinung / Erfahrung nach denn der Schnellste / Beste ?
Cloudflare oder Quad9 ?
Oder hast Du noch einen anderen Geheimtipp?

Re: Internetseiten laden verzögert

Verfasst: 01.09.2019, 11:25
von AndreasNRW
Hab bei mir selbst mal geschaut

Cloudflare:

Code: Alles auswählen

Ping wird ausgeführt für 1.1.1.1 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 1.1.1.1: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=56
Antwort von 1.1.1.1: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=56
Antwort von 1.1.1.1: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=56
Antwort von 1.1.1.1: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=56
Antwort von 1.1.1.1: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=56
Antwort von 1.1.1.1: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=56
Antwort von 1.1.1.1: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=56
Antwort von 1.1.1.1: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=56
Antwort von 1.1.1.1: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=56
Antwort von 1.1.1.1: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=56
Antwort von 1.1.1.1: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=56
Antwort von 1.1.1.1: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=56
Antwort von 1.1.1.1: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=56
Antwort von 1.1.1.1: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=56

Ping-Statistik für 1.1.1.1:
    Pakete: Gesendet = 14, Empfangen = 14, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 20ms, Maximum = 21ms, Mittelwert = 20ms

Code: Alles auswählen

Routenverfolgung zu one.one.one.one [1.1.1.1]
über maximal 30 Hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.2.1]
  2     4 ms     4 ms     3 ms  62.155.243.54
  3    10 ms    10 ms    10 ms  f-ed12-i.F.DE.NET.DTAG.DE [62.154.3.101]
  4    22 ms    21 ms    21 ms  62.157.249.186
  5    21 ms    20 ms    21 ms  ae-14.r24.frnkge08.de.bb.gin.ntt.net [129.250.4.10]
  6    24 ms    23 ms    23 ms  ae-8.r01.frnkge07.de.bb.gin.ntt.net [129.250.4.79]
  7    22 ms    21 ms    22 ms  213.198.81.142
  8    21 ms    20 ms    20 ms  one.one.one.one [1.1.1.1]

Quad9:

Code: Alles auswählen

Ping wird ausgeführt für 9.9.9.9 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 9.9.9.9: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=55
Antwort von 9.9.9.9: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=55
Antwort von 9.9.9.9: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=55
Antwort von 9.9.9.9: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=55
Antwort von 9.9.9.9: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=55
Antwort von 9.9.9.9: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=55
Antwort von 9.9.9.9: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=55
Antwort von 9.9.9.9: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=55
Antwort von 9.9.9.9: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=55
Antwort von 9.9.9.9: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=55
Antwort von 9.9.9.9: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=55
Antwort von 9.9.9.9: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=55
Antwort von 9.9.9.9: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=55

Ping-Statistik für 9.9.9.9:
    Pakete: Gesendet = 13, Empfangen = 13, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 28ms, Maximum = 29ms, Mittelwert = 28ms

Code: Alles auswählen

Routenverfolgung zu dns9.quad9.net [9.9.9.9]
über maximal 30 Hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.2.1]
  2     4 ms     3 ms     3 ms  62.155.243.54
  3    11 ms    10 ms    10 ms  f-ed12-i.F.DE.NET.DTAG.DE [62.154.3.97]
  4    22 ms    21 ms    21 ms  62.157.249.186
  5    21 ms    21 ms    21 ms  ae-2.a01.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net [129.250.4.99]
  6    23 ms    23 ms    23 ms  xe-0-0-29-1.a01.frnkge13.de.ce.gin.ntt.net [213.198.77.174]
  7    29 ms    28 ms    28 ms  dns9.quad9.net [9.9.9.9]

Telekom DNS:

Code: Alles auswählen

Ping wird ausgeführt für 217.237.149.142 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60

Ping-Statistik für 217.237.149.142:
    Pakete: Gesendet = 12, Empfangen = 12, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 6ms, Maximum = 6ms, Mittelwert = 6ms

Code: Alles auswählen

Routenverfolgung zu h-lb-a01.isp.t-ipnet.de [217.237.149.142]
über maximal 30 Hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.2.1]
  2     4 ms     3 ms     3 ms  62.155.243.54
  3     7 ms     6 ms     6 ms  h-ea9-i.H.DE.NET.DTAG.DE [62.154.49.126]
  4     7 ms     6 ms     6 ms  217.0.39.2
  5     6 ms     6 ms     6 ms  h-lb-a01.isp.t-ipnet.de [217.237.149.142]
So, wie ich das sehe, bleibe ich wohl lieber bei dem Standard DNS-Server der Telekom :flöt:

Re: Internetseiten laden verzögert

Verfasst: 01.09.2019, 11:32
von DarkStar
Die Pingzeiten haben nichts mit den Zeiten der Namensauflösung zu tun :)