Seite 1 von 3
Double-NAT oder besser Alternative?
Verfasst: 18.05.2018, 22:56
von Harris
Hi,
ich habe aktuell einen CH7466CE im Routermodus mit IPv4-Option in Betrieb.
Da der Router elementare Features vermissen lässt die ich jedoch benötige möchte ich nun einen Ubiquiti ER-X für die eigentlichen Routingvorgänge nutzen. Hier sind dann auch die üblichen Statistiken aber auch VLANs etc. verfügbar.
Da die Vodafone Hotspots genutzt werden ist eine Umstellung auf den Bridgemodus aktuell nicht in Planung (wenn auch sehr verlockend).
Wie stelle ich nun die Konfiguration am sinnvollsten an? Muss es ein Doppel-NAT sein bei dem ich im CH7466CE alle Ports auf den ER-X weiterleite? Gibt es andere Möglichkeiten?
Über Tipps wäre ich dankbar...
Re: Double-NAT oder besser Alternative?
Verfasst: 18.05.2018, 23:57
von reneromann
Nimm den Bridge-Modus - alles andere ist gefrickelt.
Nur so: Hotspots kannst du auch ohne eigenen Homespot benutzen; Homespots hingegen nicht...
Re: Double-NAT oder besser Alternative?
Verfasst: 18.05.2018, 23:59
von Harris
Ich meine mit den Hotspots die Homespots
. Dadurch wird es halt kompliziert
Re: Double-NAT oder besser Alternative?
Verfasst: 19.05.2018, 07:42
von berlin69er
Aber wo nutzt du denn die Homespots? Oder gehts um deine Gäste? Dann leg doch besser ein eigenes Gastnetz für die an...
Re: Double-NAT oder besser Alternative?
Verfasst: 19.05.2018, 08:04
von sch4kal
Harris hat geschrieben: ↑18.05.2018, 22:56
Hi,
ich habe aktuell einen CH7466CE im Routermodus mit IPv4-Option in Betrieb.
Da der Router elementare Features vermissen lässt die ich jedoch benötige möchte ich nun einen Ubiquiti ER-X für die eigentlichen Routingvorgänge nutzen. Hier sind dann auch die üblichen Statistiken aber auch VLANs etc. verfügbar.
Da die Vodafone Hotspots genutzt werden ist eine Umstellung auf den Bridgemodus aktuell nicht in Planung (wenn auch sehr verlockend).
Wie stelle ich nun die Konfiguration am sinnvollsten an? Muss es ein Doppel-NAT sein bei dem ich im CH7466CE alle Ports auf den ER-X weiterleite? Gibt es andere Möglichkeiten?
Über Tipps wäre ich dankbar...
TC4400 bei Werner Electronics kaufen, mit der 327er Firmware wurde der Mini Bug mit dem Tab Zeichen behoben. Außer VF fällt wieder eine neue Gängelei ein...
Re: Double-NAT oder besser Alternative?
Verfasst: 19.05.2018, 09:27
von Higgins12
Und das TC4400 läßt sich jetzt problemlos aktivieren?
Re: Double-NAT oder besser Alternative?
Verfasst: 19.05.2018, 09:55
von Abraxxas
Bei mir läuft Doppel-NAT ohne Probleme.
Re: Double-NAT oder besser Alternative?
Verfasst: 19.05.2018, 10:04
von Harris
Funktioniert damit dann noch die Homespot-Funktion?
Abraxxas hat geschrieben: ↑19.05.2018, 09:55
Bei mir läuft Doppel-NAT ohne Probleme.
Hast du etwas besonderes eingestellt? Portweiterleitungen?
berlin69er hat geschrieben: ↑19.05.2018, 07:42
Aber wo nutzt du denn die Homespots? Oder gehts um deine Gäste? Dann leg doch besser ein eigenes Gastnetz für die an...
Ich nutze es mobil und teilstationär um es dann mit weiteren Geräten zu Teilen. U.a. hängt da eine Heizungssteuerung dran die ansonsten über LTE müsste
Re: Double-NAT oder besser Alternative?
Verfasst: 19.05.2018, 10:09
von berlin69er
Heizungssteuerung? Die lässt du über ein öffentliches WLAN laufen? Okay...
Warum dann aber nicht das WLAN deines Routers? Das hat doch die gleiche Reichweite!?
Re: Double-NAT oder besser Alternative?
Verfasst: 19.05.2018, 12:16
von DarkStar
sch4kal hat geschrieben: ↑19.05.2018, 08:04
Harris hat geschrieben: ↑18.05.2018, 22:56
Hi,
ich habe aktuell einen CH7466CE im Routermodus mit IPv4-Option in Betrieb.
Da der Router elementare Features vermissen lässt die ich jedoch benötige möchte ich nun einen Ubiquiti ER-X für die eigentlichen Routingvorgänge nutzen. Hier sind dann auch die üblichen Statistiken aber auch VLANs etc. verfügbar.
Da die Vodafone Hotspots genutzt werden ist eine Umstellung auf den Bridgemodus aktuell nicht in Planung (wenn auch sehr verlockend).
Wie stelle ich nun die Konfiguration am sinnvollsten an? Muss es ein Doppel-NAT sein bei dem ich im CH7466CE alle Ports auf den ER-X weiterleite? Gibt es andere Möglichkeiten?
Über Tipps wäre ich dankbar...
TC4400 bei Werner Electronics kaufen, mit der 327er Firmware wurde der Mini Bug mit dem Tab Zeichen behoben. Außer VF fällt wieder eine neue Gängelei ein...
Toller Tipp.
Wie sollen die Leute die FW da drauf bekommen? Modems die vielleicht schon Monate irgendwo rumliegen haben nämlich nicht die neueste Firmware.