Inoffizielles Vodafone-Kabel-Forum

DerSarde hat geschrieben: ↑02.11.2019, 20:09 Also dass du jetzt das "Upgrade DOCSIS 3.0 -> DOCSIS 3.1" als Grund für ein Firmwareupdate bezeichnest, wundert mich dann doch sehr. Erstens ist das ne Hardwaresache, und zweitens bewirkt die Aufschaltung des OFDM kein Firmwareupdate des Geräts.

das war nur als Beispiel gemeint. Ein anderes Beispiel fuer einen (selten) erforderlichen Firmwareupgrade eines Modems waere Unterstuetzung von nicht ganz standardkonformen Eigenschaften einer CMTS. Weil das ja taeglich vorkommt

Ansonsten würde ich doch sehr darum bitten, die eigene (logischerweise am besten angesehene) Lösung nicht immer als Maßstab für alle anderen Kunden anzusetzen.

naja, hier scheint jeder seine am besten angesehene Lösung zum Besten geben zu wollen. Nur wenn sich so ein Vorschlag gegen eine viel gepriesene Fritte richtet, dann ist er anscheinend automatisch schlecht

sparkie hat geschrieben: ↑02.11.2019, 20:26

Ansonsten würde ich doch sehr darum bitten, die eigene (logischerweise am besten angesehene) Lösung nicht immer als Maßstab für alle anderen Kunden anzusetzen.

naja, hier scheint jeder seine am besten angesehene Lösung zum Besten geben zu wollen. Nur wenn sich so ein Vorschlag gegen eine viel gepriesene Fritte richtet, dann ist er einscheinend automatisch schlecht

Meine Bitte gilt ja auch nicht nur für dich.

Ach ja, um das klarzustellen: Es spricht nichts dagegen, seine eigene Vorgehensweisen / Lösungen / Setups zu beschreiben (auch als Lösungsvorschläge für ein Problem) und darüber zu diskutieren. Es geht nur um das ich nenne es mal "missionieren" für die eigene Lösung.

sparkie hat geschrieben: ↑02.11.2019, 20:26 das war nur als Beispiel gemeint. Ein anderes Beispiel fuer einen (selten) erforderlichen Firmwareupgrade eines Modems waere Unterstuetzung von nicht ganz standardkonformen Eigenschaften einer CMTS. Weil das ja taeglich vorkommt

Ein besseres Beispiel ist doch eher ein nicht standardkonformes Verhalten der Modem-Firmware. Beim TC4400 ist ja sogar bekannt, dass es einen Firmware-Bug hat, durch den es mit bestimmten Configfiles am Cisco-CMTS nicht klarkommt...

robert_s hat geschrieben: ↑02.11.2019, 20:33 Beim TC4400 ist ja sogar bekannt, dass es einen Firmware-Bug hat, durch den es mit bestimmten Configfiles am Cisco-CMTS nicht klarkommt...

Werden die Ciscos denn überhaupt noch verbaut

AndreasNRW hat geschrieben: ↑02.11.2019, 20:37 Werden die Ciscos denn überhaupt noch verbaut

Hi,

neu werden diese nbicht mehr verbaut. Laufen aber noch teilweise bei der Telekom und Pyür als Bestandsgeräte.

richtig. Ich bin u.a. bei Pÿur (ehem. cablesurf/KMS Gebiet) an einem Cisco. Und da laeuft das TC4400 wie im Bilderbuch. Selbst die Provisionierung geht ganz normal ueber das Aktivierungsportal binnen weniger Minuten.

sparkie hat geschrieben: ↑02.11.2019, 21:22 richtig. Ich bin bei Pÿur an einem Cisco. Und da laeuft das TC4400 wie im Bilderbuch.

Oh, das wird Robert garnicht gefallen

Nicht sein kann, was nicht sein darf.

Ich habe hier mehrere TC4400, ein TM3402B und hatte auch eine 6591. Diese wollte ich als Norfalllösung auch behalten, aber nicht nur dass der Bridgemode nicht ging, auch die Performance taugte mir nicht. Unkorrigierbare Fehler, Jitter, schlechtere Latenz... Was bringt mir ein Firmwareupdate dass ich erstens nicht brauche und zweitens die Rohleistung des Gerätes schon nicht stimmt? Auf der DSL Leitung habe ich auch ein „Budgetgerät“ als Modem ohne Updates. Wozu auch? Die Kiste läuft und macht was es soll: TAE zu Ethernet.

Wenn ich mir all die Threads zur Vodafonestation und deren Abstürze durchlese, würde mir hier das Wort Budgetmodell viel eher in den Sinn kommen. Sieht chic aus, das wars dann aber auch schon. Da kann die Leitung beim TC4400 noch so aus der Spur sein, sobald irgendwas wie ein Signal da ist synct es und wirft eine IP aus. Da muss auch im Urlaub niemand ein Knöpfchen drücken und drei ave Maria beten und darauf kommt es an.

rv112 hat geschrieben: ↑04.11.2019, 08:08 Ich habe hier mehrere TC4400, ein TM3402B und hatte auch eine 6591. Diese wollte ich als Norfalllösung auch behalten, aber nicht nur dass der Bridgemode nicht ging, auch die Performance taugte mir nicht. Unkorrigierbare Fehler, Jitter, schlechtere Latenz...

Mal ehrlich: Das sind doch nur noch Marginalien, von denen man in der Praxis überhaupt nichts merkt. Bei mir ist die 6591 jedenfalls schon mal über 100 Tage am Stück durchgelaufen, und hat auch dann noch >1000Mbit/s geliefert. Für Technikfreaks ist das eigentlich schon langweilig.