Inoffizielles Vodafone-Kabel-Forum

McMurphy hat geschrieben:

Krummlasche hat geschrieben:Auf Wunsch von sonnenklar TV wird der Sender ab sofort verschlüsselt.

Ist der Satz eine Erfindung von dir oder ein Statement vom Veranstalter?

Das hat der Veranstalter so entschieden. Keine Erfindung meinerseits.

TK1979 hat geschrieben:Tja, gute Frage. Tatsächlich wieder die Verschlüsselungen aufgeschaltet. Wollen oder können die von Sonnenklar.tv nicht mehr die freie Ausstrahlung finanzieren? Werden wir die Tage sicher erfahren...

Warum kriegen andere Kabelnetzbetreiber dies hin?

Was Sonnenklar TV macht ist Betrug und Abzocke. Entweder wird unverschlüsselt gesendet oder garnicht.

Krummlasche hat geschrieben:

McMurphy hat geschrieben:

Krummlasche hat geschrieben:Auf Wunsch von sonnenklar TV wird der Sender ab sofort verschlüsselt.

Ist der Satz eine Erfindung von dir oder ein Statement vom Veranstalter?

Das hat der Veranstalter so entschieden. Keine Erfindung meinerseits.

Und was das heißt, wissen wir ja alle... Nicht dass mich der Sender sonderlich interessiert, aber das Verhalten von KDG ist mal wieder zum

Ab heute geht Sonnenklar nicht mehr. Verschlüsselt. Wie lange bleibt so? Was machen wir jetzt? Weiß jemand mehr?

Schon mal den Fred hier gelesen? Wenn dir der Sender wichtig ist, bleibt dir nur ein Kabel Digital HD Abo bei KDG abzuschließen. Kostenpunkt 3,90€ pro Monat ohne und 5,90€ inkl. Receiver- bzw. CI+ Modul Miete.

berlin69er hat geschrieben:Nicht dass mich der Sender sonderlich interessiert, aber das Verhalten von KDG ist mal wieder zum

Es ist nunmal so, dass bei KD die kleinen Sender teilweise massiv benachteiligt werden.
sonnenklar.tv hatte jetzt scheinbar die Wahl zwischen:
1. gleichen Gebühren wie vorher und damit eine weiterhin unverschlüsselte Einspeisung (was u.U. zu finanziellen Schwierigkeiten führt)
2. einem Preisnachlass, dafür aber eine verschlüsselte Einspeisung (was zu weniger Zuschauern führt, aber genau das ja wichtig ist für einen Shoppingkanal)

Sprich, die konnten nur das kleinere Übel auswählen...
Die Kabelnetzbetreiber müssen alle Sender gleich behandeln laut Gesetz. Klar kann man sagen, man lässt allen Sender ja die Wahl zwischen verschlüsselt und unverschlüsselt, aber gerecht ist das trotzdem nicht. Eigentlich müsste man die Einspeiseentgelte nach den jeweiligen Finanzen der Sender staffeln (dann würden evtl. mehr kleine Sender ins Kabel wollen und so den Umsatz von KD womöglich sogar erhöhen). Weil so wie es jetzt ist, haben große Sender oder Sendergruppen wie RTL oder ProSiebenSat.1 natürlich große Vorteile...

Da ist es glaube ich sogar so:
RTL zahlt an KD für die SD-Sender <-> KD zahlt an RTL für die HD-Sender
-> 0 Kosten für beide

Das würde bei sonnenklar.tv aber nicht gehen, weil ja kein HD-Ableger im Kabel ist.

Krummlasche hat geschrieben:Das hat der Veranstalter so entschieden. Keine Erfindung meinerseits.

Fragt sich nur ob das der Veranstalter aus Überzeugung oder aus einer Not heraus so entschieden hat. Da über Satellit, IPTV und anderen Kabelnetzbetreibern weiterhin unverschlüsselt gesendet wird (auch in HD), gehe ich nicht davon aus daß der Veranstalter die Verschlüsselung aus Überzeugung gewählt hat. Um mal ein analoges Beispiel zu bringen, ich zahle beim Aldi ja auch keinen Eintritt, denn damit würde Aldi seine Kunden zu Lidl treiben und so bekloppt ist kein Kaufmann. Zwar sind die unverschlüsselten Sender QVC und HSE24 keine direkte Konkurrenz zu Sonnenklar TV, aber DIE Exklusivität hat Sonnenklar TV auch nicht, daß man das Programm nur noch gegen Zusatzentgelte anbieten kann. Um wieder zu Aldi und Lidl zurück zu kommen, die bieten alle 4 Wochen einen Reiseprospekt an. Ich vermute, daß die Verschlüsselung für Sonnenklar TV das geringere Übel zu einer kompletten Sendereinstellung im Kabel gewesen sein dürfte. Das ist jetzt aber pure Spekulation meinerseits.

berlin69er hat geschrieben:Schon mal den Fred hier gelesen? Wenn dir der Sender wichtig ist, bleibt dir nur ein Kabel Digital HD Abo bei KDG abzuschließen. Kostenpunkt 3,90€ pro Monat ohne und 5,90€ inkl. Receiver- bzw. CI+ Modul Miete.

Sonnenklar fand ich gut, schade, dass es abgeschaltet (verschlüsselt) wurde. Aber ein Abo werde ich nicht abschließen. Nicht wegen des Geldes, sondern wegen des Bürokratismus lohnt sich so was nicht. Lieber sollte sich Sonnenklar mit Kabel Deutschland einigen die "3,90 Euro" bezahlen und den Sender wieder freischalten lassen. Die Investition würde sich bestimmt lohnen, weil so viel mehr potenzielle Kunden erreichbar wären.

berlin69er hat geschrieben:Schon mal den Fred hier gelesen? Wenn dir der Sender wichtig ist, bleibt dir nur ein Kabel Digital HD Abo bei KDG abzuschließen. Kostenpunkt 3,90€ pro Monat ohne und 5,90€ inkl. Receiver- bzw. CI+ Modul Miete.

Oder wenn möglich, eine Sat-Schüssel.

DerSarde hat geschrieben:Es ist nunmal so, dass bei KD die kleinen Sender teilweise massiv benachteiligt werden.
sonnenklar.tv hatte jetzt scheinbar die Wahl zwischen:
1. gleichen Gebühren wie vorher und damit eine weiterhin unverschlüsselte Einspeisung (was u.U. zu finanziellen Schwierigkeiten führt)
2. einem Preisnachlass, dafür aber eine verschlüsselte Einspeisung (was zu weniger Zuschauern führt, aber genau das ja wichtig ist für einen Shoppingkanal)

Sprich, die konnten nur das kleinere Übel auswählen... Die Kabelnetzbetreiber müssen alle Sender gleich behandeln laut Gesetz. Klar kann man sagen, man lässt allen Sender ja die Wahl zwischen verschlüsselt und unverschlüsselt, aber gerecht ist das trotzdem nicht. Eigentlich müsste man die Einspeiseentgelte nach den jeweiligen Finanzen der Sender staffeln (dann würden evtl. mehr kleine Sender ins Kabel wollen und so den Umsatz von KD womöglich sogar erhöhen). Weil so wie es jetzt ist, haben große Sender oder Sendergruppen wie RTL oder ProSiebenSat.1 natürlich große Vorteile...

Ob Sonnenklar TV sich damit einen Gefallen tut? Eigentlich dürften Kabelnetzbetreiber nicht über unverschlüsselte oder verschlüsselte Verbreitung entscheiden. Was Kabel Deutschland macht, ist eine Benachteiligung gegenüber den Konkurrenten sowie Zuschauern mit Sat-Empfang.