Seite 206 von 212
Re: Übersicht & Ausbaustand der Vodafone-Kabelnetze in Bayern
Verfasst: 12.07.2020, 11:52
von FrecherKerl
In Marktrodach haben sie die Kanäle geändert
Screenshot (4).png
Screenshot (5).png
Screenshot (6).png
Re: Übersicht & Ausbaustand der Vodafone-Kabelnetze in Bayern
Verfasst: 13.07.2020, 19:28
von DerSarde
FrecherKerl hat geschrieben: ↑12.07.2020, 11:52
In Marktrodach haben sie die Kanäle geändert
Was ist denn das?
Den Kanälen zufolge (Kanal-ID 3 = 138 MHz, Upstream auf 63,4 MHz) wurde bei dir GigaHFC verbaut. Da es aber zwischen 150 und 326 MHz dennoch kein DOCSIS 3.1 gibt, sondern dort EuroDOCSIS 3.0 - Kanäle liegen, scheint Marktrodach immer noch nur auf 630 MHz ausgebaut zu sein...
Re: Übersicht & Ausbaustand der Vodafone-Kabelnetze in Bayern
Verfasst: 13.07.2020, 20:14
von Flole
DerSarde hat geschrieben: ↑13.07.2020, 19:28
Den Kanälen zufolge [...] wurde bei dir GigaHFC verbaut.
Der CMTS-MAC zufolge scheinbar auch
Unbekannt als Hersteller ist immer ein ziemlich zuverlässiger Indikator dafür.
Re: Übersicht & Ausbaustand der Vodafone-Kabelnetze in Bayern
Verfasst: 13.07.2020, 21:17
von robert_s
DerSarde hat geschrieben: ↑13.07.2020, 19:28
Den Kanälen zufolge (Kanal-ID 3 = 138 MHz, Upstream auf 63,4 MHz) wurde bei dir GigaHFC verbaut. Da es aber zwischen 150 und 326 MHz dennoch kein DOCSIS 3.1 gibt, sondern dort EuroDOCSIS 3.0 - Kanäle liegen, scheint Marktrodach immer noch nur auf 630 MHz ausgebaut zu sein...
Ein Remote-PHY was nur bis 630MHz unterstützt?!? Oder hat man da mal einen Fibernode durch ein Remote-PHY ersetzt? Nur warum? Ist das alte CMTS abgeraucht und man wollte/konnte keinen Ersatz beschaffen?
Re: Übersicht & Ausbaustand der Vodafone-Kabelnetze in Bayern
Verfasst: 13.07.2020, 23:26
von DerSarde
robert_s hat geschrieben: ↑13.07.2020, 21:17Ein Remote-PHY was nur bis 630MHz unterstützt?!?
Ne, eher unterstützt das Netz hinter dem Remote-PHY nur bis 630 MHz.
Re: Übersicht & Ausbaustand der Vodafone-Kabelnetze in Bayern
Verfasst: 13.07.2020, 23:44
von robert_s
DerSarde hat geschrieben: ↑13.07.2020, 23:26
robert_s hat geschrieben: ↑13.07.2020, 21:17Ein Remote-PHY was nur bis 630MHz unterstützt?!?
Ne, eher unterstützt das Netz hinter dem Remote-PHY nur bis 630 MHz.
AFAIK ersetzt der Remote-PHY doch genau dieses Netz. Was soll denn da (aus Netzsicht) hinter dem Remote-PHY noch kommen? Abzweiger sind ja bekanntermaßen kein Problem und dann blieben doch nur noch die HAV...?!?
Re: Übersicht & Ausbaustand der Vodafone-Kabelnetze in Bayern
Verfasst: 13.07.2020, 23:53
von DerSarde
Ein paar Linienverstärker kommen ja denke ich auch bei GigaHFC noch zwischen Remote-PHY und den HÜP. Und bei denen muss bei einem 862 MHz - Ausbau ne erhöhte Preemphase ab 470 MHz eingestellt werden, damit die Abzweiger nicht zum Problem werden.
Re: Übersicht & Ausbaustand der Vodafone-Kabelnetze in Bayern
Verfasst: 14.07.2020, 00:01
von robert_s
DerSarde hat geschrieben: ↑13.07.2020, 23:53
Ein paar Linienverstärker kommen ja schon noch zwischen Remote-PHY und den HÜP.
Sollte deren Anzahl nicht gegen Null tendieren, zumindest für FDD? Aber auch sonst sollten es doch deutlich weniger sein als zuvor am Fibernode...
Re: Übersicht & Ausbaustand der Vodafone-Kabelnetze in Bayern
Verfasst: 14.07.2020, 00:06
von DerSarde
robert_s hat geschrieben: ↑14.07.2020, 00:01Aber auch sonst sollten es doch deutlich weniger sein als zuvor am Fibernode...
Solche Orte, die nur bis 630 MHz ausgebaut sind (waren), haben / hatten meines Wissens oft auch keinen Fibernode im eigentlichen Sinne, sondern die Umsetzung von Glasfaser auf Koax erfolgt schon in der bBK (meist im selben Gebäude wie die Telekom-Vermittlungsstelle).
Daraus würden sich dann relativ lange Kaskaden (>12 Linienverstärker) ergeben, was für 862 MHz nicht geeignet ist.
Re: Übersicht & Ausbaustand der Vodafone-Kabelnetze in Bayern
Verfasst: 14.07.2020, 00:15
von robert_s
DerSarde hat geschrieben: ↑14.07.2020, 00:06
robert_s hat geschrieben: ↑14.07.2020, 00:01Aber auch sonst sollten es doch deutlich weniger sein als zuvor am Fibernode...
Solche Orte, die nur bis 630 MHz ausgebaut sind (waren), haben / hatten meines Wissens oft auch keinen Fibernode im eigentlichen Sinne, sondern die Umsetzung von Glasfaser auf Koax erfolgt schon in der bBK (meist im selben Gebäude wie die Telekom-Vermittlungsstelle).
Daraus würden sich dann relativ lange Kaskaden (>12 Linienverstärker) ergeben, was für 862 MHz nicht geeignet ist.
Das ist bei mir auch der Fall (Segment geht bis zur ~2km entfernten Telekom-Nebenstelle, und "hinter" mir auch noch ~1km weiter), trotzdem läuft bei mir ein 862MHz-Netz...
Aber warum sollte man in einem solchen Szenario einen Remote-PHY in die "Vermittlungsstelle" setzen? Das hatte ich oben ja schon hinterfragt.