Inoffizielles Vodafone-Kabel-Forum

Pogo hat geschrieben:Man empfängt ja erst, wenn man auf Finnland/Schweden einstellt.

Dein Beispiel ist eine Einstellungssache, richtig.

Pogo hat geschrieben:Demzufolge vermute ich, das es mit CI+ nicht anders werden wird.

Das denke ich aber schon, weil hier ein Dritter aktiv wird und Änderungen am Eigentum vornimmt, denen man gar nicht zugestimmt hat oder vielleicht gar nicht mitbekommen hat, dass man seine Zustimmung beim Kauf des Geräts wohmöglich erteilt hat.

Und wenn ich mir anschaue, welche Probleme mit dem teureren CI+-Mist auf den Verbraucher zukommen wie z.B. die Tatsache, dass nicht alle Sender entschlüsselt werden können, weil einige Veranstalter das einfach nicht erlauben, dann fragt sich vielleicht der ein oder andere, in welche Zukunftstechnologie er da eigentlich investiert hat und was ihm versprochen wurde.

Mir fehtl grad etwas der Überblick.

Wenn jetzt also mein Fernseher keine privaten Sender mehr anzeigt, weil KD die Alphacrypt-Module abschaltet, dann muss ich ja irgendwie an das CI+ Modul kommen, um wieder fernsehen zu können.
Nun wurde aber hier auch irgendwo geschrieben, dass das nur mit einem neuen Vertrag geht. Wenn die Mindestvertragslaufzeit für Kabel-Digital also noch nicht um ist, dann brauche ich vorübergehend 2 Verträge (einen mit der alten Karte wegen CI und einen mit der Karte für CI+?).

tom_ktom hat geschrieben:Mir fehtl grad etwas der Überblick.

Wenn jetzt also mein Fernseher keine privaten Sender mehr anzeigt, weil KD die Alphacrypt-Module abschaltet, dann muss ich ja irgendwie an das CI+ Modul kommen, um wieder fernsehen zu können.
Nun wurde aber hier auch irgendwo geschrieben, dass das nur mit einem neuen Vertrag geht. Wenn die Mindestvertragslaufzeit für Kabel-Digital also noch nicht um ist, dann brauche ich vorübergehend 2 Verträge (einen mit der alten Karte wegen CI und einen mit der Karte für CI+?).

Du kannst auch als Bestandskunde das CI+ Modul bestellen.

NURadio hat geschrieben:Das denke ich aber schon, weil hier ein Dritter aktiv wird und Änderungen am Eigentum vornimmt, denen man gar nicht zugestimmt hat oder vielleicht gar nicht mitbekommen hat, dass man seine Zustimmung beim Kauf des Geräts wohmöglich erteilt hat..

Ich denke, das Kartellamt wird nur regulierend einschreiten können, wenn nachgewiesen wird, das CI Nutzer, unangemessen benachteiligt werden.

Und wenn ich mir anschaue, welche Probleme mit dem teureren CI+-Mist auf den Verbraucher zukommen wie z.B. die Tatsache, dass nicht alle Sender entschlüsselt werden können, weil einige Veranstalter das einfach nicht erlauben, dann fragt sich vielleicht der ein oder andere, in welche Zukunftstechnologie er da eigentlich investiert hat und was ihm versprochen wurde.

Hast ja recht, nur was nutzt es, wenn man nur noch TVs, mit CI+ kaufen kann. Für mich ist nachwievor das größte Übel, die Zwangsverkabelung, dagegen hätte das Kartellamt etwas tun müssen. Dann würde sich auch das CI+ Problem von allein erledigen...obwohl...es gibt ja auch HD+ inzwischen.

nightmaro hat geschrieben:

tom_ktom hat geschrieben:Mir fehtl grad etwas der Überblick.

Wenn jetzt also mein Fernseher keine privaten Sender mehr anzeigt, weil KD die Alphacrypt-Module abschaltet, dann muss ich ja irgendwie an das CI+ Modul kommen, um wieder fernsehen zu können.
Nun wurde aber hier auch irgendwo geschrieben, dass das nur mit einem neuen Vertrag geht. Wenn die Mindestvertragslaufzeit für Kabel-Digital also noch nicht um ist, dann brauche ich vorübergehend 2 Verträge (einen mit der alten Karte wegen CI und einen mit der Karte für CI+?).

Du kannst auch als Bestandskunde das CI+ Modul bestellen.

Also ich zahle ja über die Nebenkosten den Grundanschluss und monatlich die 2,90 für das Digitalfernsehen. Gibt es da noch was besonderes zu beachten bei der Bestellung?

Pogo hat geschrieben: Ich denke, das Kartellamt wird nur regulierend einschreiten können, wenn nachgewiesen wird, das CI Nutzer, unangemessen benachteiligt werden.

Na ich glaube, dass deswegen das Kartellamt gar nichts machen kann, weil bis zum CI+ Modul ja sämtliche CI-Module gegen die AGB der KDG verstoßen haben...

Das Kartellamt wird da aussen vor bleiben. Evtl. können Gerichte da etwas in Verbindung mit anderen, freiheitssichernden Gesetzen tun. Man hat ja dann sozusagen bei Kabel Deutschland keine Entscheidungsmöglichkeit mehr. Entweder den teueren HDTV Receiver von Humax oder das CI+ Modul... Na Klasse!

nexusle hat geschrieben:Na ich glaube, dass deswegen das Kartellamt gar nichts machen kann, weil bis zum CI+ Modul ja sämtliche CI-Module gegen die AGB der KDG verstoßen haben...

Gerade diese AGB-Konstruktion ist Gegenstand der Untersuchung. Es geht dabei um die mögliche Diskriminierung von Marktteilnehmern, weil der Netzbetreiber nur eigene zertifizierte Geräte zum Empfang zulässt. Die KDG hat dem Kartellamt sogar den Gefallen getan und die CI+-Fernseher von sich aus als zerifizierte Geräte bezeichnet, was einen Abschottungswillen der KDG unterstreicht. Und auch die mutwillige Aussperrung der CI-Module in CI+-Schächten müssten die Prüfer eigentlich zur Kenntnis genommen haben.

Aber ob daraus auch ein entsprechender Regulierungsspruch erfolgt, bleibt natürlich fraglich. Wahrscheinlich bastelt man noch an einer Formulierung, den Mist im Sinne des Wettbewerbsrechts für zulässig zu erklären. Da das rein objektiv nicht möglich ist, brauchen die Wächter eben länger für ihre Entscheidung...

nexusle hat geschrieben:Evtl. können Gerichte da etwas in Verbindung mit anderen, freiheitssichernden Gesetzen tun. Man hat ja dann sozusagen bei Kabel Deutschland keine Entscheidungsmöglichkeit mehr. Entweder den teueren HDTV Receiver von Humax oder das CI+ Modul... Na Klasse!

Das ist richtig. Die Frage der Entscheidungsmöglichkeit betrifft aber tatsächlich das Kartellamt. Sollte aber der Vorwurf der Sachbeschädigung begründet sein, wären die Zivilgerichte zuständig.

Also ich zahle ja über die Nebenkosten den Grundanschluss und monatlich die 2,90 für das Digitalfernsehen. Gibt es da noch was besonderes zu beachten bei der Bestellung?

das modul kostet sie eur 69,- zzgl eur 9,90 versand. g09 kommt mit dem modul. die alte sc ist innerhalb 14 tagen rueckzusenden. adresse steht im anschreiben, welches der sendung beiliegt.

Es ist schwierig, das alles noch zu überblicken. In meinem TV ist CI+, ich sehe momentan über Alphacrypt light die Privaten von Kabel Deutschland und Sky. Den Foren habe ich entnommen, dass ich in Zukunft die Privaten nicht mehr sehen kann (nur mit CI+-Modul) aber weiterhin Sky. Würde ich ein CI+-Modul kaufen, hätte ich wieder die Privaten, aber kein Sky. Ich hoffe, dass ich das Ganze jetzt richtig verstanden habe.

Derzeit stimmt das. Die Freischaltung von Sky auf CI+ ist aber ein rein vertragstechnisches Problem. Technisch wäre das heute schon möglich.

MB-Berlin