Allgemeine Informationen zu Vodafone West findest du auch im Helpdesk.
Eröffnet in diesem Board bitte nur Threads, die mit dem Unternehmen Vodafone West allgemein oder mit dem Übernahmeprozess durch Vodafone zu tun haben. Für alle spezifischeren Themen nutzt bitte die entsprechenden Boards im Forum.
Ich hätte auch gehofft, dass stärkere Einschränkungen kommen.
Einerseits die Öffnung des Netzes für ALLE Drittanbieter und andererseits auch die Notwendigkeit zur Bereitstellung von Bitstrom bis zur maximal von VF bereitgestellten Geschwindigkeit, also wenn VF 1 GBit/s anbietet, muss das auch via Bitstrom möglich sein.
DarkNike hat geschrieben: ↑18.07.2019, 22:21
Schade, dass die Telekom die Netze nicht zurück bekommen hat.
Das wäre dann wohl ein richtiger Schub Richtung Gigabit gewesen
Die kann ich jetzt schon über die Telekom buchen.
Ne, mal im Ernst. Ich sehe keinen Unterschied zu dem, was die Telekom damals aufgeben musste und die Vodafone nun hat. Jetzt hat die Vodafone auch irgendwie ein Monopol.
die EU hat der Telekom bestimmt nicht gesagt, dass wenn sie ihr Kabelnetz verkauft, es an Bundesland für Bundesland tun muss...
Nur deshalb gab es ja Kabel BW, ish, Kabel Deutschland..
Es hätte damals schon einen Anbieter bundesweit im Kabel geben können
Nein, es hätte damals eben nicht einen einzigen Anbieter geben können.
Der Verkauf von 6 der 9 Teilregionen der (bereits 1999 aus der Telekom ausgegliederten) KabelDeutschland an LibertyMedia wurde 2002 vom Bundeskartellamt untersagt.
Und der Rückkauf durch KD wurde 2004 ebenfalls untersagt...
Warum man dieser Zusammenführung jetzt also zustimmt, ist nicht wirklich nachvollziehbar.
Wenn überhaupt, dann hätte man ähnliche Auflagen wie seinerzeit bei der Telekom machen müssen:
- Call-by-Call sowie PreSelection für Telefonie (gut, macht in Zeiten von Flatrates kaum noch Sinn - wobei gerade für Auslands- und Mobilfunkgespräche ja meist keine Flat existiert)
- Bitstrom-Vorleistungsprodukte für Drittanbieter
- ggfs. Öffnung der TV-Vermarktung für Dritte (so das man z.B. auch alleinig via Sky die Privaten in HD buchen könnte und keinen separaten TV-Vertrag mit KD bräuchte)
spooky hat geschrieben: ↑18.07.2019, 22:17
Erzähl mir mal GLS,
wie du mehr TV in das Netz lassen willst?
Das habe ich auch nicht geschrieben, sondern:
Durch Sonderkündigungsrechte der Kunden/Wohnungsunternehmen hätte es für andere Anbieter die Chance gegeben, mehr eigene Netze zu verlegen, die bessere TV-Angebote beinhalten, wenn viele Kunden/Wohnungsunternehmen die Absicht bekundet hätten, dorthin zu wechseln.
Nichts anderes schreibe ich seit Jahren. Die 10-Jahres-Verträge gehören verboten.
DarkNike hat geschrieben: ↑18.07.2019, 23:50
Ne, mal im Ernst. Ich sehe keinen Unterschied zu dem, was die Telekom damals aufgeben musste und die Vodafone nun hat. Jetzt hat die Vodafone auch irgendwie ein Monopol.
Du siehst ernsthaft keinen Unterschied zwischen EINEM Anbieter der ZWEI bundesweite Zugangsnetze besitzt (CuDA+Coax) und ZWEI Anbietern die jeweils EIN bundesweites Zugangsnetz besitzen?
Nein, das ist keine Wiederherstellung des Monopols von 1998. Zwei Anbieter sind bestenfalls ein Duopol.
Und wer Regionalmonopole sexy findet, sollte sich für eine Zerschlagung der Telekom in regionale Anbieter einsetzen, a la Zerschlagung von AT&T in regionale Baby Bells Anno 1982.