Eigeninstallation CableMax 1000 im EFH

[Menne]

VF Modem manipuliert, da kannste gleich die Strafzahlung einplanen, es gab Fälle da war nur ein Aufdkleber drauf und VF hat Geld verlangt!

[Kenny13554]

@Flole, @Kenny13554
Ich lasse mich überraschen. Entweder galv. Glied oder Potentialausgleich des HÜP. Daher habe ich mich vorerst entschieden, das Bauteil nicht zu kaufen.

@Flole
Ich hoffe sehr, dass der HAV entfällt und ich eine Möglichkeit finde, das Modem um 90° gedreht aufzuhängen. Das schafft mehr Platz auf dem Montageblech. Es war schon der Horror, den silbernen Fuß zu entfernen, da er von innen verschraubt war.

Nachdem der Anschluss funktioniert, nehme ich mir nochmal Zeit. Ein Glück, dass nichts mehr direkt auf der Wand montiert werden muss.

Dann lass Dich mal überraschen an Deiner Stelle würde ich aber auch gleich alle eigenen Koaxkabel abschrauben und das den Techniker mit seinen eigenen Koaxkabeln machen lassen. Im worst case hast Du jetzt schon einen Kabelbruch drinnen und das wird dann richtig eklig, den Fehler zu finden. So ganz 100% fachmännische sind die Kabel momentan auch nicht zugeschnitten - von den unnötigen Verbindungen am Erdungsblock ganz abgesehen....

Also das Modem aufzuschrauben und Bauteile zu entfernen halte ich auch für gewagt. Nicht nur, dass Vodafone da Strafzahlungen verlangen kann - da geht jegliche Gewährleistung flöten und es besteht prinzipiell eine erhöhte Brandgefahr. Ich würde das schleunigst rückgängig machen und hoffen, dass es niemandem auffällt

[thunder85]

@Menne
Das dachte ich zuerst auch. Doxh ließ sich diese silberne Rolle nicht abziehen. Nach dem Öffnen des Gehäuses fand ich dann eine kleine Torx-Schraube. Nach dem Entfernen besagter Schraube fiel der Fuß von alleine ab.

Stellt sich jemand ernsthaft so eine große, schwarze Kiste in die Stube oder den Flur? Dieser Fuß ist echt ein übler Scherz. Noch schlimmer die Empfehlung ein Loch im Durchmesser des Fußes in die Wand zu bohren für die Wandmontage.

@Kenny13554
Bauteile habe ich nun wirklich nicht entfernt. Da wird nichts in Flammen aufgehen.

Alle Kabel entfernen? Dann kann er gleich gehen. In 2010 war es ein Horror als damals ein Subunternehmer von KDG im Mehrfamilienhaus mich anschließen sollte. Hinterher lief nichts mehr. Bei meinen Eltern fuschten KDG Techniker ebenfalls herum und erzählten von bösen Bits...

Ja, einige der kurzen Kabel würde ich noch gerne einsparen und ausreichend LCD 111+ Kabel und F-56 Stecker habe ich noch da. Es sollten dann jeweils 50 cm lange Kabel statt der derzeit 30 cm langen Kabel werden. Und am besten direkt vom HÜP zum Modem. Wahrscheinlich baut der Techniker ein galv. Glied an den HÜP, erdet diesen am Block, nutzt den HAV und hängt noch eine MM-Dose vor das Modem.

[Flole]

Wenn du das Technicolor Gerät hast dann kann das sein, beim Arris ist die Rolle ganz sicher nicht geschraubt sondern nur gesteckt. Da hat man wohl dazu gelernt von den ganzen Fuß-Abreißern.

Für Wandmontage liegen Distanzhülsen bei, die das Gerät auf Abstand zur Wand halten sollen, dann stört auch der Fuß nicht mehr.

Da ist (oder eher war) normalerweise auch ein "Warranty void if removed" Sticker drauf, also ganz ohne Spuren geht das ganze sowieso nicht....

[Kenny13554]

@Menne
Das dachte ich zuerst auch. Doxh ließ sich diese silberne Rolle nicht abziehen. Nach dem Öffnen des Gehäuses fand ich dann eine kleine Torx-Schraube. Nach dem Entfernen besagter Schraube fiel der Fuß von alleine ab.

Stellt sich jemand ernsthaft so eine große, schwarze Kiste in die Stube oder den Flur? Dieser Fuß ist echt ein übler Scherz. Noch schlimmer die Empfehlung ein Loch im Durchmesser des Fußes in die Wand zu bohren für die Wandmontage.

@Kenny13554
Bauteile habe ich nun wirklich nicht entfernt. Da wird nichts in Flammen aufgehen.

Alle Kabel entfernen? Dann kann er gleich gehen. In 2010 war es ein Horror als damals ein Subunternehmer von KDG im Mehrfamilienhaus mich anschließen sollte. Hinterher lief nichts mehr. Bei meinen Eltern fuschten KDG Techniker ebenfalls herum und erzählten von bösen Bits...

Ja, einige der kurzen Kabel würde ich noch gerne einsparen und ausreichend LCD 111+ Kabel und F-56 Stecker habe ich noch da. Es sollten dann jeweils 50 cm lange Kabel statt der derzeit 30 cm langen Kabel werden. Und am besten direkt vom HÜP zum Modem. Wahrscheinlich baut der Techniker ein galv. Glied an den HÜP, erdet diesen am Block, nutzt den HAV und hängt noch eine MM-Dose vor das Modem.

Dann bin ich mal gespannt, was Du Morgen so berichtest

Wenn Du die Kabel unbedingt selbst anbringen willst (was Dich dann aber prinzipiell auch verantwortlich für Fehler und Störungen macht), dann solltest Du das aber schon ordentlich machen. Also das kurze Kabel, das vom Erdungsblock zurück in den Erdungsblock geht, entfernen und dann den Verstärker mit dem Modem verbinden und dabei 1x durch den Erdungsblock gehen. Zusätzlich solltest Du die zu langen Kabel kürzen, sodass Du da keine unnötigen Biegungen hast.

Das Modem aufzuschrauben und zu verändern bevor der Techniker kommt ist aber auch wirklich mutig. Wenn überhaupt, hätte ich das nach dem Technikertermin gemacht mir persönlich könnte es aber auch nicht egaler sein, wie das aussieht. Vorallem im Keller können die mir wegen mir ein Modem in Form eines pinken Einhorns aufstellen das Modem muss ja auch nicht an das Lochblech abgeschraubt werden...

[thunder85]

@Flole
Zumindest bei mir ist der Sticker so angebracht, dass er beim sorgsamen Öffnen nicht beschädigt wird, da er nicht über die Kante geklebt ist.

Habe wohl noch eine ältere Revision der Sorte "Fuß abreißen". Distanzhalter lagen im Karton nicht dabei. Dafür der Hinweis in der Anleitung, dass man ein Loch für den Fuß in die Wand bohren solle.

[Flole]

Dann hast du wohl ein Technicolor Gerät, bei den Arris Geräten ist das anders gemacht.

[SenfKabelHer]

ich versteh es nicht VF montiert es umsonst und ihr wollt immer basteln, warum ?

Ich kann schon verstehen wenn man den Stromverbrauch für einen Verstärker einsparen will.
Auch auf Potentialausgleich zu verzichten, wenn man stattdessen ein galvanisches Trennglied einsetzt, kann ja vorteilhaft sein. Eine Einwirkung weniger auf das Hausnetz von außen. Und wie sich Blitzstrom im Hausnetz weiterverbreitet weiss man auch nie, wenn was von außen über das Koaxialkabel kommt, in der Theorie sucht sich der Blitzstrom zwar den kürzesten Weg zur Erde aber das weiss er offensichtlich nicht immer auch, dass er das so machen soll. Da gibt's die bizzarsten Schadensbilder.

Aber die Norm des Providers stellt weder in Frage, ob es nicht vielleicht wo möglich sinnvoll ist auf Verstärker bzw zusätzliche aktive Technik zu verzichten und folgerichtig auch die galvanische Trennung als noch sicherere Installationsmöglichkeit anzubieten.

Es ist halt Schema F. Das ist in der Prozessabwicklung billiger als einzelfallbezogene Lösungen. Aber gerade Eigenheimbesitzer wollen eben oft solch eine Einzelfalllösung für sich, mit der sie am zufriedensten sind.
Nach meinem aktuellen Stand hat man halt am HÜP direkt nichts zu suchen und wenn man gute Standard-Qualität beim Material nutzt und die Modemwerte nicht verrückt spielen hat man wohl auch kein Risiko, dass man Mist gebaut hat der das Segment stört. Und dann ist es doch Privatsache der Leute wie sie das haben wollen.

[thunder85]

Techniker war für ca. 1 Stunde da und hat den HÜP gegen den gleichen HÜP ausgetauscht, da er das fehlende Bauteil einzeln nicht dabei hatte. Anschließend tauschte er den HAV und setzte eine MM-Dose. Scheinbar haben seine zwei Kabel einen noch geringeren Biegeradius als meine Kabel, aber es läuft

Bei einem Download einer Ubuntu ISO erreiche ich derzeit ca. 20 MByte/s, sprich ca. 160 MBit/s. Leider zeigt der Modemrouter nicht an, welche Bandbreite tatsächlich anliegt, sondern nur den Docsis-Status der einzelnen Kanäle. Der Laptop war per Gbe-Lan an den Router angeschlossen. Das WLAN des Routers ist deaktiviert.

MVIMG_20200616_091631.jpg

So sieht der Docsis-Status aus:

Downstream-Kanäle
Kanal ID Kanaltyp Frequenz (MHz) Modulation Empf. Signalstärke (dBmV/dBµV) SNR/MER (dB) Lock Status
33 OFDM 167~324 qam256/qam1024 6.8/66.8 37.39 JA
5 SC-QAM 602 256 QAM 5.9/65.9  36.8 JA
1 SC-QAM 138 256 QAM 7.9/67.9  34.9 JA
2 SC-QAM 146 256 QAM 7.9/67.9  36.0 JA
3 SC-QAM 154 256 QAM 8.0/68  37.2 JA
4 SC-QAM 162 256 QAM 8.2/68.2  37.8 JA
6 SC-QAM 618 256 QAM 7.0/67  37.3 JA
7 SC-QAM 626 256 QAM 7.8/67.8  37.7 JA
8 SC-QAM 642 256 QAM 8.3/68.3  37.9 JA
9 SC-QAM 650 256 QAM 9.1/69.1  38.1 JA
10 SC-QAM 658 256 QAM 8.9/68.9  37.8 JA
11 SC-QAM 666 256 QAM 8.6/68.6  37.2 JA
12 SC-QAM 674 256 QAM 9.0/69  37.3 JA
13 SC-QAM 682 256 QAM 8.6/68.6  37.2 JA
14 SC-QAM 690 256 QAM 7.9/67.9  37.4 JA
15 SC-QAM 698 64 QAM 1.8/61.8  32.0 JA
16 SC-QAM 706 64 QAM 2.2/62.2  32.3 JA
17 SC-QAM 714 64 QAM 1.9/61.9  32.2 JA
18 SC-QAM 722 64 QAM 1.0/61  31.3 JA
19 SC-QAM 730 64 QAM 0.9/60.9  31.1 JA
20 SC-QAM 738 64 QAM 0.8/60.8  31.0 JA
21 SC-QAM 746 64 QAM 1.3/61.3  31.1 JA
22 SC-QAM 754 64 QAM 0.6/60.6  30.4 JA
23 SC-QAM 762 64 QAM 0.3/60.3  30.1 JA
24 SC-QAM 770 64 QAM 0.8/60.8  30.5 JA
25 SC-QAM 778 64 QAM 0.9/60.9  30.6 JA
26 SC-QAM 786 64 QAM 0.7/60.7  30.4 JA
27 SC-QAM 794 64 QAM 0.5/60.5  30.2 JA
28 SC-QAM 802 64 QAM 0.8/60.8  30.3 JA
29 SC-QAM 810 64 QAM 0.4/60.4  30.2 JA
30 SC-QAM 818 64 QAM 0.0/60  29.9 JA
31 SC-QAM 826 64 QAM 0.6/60.6  29.6 JA
32 SC-QAM 834 64 QAM -1.0/59  29.2 JA

Upstream-Kanäle
Kanal ID Kanaltyp Frequenz (MHz) Modulation Send. Signalstärke (dBmV/dBµV) Ranging Status
5 SC-QAM 58.6 qam64 41.8/101.8 Erfolgreich
6 SC-QAM 52.2 qam64 41.8/101.8 Erfolgreich
7 SC-QAM 45.8 qam64 41.8/101.8 Erfolgreich
8 SC-QAM 36.2 qam64 39.8/99.8 Erfolgreich

[Elektromüsli]

Aber der SNR ist doch relativ Banane, oder sehe ich das falsch?