Bestätigung, WLAN-Schlüssel keine Änderung

[Abraxxas]

Leute, wahrscheinlich ist der User kein Muttersprachler, da wäre es angebracht mal großzügiger zu sein.

Mag sein aber das was er ablehnt hat er sehr genau verstanden.
Und ansonsten ist es kein Rasissmus zu verlangen, dass man die Landessprache oder rechtlichte Sprache versteht.

[Abraxxas]

Der Mahnbescheid vom Gericht kam bereits - und da sein Anwalt auf die vorherigen Briefe reagiert hat, ist es unerheblich, ob die (vorherigen) Briefe per Einschreiben kamen oder nicht...

Welcher Mahnbescheid, welcher Anwalt? Bist du ev. im falschen Thread?

[Samchen]

Der Mahnbescheid vom Gericht kam bereits - und da sein Anwalt auf die vorherigen Briefe reagiert hat, ist es unerheblich, ob die (vorherigen) Briefe per Einschreiben kamen oder nicht...

Welcher Mahnbescheid, welcher Anwalt? Bist du ev. im falschen Thread?

Nein, ist er nicht! Er hatte eine Website erstellt, wo alles veröffentlicht wurde! Und zwar wirklich alles!

[reneromann]

Der Mahnbescheid vom Gericht kam bereits - und da sein Anwalt auf die vorherigen Briefe reagiert hat, ist es unerheblich, ob die (vorherigen) Briefe per Einschreiben kamen oder nicht...

Welcher Mahnbescheid, welcher Anwalt? Bist du ev. im falschen Thread?

Nein, er hatte den Mahnbescheid doch bereits auf seiner Homepage gepostet... oO
Und parallel dazu seinem "alten" Anwalt gekündigt...

[tomcat0074]

Also ich persönlich beachte Mahnschreiben die per Post kommen gar nicht.
Die können ja auch mal in die Werbung bzw. Abfall "rutschen"

Anders sieht es natürlich mit Einschreiben aus. Diese können ja auch nachverfolgt werden.

und da sein Anwalt auf die vorherigen Briefe reagiert hat, ist es unerheblich, ob die (vorherigen) Briefe per Einschreiben kamen oder nicht...

Seltsamer Anwalt - der brauch wohl Geld.
Ich hoffe mal der TE hat 'ne gute Rechtschutzversicherung - die hier auch greift, sonst werden die Anwaltskosten schnell mal mehrere tausend Euros

[reneromann]

Also ich persönlich beachte Mahnschreiben die per Post kommen gar nicht.
Die können ja auch mal in die Werbung bzw. Abfall "rutschen"

Anders sieht es natürlich mit Einschreiben aus. Diese können ja auch nachverfolgt werden.[...]

Der TE hat aber schon vor knapp 3 Wochen den Mahnbescheid vom Gericht bekommen - und nicht nur irgendwelche Briefchen vom gegnerischen Anwalt.
Diesem hat er auch -laut eigener Aussage- widersprochen, also ist der nächste Schritt, sofern die Gegenseite will (und davon gehe ich aus, wenn sie einen Mahnbescheid beantragt hat), die Eröffnung des Mahnverfahrens vor Gericht.

und da sein Anwalt auf die vorherigen Briefe reagiert hat, ist es unerheblich, ob die (vorherigen) Briefe per Einschreiben kamen oder nicht...

Seltsamer Anwalt - der brauch wohl Geld.

Nicht unbedingt - er hat gehofft, dass er die Sache außergerichtlich klären kann - immerhin wurde ja schon eine (modifizierte) UE vor 2 Jahren abgegeben.

Ich hoffe mal der TE hat 'ne gute Rechtschutzversicherung - die hier auch greift, sonst werden die Anwaltskosten schnell mal mehrere tausend Euros

Die eigenen Anwaltskosten dürften mittlerweile das kleinste Problem sein -- beim verlorenen Verfahren werden, und danach sieht's aus, die schon seit Jahren angemahnten Lizenzgebühren, die entsprechenden Kosten des Verfahrens und vor allem die gegnerischen Anwaltskosten ebenso fällig.

[AndreasNRW]

Die eigenen Anwaltskosten dürften mittlerweile das kleinste Problem sein -- beim verlorenen Verfahren werden, und danach sieht's aus, die schon seit Jahren angemahnten Lizenzgebühren, die entsprechenden Kosten des Verfahrens und vor allem die gegnerischen Anwaltskosten ebenso fällig.

Ich glaube nicht, dass es ihn groß kratzt

Übrigens: Wenn du deine Schriftstücke aufmerksam gelesen hättest, wüsstest du, dass die ursprüngliche Kostenzusage für deinen (bisherigen) Anwalt nur für die außergerichtliche Vertretung galt. Sollte der Gegner jetzt ein gerichtliches Verfahren einleiten, ist der ursprüngliche Vertretungsvertrag hinfällig.

Naja, was soll Ihm schon passieren, eigentlich kann er sich ganz entspannt zurücklehnen und der Dinge harren, die da kommen

Rente ist 133, Grundsicherung - 531 EUR/Mon.

Im schlimmsten Fall wird er zu 100 Tagessätzen a 5€ verknackt und da bietet man Ihm seitens der Gerichtskasse Ratenzahlung mit einem geringen monatlichen Betrag an, der Kläger und die Anwälte gehen eh leer aus.

[Abraxxas]

Glaube mir, das wird ihn kratzen. Wer will schon bis ins Grab am Hungertuch nagen und nicht mehr die geringste Freude bis ans Lebensende erfahren?
Wie schonmal geschrieben, hier gehts nicht um Tagessätze, hier gehts um Geld.

[reneromann]

Und außerdem: So ein rechtskräftiger Titel heißt auch, dass in den Bestand herein gepfändet werden kann - da ist dann auch mal ganz schnell das Auto, der TV oder auch das Sparbuch weg.
Nur weil die Rente sehr gering ist, heißt das ja nicht, dass keine Masse da ist, aus der gepfändet werden kann.

Und wie gesagt: Es gibt im Zivilrecht keine Tagessätze - die gibt es ausschließlich im Strafrecht. Sobald die Forderung gerichtsfest tituliert ist, kann der Gläubiger beim Schuldner pfänden - und zwar immer und immer wieder, bis die Schulden abbezahlt sind. Die Kosten der entsprechenden Pfändungen trägt dabei immer der Schuldner, d.h. die Summe wird immer größer, selbst wenn der Gläubiger die Kosten erst einmal vorzustrecken hat.

Ach und noch was: So ein rechtskräftiger Titel wird übrigens auch mit vererbt - sollten die Nachfahren das Erbe antreten, so müssen sie dann für die Schulden aufkommen.

[berlin69er]

Leute, wahrscheinlich ist der User kein Muttersprachler, da wäre es angebracht mal großzügiger zu sein.

Ja, Spätaussiedler mit deutschen Schäferhund vermutlich.
Unwissenheit schützt trotzdem nicht vor Strafe...
Wenn jemand so offen mit seiner Persönlichkeit und seinen privaten Daten umgeht, wäre ein richtiger Reinfall vermutlich mal der richtige Schuss vor den Bug. Ein Wunder, dass sich da überhaupt noch ein Anwalt gefunden hat.