Upgrade für FRITZ!Repeater 1750E?

In diesem Forum dreht sich alles um die bei Vodafone Kabel Deutschland bzw. Vodafone West oder im Rahmen der O2-Tarife über Kabel verwendeten AVM-Produkte, insbesondere der WLAN-Router mit integriertem Kabelmodem, der als FRITZ!Box vertrieben wird. Speedprobleme bitten wir im entsprechenden Forum zu behandeln, wenn ihr Ursprung nicht auf AVM-Produkte zurückzuführen ist!
Forumsregeln
Forenregeln


Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“), von Vodafone West („[VF West]“) oder von O2 über Kabel („[O2]“) bist.
Außerdem gib bitte an, ob es sich bei deiner FRITZ!Box um eine Leihbox von Vodafone („[Leihbox]“) oder eine Kaufbox („[Kaufbox]“) handelt.
Benutzeravatar
Webmark
Kabelfreak
Beiträge: 1637
Registriert: 22.07.2010, 21:13
Bundesland: Rheinland-Pfalz

Upgrade für FRITZ!Repeater 1750E?

Beitrag von Webmark »

Wie ich bereits an anderer Stelle geschrieben habe, möchte ich meine Hardware, die zurzeit aus der Fritz!Box 6591 Cable und dem FRITZ!Repeater 1750E besteht, weiter verbessern, indem ich den Repeater durch den FRITZ!Repeater 3000 ersetzen wollte.

Leider hat sich dies in meinem Fall negativ auf die WLAN-Anbindung ausgewirkt, sodass ich den Repater wieder zurückschicken werde.

So liegt die über das Smartphone gemessenen Geschwindigkeit des 3000 bei ca. 60-80 Mbit/s, während sie beim 1750E bei 120-140 Mbit/s liegt. Analog sieht es auch bei Netflix über Fire TV aus.

Dies kann eigentlich nur daher kommen, dass sich der 3000 über das dritte Frequenzband (5 GHz) mit der Fritz!Box verbindet, während der 1750E stets eine Verbindung über das 2,4 GHz Frequenzband wählt, welches über eine bessere Abdeckung im Fernbereich verfügt. Immerhin liegt zwischen der FRITZ!Box und dem Repeater ein Stockwerk. Doch selbst über zwei Stockwerke hinweg, wo ein zweiter 1750E installiert ist, kommen noch ca. 100 Mbit/s an.

Als nächstes werde ich den FRITZ!Repeater 2400 testen.

Lieferzeit bei Amazon derzeit ca. 1 Monat, daher kann mein Erfahrungsbericht noch etwas dauern. Und ja, ich weiß, dass der Repeater bei anderen Händlern auf Lager ist.
Red Internet & Phone 1000 Cable | FRITZ!Box 6591 Cable . Downstream: DOCSIS 3.0/3.1 . Upstream: DOCSIS 3.0/3.1 . FRITZ!OS: 7.57 | FRITZ!Repeater 2400 . FRITZ!OS: 7.58 | FRITZ!Repeater 1750E . FRITZ!OS: 7.32 | FRITZ!Fon M2 . Version: 4.88 - [Stand: 16.04.2024]
Wiidesire
Kabelexperte
Beiträge: 578
Registriert: 13.11.2011, 19:02

Re: Upgrade für FRITZ!Repeater 1750E?

Beitrag von Wiidesire »

Also ein Upgrade vom 1750E auf den 2400 sehe ich irgendwie als sinnlos an. Mit WiFi 6 Support wäre das noch verständlich, um sich für die Zukunft zu rüsten, aber so... :|
Im Gegensatz zum 3000 unterstützt der 2400 nicht mal MU-MIMO.
CableMax 1000 (39,99€/M.) mit 6 Rufnummern und freier 6591 Cable (ohne Homebox-Option):
WLAN: https://www.speedtest.net/result/9108840930.png
LAN: https://www.speedtest.net/result/c/431f ... 31aa42.png
Benutzeravatar
Webmark
Kabelfreak
Beiträge: 1637
Registriert: 22.07.2010, 21:13
Bundesland: Rheinland-Pfalz

Re: Upgrade für FRITZ!Repeater 1750E?

Beitrag von Webmark »

Testen werde ich den FRITZ!Repeater 2400 auf jeden Fall. Rein theoretisch müsste er ja dem 1750E überlegen sein.
Red Internet & Phone 1000 Cable | FRITZ!Box 6591 Cable . Downstream: DOCSIS 3.0/3.1 . Upstream: DOCSIS 3.0/3.1 . FRITZ!OS: 7.57 | FRITZ!Repeater 2400 . FRITZ!OS: 7.58 | FRITZ!Repeater 1750E . FRITZ!OS: 7.32 | FRITZ!Fon M2 . Version: 4.88 - [Stand: 16.04.2024]
clerika
Fortgeschrittener
Beiträge: 151
Registriert: 01.04.2019, 12:53

Re: Upgrade für FRITZ!Repeater 1750E?

Beitrag von clerika »

Bei mir ist der 3000er deutlich schneller und funkt weiter als der 1750e bei fast gleicher Position.
Als ich Firmware 7.12 installiert habe ist er sogar nochmal nen Stückchen besser geworden.
Der 1200er war allerdings deutlich schlechter in allen Bereichen als der 1750e hab den wieder zurück geschickt...

1750e
120mbit 2,4ghz
650mbit 5ghz

3000
192mbit 2,4ghz
1.0gbit 5ghz

Wobei ich aktuell mein 2,4 GHz wlan ausgeschaltet habe und jetzt zeigt mir der 3000er
650mbit 5ghz
1,0gbit 5ghz an
Benutzeravatar
Webmark
Kabelfreak
Beiträge: 1637
Registriert: 22.07.2010, 21:13
Bundesland: Rheinland-Pfalz

Re: Upgrade für FRITZ!Repeater 1750E?

Beitrag von Webmark »

clerika hat geschrieben: 18.09.2019, 21:55 Bei mir ist der 3000er deutlich schneller und funkt weiter als der 1750e bei fast gleicher Position.
Ich bezweifele auch nicht, dass der 3000er dem 1750E grundsätzlich überlegen ist. Dass er bei mir deutlich schlechter als der 1750E ist, liegt eben daran, dass aufgrund der zwangsweisen 5 GHz Verbindung von der FRITZ!Box 6591 zum FRITZ!Repeater 3000, das ankommende Signal nur durchschnittlich ist, sodass der 3000er trotz herausragender Technik, logischerweise keine Wunder vollbringen kann und somit deutlich schlechter abschneidet als der 1750E.

Das 2,4 GHz Frequenzband bietet nun mal eine bessere Abdeckung im Fernbereich und diese Verbindung kann der 3000er eben nicht herstellen.
Red Internet & Phone 1000 Cable | FRITZ!Box 6591 Cable . Downstream: DOCSIS 3.0/3.1 . Upstream: DOCSIS 3.0/3.1 . FRITZ!OS: 7.57 | FRITZ!Repeater 2400 . FRITZ!OS: 7.58 | FRITZ!Repeater 1750E . FRITZ!OS: 7.32 | FRITZ!Fon M2 . Version: 4.88 - [Stand: 16.04.2024]
spooky
Ehrenmitglied
Beiträge: 13434
Registriert: 02.06.2006, 11:20
Wohnort: Wolfsburg
Bundesland: Niedersachsen

Re: Upgrade für FRITZ!Repeater 1750E?

Beitrag von spooky »

@Webmark

Sorry,
Dann hast du den Standort für den 3000er falsch gewählt.
waipu.tv
O2 1000/50
Benutzeravatar
Webmark
Kabelfreak
Beiträge: 1637
Registriert: 22.07.2010, 21:13
Bundesland: Rheinland-Pfalz

Re: Upgrade für FRITZ!Repeater 1750E?

Beitrag von Webmark »

spooky hat geschrieben: 19.09.2019, 19:27 @Webmark

Sorry,
Dann hast du den Standort für den 3000er falsch gewählt.
Da muss ich dir widersprechen, denn ich habe den 3000er selbstverständlich an diversen Punkten aufgestellt und getestet.
Red Internet & Phone 1000 Cable | FRITZ!Box 6591 Cable . Downstream: DOCSIS 3.0/3.1 . Upstream: DOCSIS 3.0/3.1 . FRITZ!OS: 7.57 | FRITZ!Repeater 2400 . FRITZ!OS: 7.58 | FRITZ!Repeater 1750E . FRITZ!OS: 7.32 | FRITZ!Fon M2 . Version: 4.88 - [Stand: 16.04.2024]
spooky
Ehrenmitglied
Beiträge: 13434
Registriert: 02.06.2006, 11:20
Wohnort: Wolfsburg
Bundesland: Niedersachsen

Re: Upgrade für FRITZ!Repeater 1750E?

Beitrag von spooky »

https://avm.de/ratgeber/praktische-wlan ... este-wlan/

Man sollte den 3000er so aufstellen, dass der von 5 GHz natürlich noch „volle“ Pulle bekommt, sonst nützt der nichts...
eventuell auch mal einen hohen Kanal bei der 6591 wählen... und 160 MHz Bandbreite mal testen
waipu.tv
O2 1000/50
Benutzeravatar
Webmark
Kabelfreak
Beiträge: 1637
Registriert: 22.07.2010, 21:13
Bundesland: Rheinland-Pfalz

Re: Upgrade für FRITZ!Repeater 1750E?

Beitrag von Webmark »

Habe ich wie bereits mehrfach erwähnt alles getestet.
Red Internet & Phone 1000 Cable | FRITZ!Box 6591 Cable . Downstream: DOCSIS 3.0/3.1 . Upstream: DOCSIS 3.0/3.1 . FRITZ!OS: 7.57 | FRITZ!Repeater 2400 . FRITZ!OS: 7.58 | FRITZ!Repeater 1750E . FRITZ!OS: 7.32 | FRITZ!Fon M2 . Version: 4.88 - [Stand: 16.04.2024]
tomcat0074

Re: Upgrade für FRITZ!Repeater 1750E?

Beitrag von tomcat0074 »

Webmark hat geschrieben: 19.09.2019, 19:18 Dass er bei mir deutlich schlechter als der 1750E ist, liegt eben daran, dass aufgrund der zwangsweisen 5 GHz Verbindung von der FRITZ!Box 6591 zum FRITZ!Repeater 3000, das ankommende Signal nur durchschnittlich ist, sodass der 3000er trotz herausragender Technik, logischerweise keine Wunder vollbringen kann und somit deutlich schlechter abschneidet als der 1750E.
Der 3000'er arbeitet im 5 Ghz-Bereich erst ab Kanal 100 optimal.
Alles was unter Kanal100 ist, ist im 5GHz-Bereich auf 866 Mbit/s (2x2) limitiert.
Ab Kanal100 können im 5GHz-Bereich die vollen 1733 MBit/s (4x4) genutzt werden.

Also musst du folglich in deiner Fritzbox den Kanal 100 bei 5GHz auswählen, dann den 3000'er damit verbinden und schon läuft alles TOP

so habe ich jedenfalls meinen 3000'er mit der 6490 verbunden - und ja, die 6490 kann "nur" 1300 statt 1733
3000_.JPG
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.